Ошибки в звёздных каталогах

[Serj]

Решил я нарисовать ПКЗН (планисферу). Требовался каталог звёзд, видимых невооружённым глазом. Естественно, выбор пал на Йельский каталог ярких звёзд (BSC) как наиболее старый и проверенный (sic!). Окинув беглым взглядом полученную карту, я очень удивился, найдя в созвездии CrB яркую звезду, которую раньше не встречал. Ей оказалась звезда HR-5958, имеющая по каталогу блеск 2^m. На самом деле, эта звезда имеет блеск едва ли 10^m, и непонятно, как она вообще оказалась в BSC.

Эта ошибка, конечно, известна. Но почему её до сих пор не исправили? Оставили в память о составителях каталога?

[Serj]

Оказывается, это повторяющаяся новая T CrB. Второй величины она достигла в 1866 году и третьей в 1946. Получается, что BSC это астрономический реликт. Пичалька... А есть более надёжный каталог визуальных звёзд?

[Upsilon]

Hipparcos обрезать до 6 mag. От косяков страховки нет в любых каталогах, но у Hip хоть косяки посвежее, чем в BSC.

[Serj]

Ну я ни разу не программист, поэтому хотелось видеть ascii-версию. Да и к тому же я слышал, что, например в USNO-2A нет участков вокруг ярких звёзд. Насколько свободен от этого Hypparcos?

[Upsilon]

Информации о неполноте Hipparcos по ярким звездам не попадалось. Вот сами и проверите. В каком формате вам нужно? Понятно, что ASCII текстовый, но в каких единицах и что еще кроме RA, DEC, V?
А как ни разу не программист может нарисовать планисферу?

[Serj]

В архиве Интернета есть программа на Qbasic от Keith Burnett. Я лишь немного её модифицировал. Входной формат очень простой: hh.hhhh, +dd.dddd, +m.mm Если кто-то сможет сделать выборку из Hypparcos до 7-й величины, буду очень благодарен.

[xd]

Прочтите файл и добавьте одно условие после выборки очередной звезды.

[Upsilon]

Входной формат очень простой: hh.hhhh, +dd.dddd, +m.mm

Serj, смотрите прицепленный файл.
15.5 тысяч звезд до 7 mag. Отсортировано по блеску.

[Serj]

Спасибо огромное, то что надо!