SKY-WATCHER BK1149EQ2

[Coffee Dian]

Здравствуйте господа знатоки,хотелось бы прояснить один нюанс с 1149,в общем собрался покупать данный телескоп (к слову он же будет первым моим телескопом),смущает такая вот штука,вычитал,что у него на зеркале нету метки для юстировки,так же прочел что можно вытащить зеркальце,и сделать эту метку самому,но я своими кривыми руками побоюсь туда лезть,и что то там на зеркале рисовать,вот возникает такой вопрос,а можно ли хорошо настроить телескоп без этой метки,или необходимо хирургическое вмешательство ?

[Denk36]

Если ДЗ выставлено концентрично трубке фокусера и правильно наклонено, то можно по звезде отъюстировать окончательно.
Читайте, в статье есть Юстировка в поле по звезде, но порядок юстировки ДЗ тоже прочитайте, её можно сделать заранее.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143

[Илюха ASTRONOM]

Или можно выставить метку ГЗ так:Берем и чертим циркулем круг равны по диаметру ГЗ;потом накладываем этот круг  на ГЗ(прямо чтобы по краю совпадало) и маркером легонько сквозь дырочку от циркуля делаем метку(это на изображение на повлияет),потом на это метку клеим бумажку или ещё что(это сами решите) и вуаля-метка готова.=)

[Илюха ASTRONOM]

Читал где-то на просторах  интернета,но не помню где,так бы ссылку дал.

[Coffee Dian]

Спасибо за информацию,я способы того как метку сделать уже знаю,мне интересно можно ли без нее настроить телескоп,а по поводу ссылок,суть то не в них,по факту метки нету на этом телескопе,вот и хотелось бы узнать,возможна ли вменяемая настройка без нее.

[Denk36]

Спасибо за информацию,я способы того как метку сделать уже знаю,мне интересно можно ли без нее настроить телескоп,а по поводу ссылок,суть то не в них,по факту метки нету на этом телескопе,вот и хотелось бы узнать,возможна ли вменяемая настройка без нее.

Вы прочитали информацию по ссылкам?

[Coffee Dian]

Вот все что касаемо метки "Во-первых, удостоверьтесь, что главное зеркало рефлектора (Ньютона) имеет центральную марку - отметку полюса параболы. Если ее нет, придется ее нанести при помощи перманентного (спиртового, водоустойчивого) маркера строго на геометрический центр зеркала с точностью не хуже 1 мм в виде черной точки диаметром в пару мм или колечка диаметром 5-6 мм прямо по зеркальному покрытию. Некоторые приклеивают черный пластиковый кружок, следует удостовериться, что клей достаточно надежен, чтобы держать марку и в мороз, и в зной, и во то же время легко смывался водой или спиртом, при уходе за поверхностью зеркала. Рисуя метку не наставьте отпечатков пальцев - их потом трудно удалить." Ответа на свой вопрос я не нашел,в одной из групп в вк посвященной телескопам,мне сказали что можно настроить телескоп и без нее,другие говорят,что нужно рисовать,вменяемого ответа "необходима" или "не необходима" так я и не получил нигде к сожалению,по ссылке разумеется все прочел но ответа так и не нашел,автор лишь говорит,что при ее отсутствии нужно ее нанести,на сколько она необходима информации нету,ну или возможно я так внимательно читал

[Denk36]

Вот это читали?

Юстировка Ньютона в поле

Для быстрой подгонки юстировки во время наблюдения, если вы заметили, что телескоп начал "мылить", метод с чеширским окуляром не очень то работает - мало света. Можно использовать юстировку по звезде. Операция похожа на последний этап с использованием чеширского окуляра. Только в качестве ключевого фактора для анализа состояния юстировки будет выступать несколько расфокусированное изображение достаточно яркой звезды (1-2 величины, можно Полярную) видимое в достаточно короткофокусный окуляр (с увеличением не менее 1D, например 150х при 150 мм апертуре телескопа).


Опять ослабляем контрящие винты на оправе главного зеркала, наводимся с помощью искателя и поискового окуляра на выбранную звезду с достаточно большой высотой над горизонтом, не менее 45 градусов, фокусируемся, убеждаемся что звезда в фокусе имеет признаки комы: острую довольно яркую голову и веерообразный хвост в сильно запущенном случае или просто усиление яркости дифракционный колец в 60-градусном секторе при небольшой остаточной коме. Легче заметить признаки комы рассматривая немного расфокусированное (так чтобы посреди пятная расфокусировки появилось темное пятнышко) изображение звезды строго в центре поля зрения. Если видим, что центральная точка (дифракционный артефакт внутри темного пятна - тени центрального экранирования) в дифракционной картинке смещена относительно центра внешней окружности пятна расфокусировки, оцениваем величину этого смещения (так называемую эксцентричность) и, отпустив контрящие винты, начинаем понемногу пробовать юстировочные винты (E) в поисках того из трех, который сдвинет изображение звезды в сторону примерно противоположную смещению центральной точки от центра периферийных колец (направление белой стрелки на схеме). То есть звезда при правильно выбранном винте и направлении его кручения должна путешествовать по полю зрения хвостом вперед. Вводим выбранным винтом пробную юстировочную подвижку - если звезда вышла из поля зрения наводимся уже обычным образом (монтировкой телескопа) на нее снова. Оцениваем ее расфокусированный вид на предмет насколько меньше стало проявление комы (длина хвоста в фокусе или эксцентриситет темного пятна относительно внешней окружности пятна расфокусировки). На основании этого анализа вводим большую или меньшую подвижку этим-же винтом до тех пор пока направление смещения центральной точки не станет перпендикулярным смещениям звезды (то есть подвижки этим винтом будут двигать звезду поперек направления ее "хвоста"). Теперь оставим этот винт в покое и начинаем выбирать эксцентричность (если она осталась) попарным введением противоположных юстировочных подвижек оставшимися двумя винтами в такой-же повторяющейся последовательности: введение подвижек, оценка полученной эксцентричности (при этом звезда должна быть в центре поля зрения - используем монтировку для наведения трубы телескопа), введение корректирующих подвижек, до тех пор пока слегка расфокусированное изображение звезды не покажет идеальную радиальную симметрию.

Ну и по окончании не забудьте завернуть контрящие винты на оправе главного зеркала (контролируя состояние юстировки, возможно надо будет поиграть степенью затяжки контрящих винтов, чтобы она сохранилась) и согласовать ось искателя с вновь обретенной осью Вашего телескопа (визирная ось телескопа в процессе юстировки "уходит" от оси искателя).

Длинновато получилось,.. но не бойтесь после первых опытов Вы нащупаете свой более эффективный и быстрый метод.

[Coffee Dian]

Да прочел,но о метке на зеркале ни слова.

[Denk36]

Да прочел,но о метке на зеркале ни слова.

Так Вы же её не хотите наносить. Этим методом можно отъюстировать без метки. А вообще не мучайтесь, нанести метку - дело 5 минут.

[Илюха ASTRONOM]

Данный телескоп был моим первым телескопом.Проблем с юстировкой не было,чешир вставил,отъюстировал и всё.Очень много в данный телескоп увидел,так что знайте,юстировка на данном телескопе без метки на ГЗ возможна.

[TM307]

Coffee Dian, если у вас в чешир видны лапки на главном зеркале, то смысла в метке на ГЗ нет (телескоп достаточно длиннофокусный, можно отъюстировать по лапкам и оправе вторичного зеркала). Свой 767 юстирую вообще без лапок (их там нет ) - получается нормально.

[Coffee Dian]

Спасибо большое всем за информацию,теперь точно возьму 1149,постараюсь на днях в соседний город за ним съездить,в моем к сожалению не продают телескопы

[Denk36]

Coffee Dian, если у вас в чешир видны лапки на главном зеркале, то смысла в метке на ГЗ нет (телескоп достаточно длиннофокусный, можно отъюстировать по лапкам и оправе вторичного зеркала). Свой 767 юстирую вообще без лапок (их там нет ) - получается нормально.

Если ДЗ правильно стоит, то лапки ГЗ видны будут, при том, что глазок чешира не будет совмещен с центром ГЗ.

[TM307]

Если ДЗ правильно стоит, то лапки ГЗ видны будут, при том, что глазок чешира не будет совмещен с центром ГЗ.

Для этого потом и загоняем видимую в чешир (у меня  в банку от фотоплёнки) оправу вторичного зеркала в центр поля, крутя юстировочные винты ГЗ. Не спорю - с меткой может и точнее, но для такого телескопа такой точности вполне хватит.