Применение сразу 2-х фильтров UHC в БИНОКЛЯХ?

[MySolarSystem]

Стало интересно, возможно ли использование сразу двух фильтров для наблюдений в бинокль, может быть есть у кого-нибудь опыт. Имеется UHC-S, хотел докупить второй, для наблюдений "Америк", "Орионов".

[Грудцын Алексей]

Какой бинокль?

[MySolarSystem]

10x50 Pentax японский, 7x35 Bauch and Lomb, ну и Celestron 15x70

[Грехов Михаил]

может быть есть у кого-нибудь опыт. Имеется UHC-S, хотел докупить второй, для наблюдений "Америк", "Орионов".

Для наблюдений Америк и Орионов надо выехать подальше от городской засветки и воспользоваться фильтром на кислород. Однако остаётся неясным как вы фильтр будете крепить на бинокль (к окуляру каким-то макаром?) и таки есть опасность его запотевания и заиндевания от испарений тела и выдоха в мороз.

[olsky]

На некоторых биноклях применяется резьба на объективах, для внешних фильтров, видимо... Через фотопереходники она совместима с посадкой у 2" UHC. Имею такое, но никак руки не дойдут до практики, неба уже много месяцев не видел нормального...
  Так что - меня тоже этот вопрос интересует. На хорошем небе, когда МП сияет неподецки, должен быть заметный эффект...

[olsky]

Важен выбор конкретной модели UHC-фильтра. Я как-то попробовал с вариантом, режущим ашальфу... Гасит ВСЁ...
  То есть, пропускание только в OIII - неэффективно для подобных наблюдений.

[MySolarSystem]

Спасибо за ответ! На "клауди найтс" читал тоже, что дядька на передние линзы ставит 2 двухдуймовых UHC. говорит что очень сильно помогает. А я вот думал в окулярный узел 2 uhc-s поставить (изолента рулит)

[Грудцын Алексей]

Спасибо за ответ! На "клауди найтс" читал тоже, что дядька на передние линзы ставит 2 двухдуймовых UHC. говорит что очень сильно помогает. А я вот думал в окулярный узел 2 uhc-s поставить (изолента рулит)

Очевидно, что для этого нужно очень темное небо. Да, на таком небе многое можно попытаться увидеть (ту же Петлю Барнарда, Калифорнию).
А ссылочку на эти наблюдения можно?

Важен выбор конкретной модели UHC-фильтра. Я как-то попробовал с вариантом, режущим ашальфу... Гасит ВСЁ...
  То есть, пропускание только в OIII - неэффективно для подобных наблюдений.

Да, если поставить 2 двухдюймовых фильтра, то апертура около 50мм. Полоса должна быть пошире, чтобы общее пропускание было больше. Вряд ли использование плотного фильтра, подобного Lumicon UHC, будет хорошим вариантом. UHC с более широкой полосой можно попробовать.

[HardSign]

Однако остаётся неясным как вы фильтр будете крепить на бинокль (к окуляру каким-то макаром?) и таки есть опасность его запотевания и заиндевания от испарений тела и выдоха в мороз.

У меня был Жумелль 25х100, там фильтры 1,25" вкручивались прямо в окуляры, с внешней стороны - т.е. со стороны глаза.

[olsky]

Уверен, что UHC, пропускающий ашальфу, - должен дать нужный эффект на хорошем небе. Вот только лично я, выезжая на оное, так загружен бывал астрофотоаппаратурой, что не до визуала(в техническом оснащении)... Так до сих пор и не проверил...

[a.pozharov]

так видит глаз аш альфу или нет? при ночных наблюдениях разумеется.

[Владимир Николаевич]

так видит глаз аш альфу или нет? при ночных наблюдениях разумеется.

Конечно видит. Иначе откуда красным и розовым оттенкам в ДСО взяться!

[Pafnutiy]

Проблема использования фильтров UHC 2" перед объективами 50мм бинокля в том, что сами фильтры с в полне себе "зеркальной" поверхностью, а значит поток света будет уменьшен (засчет отражения).
Лучше ставить их в окуляры, там пучок меньше и значит светопотери будут не значительны, счас сам озадачен проблемой, как привинтить 1.25 к окулярам бинокля

[nika1218]

А если попробовать 2 разных фильтра? Например, UHC справа и OIII слева? Наши галаза в принципе воспринимают свет немного по-разному, поэтому мозг умеет складывать разные сигналы для получения более совершенной картинки. На этой способности основана реализация 3D-эффекта в кино. Думаю, если изображения в правом и левом глазу будут разного спектрального состава, но при этом совмещены (бинокль же), то может проявиться какое-то подобие 3D эффекта. Нет?

[HardSign]

А если попробовать 2 разных фильтра? Например, UHC справа и OIII слева? Наши галаза в принципе воспринимают свет немного по-разному, поэтому мозг умеет складывать разные сигналы для получения более совершенной картинки. На этой способности основана реализация 3D-эффекта в кино. Думаю, если изображения в правом и левом глазу будут разного спектрального состава, но при этом совмещены (бинокль же), то может проявиться какое-то подобие 3D эффекта. Нет?

Можно попробывать, но это будет то же самое, что смотреть два фильма одновременно.

[nika1218]

Вчера в разрыве облаков попробовал глянуть на М42 в бинокль 10х50 с использованием фильтра DeepSky UHC 2". Он у меня только один, поэтому смотрел через 1 трубу. Результат так себе - фильтр глушит большУю часть звезд, при этом туманность сильно не выделяет. Если смотреть двумя глазами - левым через трубу без фильтра, правым - через трубу с фильтром, видно лучше. Фон неба темнее, чем если фильтр убрать, а звездочек видно столько же. Хотя туманность он, все-таки, не выделяет. Также попробовал бинокль 15x70, правда у него я фильтр ставил за окуляром, а не перед объектовом. Результат аналогичен - прибавки по детализации туманности нет. Лучше всего ее все-таки видно безо всяких фильтров. Причем в 15х70 ЗНАЧИТЕЛЬНо лучше, чем в 10х50.

[a.pozharov]

так видит глаз аш альфу или нет? при ночных наблюдениях разумеется.

Конечно видит. Иначе откуда красным и розовым оттенкам в ДСО взяться!

Ну разве что в м42, и то не все видят, и апертура нужна от10". А аш альфу ночное зрение воспринимает в количестве 0,15-0.03%. Аш бету-80-90%, так что не видит глаз ночью аш альфу в общемто... Кто нибудь умудрялся навизуалить с таким фильтром?