Телескоп за 1к

[artemka060606]

Здравствуйте, наткнулся на алиэкспресс на телескоп за 34 доллара
 http:///ссылка запрещена правилами форума//item/2013-new-Small-astronomical-telescope-refracting-telescope/763403502.html
Папа сказал, что если я хочу, то подарит мне на новый год
Однако цена настораживает, скажите, что можно в него разглядеть, и смогу ли я его настроить если раньше я даже ни разу не смотрел в телескоп?
1.8kg
Aperture: 50mm
Refraction type / length: 360mm
Instrument amplification: 90
Optical power:: 0.139
Angle of the theoretical resolution: 2800 seconds
Portable packing carton size: 440 mm * 210 mm * 100 mm
Gift: lens wiping paper, compas

Можно в него будет увидеть какую нибудь планету?

[lipaal]

Здравствуйте, наткнулся на алиэкспресс на телескоп за 34 доллара
.................
Можно в него будет увидеть какую нибудь планету?

Так я купил в свое время за 1000р получше - 70*300 дипскай.
А 50*360 - у ВН были недавно за ту же 1000....

этот телескоп хорош для двух вариантов - 1) Гид/искатель ....... или 2) посмотреть на это вживую и искать что-то более вменяемое. от 70 мм, с нормальными окулярами 1,25 и кое-какой монтровкой.

[artemka060606]

Ну, через этот телескоп реально будет что-то увидеть?

[dont_panic]

Скорее зафиксируешь наличие объектов Мессье
50мм это искатель...
Но лучше, чем ничего

[lipaal]

Ну, через этот телескоп реально будет что-то увидеть?

Ну я увидел так, что через 5 мин понял - что что бы что-то видеть, надо:
1) другую монтировку (там все трясется и убегает из поля зрения)
2) Другие окуляры - качественные плесселы 1,25

Ахроматический объектив - он и в Африке объектив - их делают так, что они одинаковы.
Разница уже в монтировке и окулярах - и на них падает основная стоимость телескопа.

Лучше начинать не с 1 тыс, а сразу с 5 тыс - типа 114*900 на EQ-2
Этот подольше послужит. Тем более что по планетам желательно моторизировать экваториал.

[megavoltt71]

Видно что вся конструкция прогибается под весом окуляра с линзой Барлоу. А перевод сборки неподрожаем  Луну конечно будет видно как в подзорную трубу. SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK707AZ2 на азимутальной монтировке за 3800р в разы будет лучше и удобней для наблюдений.

[Igor Berezentsev]

Здравствуйте, наткнулся на алиэкспресс на телескоп за 34 доллара...
...Можно в него будет увидеть какую нибудь планету?

Если объектив этого телескопа сделан не хуже, чем у трубы Турист-2 (20х50), то увидите множество кратеров на Луне, две полоски на Юпитере и его 4 спутника, что у Сатурна есть кольцо. За городом можно увидеть наиболее яркие туманности в виде серых пятнышек.
Вот только качество телескопа вызывает сомнение...
Поскольку это игрушка, здесь Вы вряд ли найдёте точный ответ на свой вопрос. Здесь народ покупает телескопы с объективами от 70 мм. До кризиса за 1000 рублей можно было купить и 70 мм телескоп, но сейчас телескопы стали дороже.
Тем не менеее, даже телескоп-игрушка лучше, чем никакого телескопа.

[Биссимбай]

В эту штуку вы не увидите ничего. Это не телескоп. Объектив у  него скорее всего отштампован из пластмассы (глядя на него с близкого расстояния создается такое впечатление).  Поверхности фокусера и окуляров не зачернены. Труба вроде тоже не зачернена. Диаметр окуляров не стандартный. Монтировка трясется, что лучше даже без нее. Это нечто нельзя сравнивать с трубой "турист", это из другой вселенной.

Я такое чудо однажды купил, повелся на ценник. Через пару попыток наблюдать в оное (зачернив все поверхности) я его в итоге выкинул.

[Биссимбай]

Тем не менеее, даже телескоп-игрушка лучше, чем никакого телескопа.

Позвольте с Вами не согласиться! Вот такая игрушка может у человека навсегда отбить желание заниматься астрономией.  Для наблюдений нужен пусть самый простой, но наблюдательный прибор, а не кусок мусора.

[AlexOrex]

Тем не менеее, даже телескоп-игрушка лучше, чем никакого телескопа.

Позвольте с Вами не согласиться! Вот такая игрушка может у человека навсегда отбить желание заниматься астрономией.  Для наблюдений нужен пусть самый простой, но наблюдательный прибор, а не кусок мусора.

Тут, наверное, от человека зависит. Кого-то привлечет, и он будет копить на приличную технику, кого-то разочарует и восьмидюймовый апохромат. Вспоминаю, как пытался переоткрыть Уран с по(д)зорной трубой...
У меня есть самодельная гляделка 60х260 из объектива от бинокля, данный телескопчик вряд ли окажется намного хуже. В детстве я был бы такому очень рад, да и сейчас иногда пригождается. Но времена изменились, и, наверное, сейчас в пределах 2000-3000 лучше купить приличный бинокль 7х50, 10х40 - хоть в жизни пригодится. Спутники Юпитера, серп Венеры (не всегда) и кратеры на Луне, яркие объекты дальнего космоса, россыпи звезд млечного пути уже будет видно. Только обязательно посмотреть и проверить перед покупкой.

Когда выбирал скоп, начал с 60-мм рефрактора. И как хорошо, что купил не его, а 114 мм (а надо было еще больше )

[Пчеловод]

Здравствуйте, наткнулся на алиэкспресс на телескоп за 34 доллара
 http:///ссылка запрещена правилами форума//item/2013-new-Small-astronomical-telescope-refracting-telescope/763403502.html
Папа сказал, что если я хочу, то подарит мне на новый год
Однако цена настораживает, скажите, что можно в него разглядеть, и смогу ли я его настроить если раньше я даже ни разу не смотрел в телескоп?
1.8kg
Aperture: 50mm
Refraction type / length: 360mm
Instrument amplification: 90
Optical power:: 0.139
Angle of the theoretical resolution: 2800 seconds
Portable packing carton size: 440 mm * 210 mm * 100 mm
Gift: lens wiping paper, compas

Можно в него будет увидеть какую нибудь планету?

Это не телескоп, это шлак. Забудьте.
За 1000 рублей сейчас бинокль не купишь, а вы хотите телескоп.
Глаза надо беречь с молоду.

[megavoltt71]

Просверлить в нём дырку и написать "учебный" 

[Пчеловод]

Просверлить в нём дырку и написать "учебный" 

Скорее - макет телескопа 

[dont_panic]

Это вы щас человека пытаетесь отвадить от астрономии, я так понял
Сказано же - папа подарит на новый год, если автор изъявит желание
А вы автора отговариваете

[Пчеловод]

Папе стыдно должно быть покупать такое г для сына.
По мне так если нет денег, то лучше ничего не покупать, либо купить что-то недорогое, но качественное, чем дешёвое г.
Пусть лучше конфет подарит, чем этот макет телескопа.

[dont_panic]

Папе стыдно должно быть покупать такое г для сына.
Пусть лучше конфет подарит, чем этот макет телескопа.

стыдно в глубинках платить людям по 7000р в месяц...а подарить сыну телескоп на НГ это вовсе не стыдно..

[Цицерон]

Папе стыдно должно быть покупать такое г для сына.

Папе должно было бы быть стыдно, если б он заранее знал, что это мусор и все равно подарил бы его сыну. Однако не стоит стыдить человека за его незнание.

[РыбачОк]

Просверлить в нём дырку и написать "учебный" 

[Пчеловод]

Папе стыдно должно быть покупать такое г для сына.

Папе должно было бы быть стыдно, если б он заранее знал, что это мусор и все равно подарил бы его сыну. Однако не стоит стыдить человека за его незнание.

Незнание не освобождает от ответственности. Вот бы папа пришёл на форум, мы бы его и просветили. Но почему-то появился ребёнок и задаёт вопросы. Поэтому папу и стыдим.

[art-xrom]

Пускай лучше купит для начала подзорную трубу Yukon Scout 30x50. Кратеры на луне, юпитер гарантирую