HEQ5-PRO SS + SW BKP 2501 потянет ли монтировка такой груз?

[WVXIW]

Друзья, я к вам с дилеммой:
Есть HEQ5 PRO SS, хочу к нему трубу с зеркалом 250 мм и относительным отверстием 1:4 - потянет ли монти такую трубу? Или придется умерить свой аппетит? Точной инфы по массе трубы не нашел пока-что

[Opossum]

плохо будет. я 250 1:5 вешал - было совсем плохо.

[Fantom]

Для астрофото предельной трубой на HEQ5Pro будет 200мм ньютон.  Даже в этом случае гнутия неизбежны и придется принимать особые меры ветрозащиты.  250 мм - явный перебор даже для визуала. 

[WVXIW]

Ок, спасибо. А как насчет 200 мм 1:4? Или лучше взять с 1:5

[сеrгей]

кое -кто снимал в связке хек-5 + 250 Ньютон, жаловался только на ветер. Вешали с коллегой  такую 250/5,0 на мою пятёрочку, держит, крутит, вибрации даже от шагов заметны, про ветер молчу...

[WVXIW]

я уже решил остановиться на трубе с апертурой 200 мм, к тому же завтра привезут на склад GSOшные трубы, что более интересней чем SW

[Якут]

А как насчет 200 мм 1:4?

Нормально тянет, проблема только в жестяной трубе - углы на фото гуляют. А 250мм мой знакомый ставил, но через год эксплуатации уберёг меня.

[WVXIW]

проблема только в жестяной трубе

Есть вариант взять GSO 200 1:4 с карбоновой трубой, но это примерно на 10 тыр. дороже. Есть ли смысл новичку брать такой вариант, на "вырост"))?

[Якут]

Надо смотреть зеркало в работе. Но 1:4 при 200 мм апертуры, да ещё в карбоне... и если зеркало окажется хорошим, я бы не раздумывал.

[WVXIW]

А в чем конкретно преимущество карбоновой трубы над металлической? Как это влияет на углы фотографий?

[Якут]

По отзывам - карбон не даёт перекосов камеры при разных положениях трубы. Как следствие, ровное поле по всему кадру. У самого такая, но пока нет возможности проверить в деле.

[WVXIW]

Спасибо, буду думать, но скорее всего в металле возьму

[Veter-Sergey]

в любом случае, веберите либо 200 мм либо 300мм ньтон (от скай-вочера),

у трех человек (один из них мой приятель, у него доб 10") на 250 ньтонах от скайвочера вторичное зеркало мало, и вы будите пользоваться не 250мм а только 230 мм, - тоесть не полноценный какой-то телескоп конкретной модели этого производителя.

[Якут]

у трех человек (один из них мой приятель, у него доб 10") на 250 ньтонах от скайвочера вторичное зеркало мало

Какой фокус в этих трубах?

[Шмидт Кассегрен]

в любом случае, веберите либо 200 мм либо 300мм ньтон (от скай-вочера),

у трех человек (один из них мой приятель, у него доб 10") на 250 ньтонах от скайвочера вторичное зеркало мало, и вы будите пользоваться не 250мм а только 230 мм, - тоесть не полноценный какой-то телескоп конкретной модели этого производителя.

Почему и советуют знающие 200 или сразу на 300 прыгнуть.

[WVXIW]

тоесть не полноценный какой-то телескоп конкретной модели этого производителя

Меня отговорили от скайвочера в пользу ГСО)

[тринадцатый]

Обычно наоборот   

[WVXIW]

Обычно наоборот

Почему? Хотелось бы и вашу версию послушать

[MS_61]

Говорят там оправы хуже чем у sw

[WVXIW]

В магазине мне сказали что у GSO механика фокусера лучше и зеркала лучше. Довольно таки убедительно говорили  , а что касается оправ - думаю это никак на качестве не отразится, если даже они на самом деле хуже, что как-бы тоже весьма относительный критерий