Минимальный набор для астрофотографии, какой?!

[Watcher_001]

Если захочется поснимать, например, Сатурн или Юпитер, Марс, Луну и можно ли дипскай снимать...
Вот например такой комплект:

Телескоп - CELESTRON ADVANCED  C6-NHD на монтировке CG-5 - цена: $739

Вроде для такой монтировки телескоп не слишком велик/тяжел, там и 200 и 254мм на таких же продают, думаю 150мм она выдержит.
Правда смущает маленькое фокусное расстояние - наверно о планетах можно забыть, может лучше Advanced C130-M 995 баксов. Как я понимаю у монтировки нет этих дурацких висячих поводков, а есть колесики (это помоему удобней) которыми регулируется высота/склонение, да?

Фотоаппарат - CANON EOS 350D - цена: $850. Максимальная выдержка 30 секунд вроде, ISO 1600, достаточно ли этого.

Наверное нужно еще кольцо-переходник и моторчик на монтировку, а какие?

И наконец главный вопрос - Что реально можно с этим делом поснимать?
Вопрос стоит не остро, просто стало интересно - на какой же телескоп копить деньги в будущем, а вдруг пофотать захочется.

[Зануда]

Если захочется поснимать, например, Сатурн или Юпитер, Марс, Луну и можно ли дипскай снимать...
Вот например такой комплект:
.....
Наверное нужно еще кольцо-переходник и моторчик на монтировку, а какие?

И наконец главный вопрос - Что реально можно с этим делом поснимать?
Вопрос стоит не остро, просто стало интересно - на какой же телескоп копить деньги в будущем, а вдруг пофотать захочется.

Нужен как минимум T-адаптер и T-кольцо для Canon-а, чтобы прикрутить фотоаппарат к телескопу. Для съёмок через окуляр - так называемый окулярный адаптер (своего рода мини-штатив, который крепится к фокусировочному узлу телескопа).

"Моторчик" архижелателен, хотя снять общий план Луны можно и без него - она большая и яркая.

[Anton]

Если захочется поснимать, например, Сатурн или Юпитер, Марс, Луну

Эти объекты лучше снимать на вебкамеру.

[Андрей Остапенко]

Существует определенная путаница в терминах (а, точнее, их смешивание). Астрофотографией называют как съемку дип-скай-объектов с длительными вадержками, так и лунно-планетную фотографию. Это две совершенно разные области, требующие разных навыков и разного оборудования. К счастью, в данном случае коллега четко определил - его интересует последняя, т.е. лунно-планетная.
Отвечу сразу: требования в этом случае , в принципе, не очень высокие. Т.е. чтобы поучить удовлетворительные снимки Луны и планет, нужно на порядок меньше усилий, чем  для дип-ская, и оборудование можнет быть гораздо проще.
С тем, что  было названо, снимать можно. Только вместо фотоаппарата следует взять веб-камеру, правильно Антон сказал. Однако выбор (невеянный просмотром каталога Селестрона, очевидно), совсем не такой узкий. За те же деньги можно выбрать и другие приборы - результат не  будет радикально отличаться.  В конечном итоге - снимает не телескоп - снимает человек, это - главное И поэтому цены здесь - фактор совсем не главный.

[Андрей Остапенко]

Этим всем (помимо остального) я хотел сказать, что вопрос, сформулиррованный в названии темы, не имеет к сути проблемы особого отношения