время дискретно или непрерывно?

[VimanaPro]

В моём ответе не было слова "инфляционного".
Любой процесс связанный с квантовым объектом с энергией больше Планковской для данной временной координаты

Тогда я что-то не понимаю какие там ПРОЦЕССЫ протекают быстрее планковского времени.

Спокойствие, только спокойствие.
Существует форма записи неравенства Гейзенберга не через импульс и длину а через энергию и время. Если значения энергии и времени принять Планковскими - получите приведённую постоянную Планка. Из этого - для того, чтобы получить процесс со временем меньше Планковского надо, чтобы энергия квантового объекта была больше Планковской. Из всего многообразия объектов этому условию удовлетворяют только наша Вселенная и не-Планковские (с энергией/массой больше Планковской) ЧД. Быстрее Планковского времени протекают процессы расширения Вселенной и не-Планковских ЧД

[xd]

Апории Зенона, вообще-то, достаточно легко разруливаются. По сути эти апории были первым шагом в сторону дифференциального исчисления.

[Дрюн]

Попытки объяснить апории с точки зрения математики не выдерживают никакой критики.

По сути эти апории были первым шагом в сторону дифференциального исчисления.

Зенон был глубже.

[xd]

Он и сейчас глубже

[Дрюн]

А через сто лет кто окажется глубже?

[xd]

Там и посмотрим.
А тема, надо полагать, иссякла?

[VimanaPro]

Там и посмотрим.
А тема, надо полагать, иссякла?

Вроде бы да.
Закрыть сегодня, чтобы не заниматься этим ЗАВТРА 

[Valenock]

А тема, надо полагать, иссякла?

Тогда предлагаю продумать эксперимент, подтверждающий (опровергающий) дискретность времени.
Например. Надо создать сверхскоростную видеокамеру, с частотой несколько кадров за планковскую единицу, потом прокрутить всё замедленно и посмотреть, движение происходит рывками или равномерно.
Не получится?
Какие ещё предложения?

[VimanaPro]

Какие ещё предложения?

Зря вы про видеокамеру 
Предложение такое: предварительно узнав мнение топик-стартера, тему закрыть

[Valenock]

Предложение такое: предварительно узнав мнение топик-стартера, тему закрыть

Считаете плохая тема?

[annakamenkova]

Там и посмотрим.
А тема, надо полагать, иссякла?

Тема неиссякаема.
Например, вот интересная работа:
http://www.chronos.msu.ru/discussions/kabulov_diskretnost.htm
Более того, целый институт времени есть (и руководители кафедр - не шарлатаны, ИМХО)
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html

[bob]

Более того, целый институт времени есть (и руководители кафедр - не шарлатаны, ИМХО)
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html

Почему же не шарлатаны?
Когда переходишь с их почётно-триумфальной страницы
http://www.chronos.msu.ru/roinstitute.html
на реальную
http://www.chronos.msu.ru/rlab-kaf.html
, то там как раз они все.
Вот их "работы":
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/aksyonovgp-kosminta_proishozdenie.html
Можно "полюбоваться".
Понимаете, если люди помещают на главной странице благодарственную оду про МГУ, и являются его выпускниками или сотрудниками, это ещё не значит, что они здоровые люди. Более  того, люди не со всех реально действующих кафедр и факультетов МГУ могут считаться даже условно психически здоровыми. Увы, распад, распад... Он поглощает всё.

[VimanaPro]

Предложение такое: предварительно узнав мнение топик-стартера, тему закрыть

Считаете плохая тема?

Считаю, что тема не содержит элемента обсуждения.
Время-пространство дискретно, величина дискретности - Планковские длина и время, меньшие в 0,811*10⁶¹ раз.
Что обсуждать дальше на уровне КМ и КТП ? Нечего. Обсуждать физический смысл формулы 2E*t=h  (где в правой части именно квант действия а не приведённая постоянная Планка) и её практические следствия ? Офф-топ, если не более чем.

@annakamenkova
Спасибо за ссылку, очень любезно с Вашей стороны. Но по большому счёту она не содержит никакой новой информации (науч-поп). Выше сказал уже, что дискретность времени-пространства, как ни странно, имеет практические приложения, обсуждать которые не стоит. Кроме того, местная репутация VimanaPro - часто и злобно флудящий альтернативщик. Нет желания усублять ситуацию

[annakamenkova]

Вот их "работы":
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/aksyonovgp-kosminta_proishozdenie.html
Можно "полюбоваться".

Какой Вы сегодня злой!
и название красивое - Косминта! Прям - имя инопланетянки.

И, вкратце, о трудах В. И. Вернадского. Значит, автор их или сам прочел, или содрал грамотно....

и гипотеза масштабная, пояс астероидов - аналогичен кольцам планет-гигантов... А планеты округ Солнца - аналогичны спутникам планет-гигантов...

[Valenock]

Время-пространство дискретно

Это понятно вам, но кто-то сомневается, кто-то имеет другое мнение, кто-то не понимает.

величина дискретности - Планковские длина и время, меньшие в 0,811*1061 раз.

Не скоро китайские камеры дойдут до такого уровня.

[bob]

И, вкратце, о трудах В. И. Вернадского. Значит, автор их или сам прочел, или содрал грамотно....

Запомните: везде, где в преамбуле возникают фамилии Вернадского, Чижевского, Козырева, Рериха или прочих подобных товарищей - жди беды. Это базис смертельно опасного мифа. На западе это, естественно, будет Тесла. Видите фамилию из перечисленного списка - закрывайте сайт. Не надо его читать. Вынесут моск, и фамилии не спросят.

[bob]

раньше думать надо было. Упустили момент - вовремя не расстреляли кого надо, теперь уже поздно - зараза возможности халявного приобщения к космо-эзотеризму крепко облианила неокрепших ментально не только библиотекарей и мэнээсов, но и представителей других вполне реальных древнейших профессий - шахтёров и металлургов, например

Зачэм жэ растрэливать врэменно заблуждаюшихся дэятелей творчэской культуры, каторыэ имэнно врэменно заблуждаются? Это нэправильно, патаму што нэсерьёзно. Надо дать им вазможность смутить нэкрэпкие умы. Чтобы выявить патом больше идэйных врагов, и унычтожить их тоже больше, для укрэпления нашэй статыстики.