Привязка телескопа по звездам

[cucaracha]

вдогонку еще один вопрос - имеются довольно серьезные проблемы с фокусировкой - т.е. даже не из-за тряски, а просто не могу поймать точный фокус - пока кручу фокус вижу, что изображение все точнее и точнее, а потом опять размывать начинает.
стОит заморочиться с юстировкой? сложно ли?

[PavelGhost]

Рискну спросить про время термостабилизации.
Сколько труба после теплого помещения находилась на улице ?

[cucaracha]

Рискну спросить про время термостабилизации.
Сколько труба после теплого помещения находилась на улице ?

час-полтора
летом то же самое было - на улице такая же температура, как в доме, так что дело не в этом(

[PavelGhost]

А зерцало не люфтит на напрявляющей ?

[cucaracha]

А зерцало не люфтит на напрявляющей ?

нет
да если бы люфтило, то можно было бы поймать четкий фокус, хоть и непросто

[сеrгей]

а первую звезду нормально ищет?

[cucaracha]

а первую звезду нормально ищет?

на первую звезду я же вручную навожу

[сеrгей]

стОит заморочиться с юстировкой? сложно ли?

стоит её проверить, это несложно. Сделайте искусственную звезду ( диодный фонарик, сверху фольга и манюсенькая дырочка иголочкой), скоп метров на 20 от Вашей новой звезды и смотрите её расфокусированное изображение, тема в помощ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96865.0.html

[сеrгей]

на первую звезду я же вручную навожу

у меня тоже син-скан, первую звезду тоже предлагает автоматика, и ищет её тоже автоматика, вручную делается только доводка в цетр окуляра. Вы уверены, что правильно поняли последовательность действий?

[сеrгей]

по юстировке мака можете меня в личке спрашивать, занимался этим делом, объясню что и как.

[Якут]

В столице вагон с тележкой наших ЛА, состыкуйтесь с кем-нибудь для настройки и наблюдений.

[PavelGhost]

у меня тоже син-скан, первую звезду тоже предлагает автоматика,

Это не Синскан - а азимутальная ГоТо.
Первая  звезда обязательно вручную.

[cucaracha]

сейчас включил его дома, еще раз проверил координаты, дату - все верно
странно, но сейчас он стороны света не путает
единственная разница - на улице он работал от батареек (изрядно подсевших), а сейчас от сети

[зелёный]

Возможно он и не настраивался точно из-за севших батареек, на моём SE  при подсевших батарейках монтировка вообще крутилась на 360 без остановки пока не выключишь.

[cucaracha]

Возможно он и не настраивался точно из-за севших батареек, на моём SE  при подсевших батарейках монтировка вообще крутилась на 360 без остановки пока не выключишь.

ну, надеюсь дело в них)

вот пара моих фото, это предел сфокусированности - точнее никак не выходит

[сеrгей]

при плохой атмосфере как-то так и будет всё выглядеть, фокусироваться удобнее по звезде, а потом наводится на планету, атмосферные возмущения часто не дают хорошо сфокусироваться по планете. Но юстировку всегда стоит проверить.

[cucaracha]

при плохой атмосфере как-то так и будет всё выглядеть, фокусироваться удобнее по звезде, а потом наводится на планету, атмосферные возмущения часто не дают хорошо сфокусироваться по планете. Но юстировку всегда стоит проверить.

на небе не было ни облака, сатурн сфотографирован на даче (т.е. засветки мало)
а звезда как должна выглядеть? у меня они как нечто постоянно бурлящее с 8-10 лучами

[сеrгей]

на небе не было ни облака,

это не показатель спокойной атмосферы

сатурн сфотографирован на даче (т.е. засветки мало)

засветка вообще ни причём

а звезда как должна выглядеть?

в идеале точка с малозаметными дифракционными кольцами

у меня они как нечто постоянно бурлящее с 8-10 лучами

бурлят звёзды от неспокойной атмосферы, лучатся тоже, но если ёжик слишком колючий - то видимо юстировка. Сделайте искусственную звезду и проверьте внефокалы, при нормальной юстировке они видятся как окружности правильной формы

[Якут]

При неостывшей оптике тоже бурлят.

[сеrгей]

вот в помощь http://www.skywatcher-russia.ru/articles/16/
И не забывайте остужать Ваш телескоп  минут 40-60 при открытой крышке и снятой заглушке окулярного узла, нетермостабилизированый телескоп не даст качественного изображения