A A A A Автор Тема: QHY21-22-23  (Прочитано 2090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
QHY21-22-23
« : 18 Ноя 2013 [17:20:10] »
Сегодня приобрел у Владимира Николаевича чудо камеру QHY23, пока только попробовал снять биас и дарк кадры, по биасу могу сказать, что камера просто офигительно малошумная, кадр ровный и черный как слеза негра!

По характеристикам: в камере используется чип от Sony - ICX814 (9.2mega pixel) хотя китаец ошибся и наклеил на саму камеру гордую надпись 6 мегапикселей, скорее всего ошибка при копи-пасте наклейки с qhy22.

Тип камеры: монохромная
Размер пикселя: 3.69*3.69um
Рабочий размер чипа: 12.5*10mm
Квантовая эффективность: Peak QE:79% @550nm > 60%@Ha,70%@450nm
Общее количество пикселей: 3468*2728
Эффективные пиксели:  3388*2712


В предверии первого света, прошу у коллег помощи!

помогите правильно интерпретировать картинку:
Рабочий бек-фокус на картинке:
7.50 mm
или
7.50 mm + 1.46 mm

Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: QHY21-22-23
« Ответ #1 : 18 Ноя 2013 [18:42:26] »
по биасу могу сказать, что камера просто офигительно малошумная, кадр ровный и черный как слеза негра!
Не надо "говорить", биас давай :) С таким пикселем что делать при 2000 фокусе?
Что касается размеров - да какая разница, все равно нужно опытным путем находить наилучший бэкфокус, напишут они что угодно, а толку...

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #2 : 18 Ноя 2013 [18:54:53] »
С таким пикселем что делать при 2000 фокусе?

Я на гиперстар ее пристраиваю, там в самый раз такой пиксель. :)
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: QHY21-22-23
« Ответ #3 : 18 Ноя 2013 [21:24:19] »
Вам видимо к Мастеру. Он  к QHYкам неровно дышет.
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: QHY21-22-23
« Ответ #4 : 18 Ноя 2013 [21:29:49] »
По картинке выходит 7.50 mm + 1.46 mm
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Сергей 1951

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Сергей 1951
Re: QHY21-22-23
« Ответ #5 : 19 Ноя 2013 [10:04:48] »
А сколько стоит это счастье?
Все мое со мной

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #6 : 19 Ноя 2013 [10:21:29] »
По картинке выходит 7.50 mm + 1.46 mm

Иван, спасибо!
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: QHY21-22-23
« Ответ #7 : 19 Ноя 2013 [15:57:12] »
Нужно на ~0.5мм еще увеличить (7.5+1.46+0.5) на перенос фокуса плоскопараллельной пластиной.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: QHY21-22-23
« Ответ #8 : 19 Ноя 2013 [16:04:05] »
Нужно на ~0.5мм еще увеличить (7.5+1.46+0.5) на перенос фокуса плоскопараллельной пластиной.
Если бы еще знать, что китайцы под этими 1.46 имели в виду (видимое расстояние, или геометрическое)...
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #9 : 19 Ноя 2013 [19:26:28] »
А сколько может добавлять к бекфокусу баадеровский ccd  фильтр?
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: QHY21-22-23
« Ответ #10 : 19 Ноя 2013 [19:52:48] »
А Вы сфокусируйтесь с ним и без него - и сравните. У вас же вроде АСКОМ-фокусер, значения выдает.

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #11 : 19 Ноя 2013 [23:12:22] »
А Вы сфокусируйтесь с ним и без него - и сравните. У вас же вроде АСКОМ-фокусер, значения выдает.
Нужно почитать, в чем он там считает. :)

Первый свет камеры, оффсет и гаин выставлены наобум, хотелось поскорее пока есть звезды поймать рабочий отрезок на гиперстаре, под конец уже сделал три кадра вуали, была уже низко над горизонтом, практически над крышами зданий, ну и полнолуние конечно же...
1. Моя попытка слепить что-то из кадров в палитре Хаббла.
2. Синтезированный RGB.

Ha- 300 сек, SII - 300 сек, OIII - 150 сек.
Без офсетов, дарков и флэтов.
Фон выровнял в Фитстекере.






« Последнее редактирование: 19 Ноя 2013 [23:27:30] от StarDiver »
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 107
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: QHY21-22-23
« Ответ #12 : 19 Ноя 2013 [23:18:03] »
 :o
Это В Москве?

Пойду стреляться....  8)
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #13 : 19 Ноя 2013 [23:39:35] »
Это В Москве?

Ага, час ночи с копейками.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: QHY21-22-23
« Ответ #14 : 20 Ноя 2013 [10:01:22] »
:o
Это В Москве?

Пойду стреляться....  8)

А что тут стреляться. съемка в узкополостниках. С ними, хоть на Красной площади снимать можно (утрирую конечно).
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #15 : 16 Дек 2013 [16:46:25] »
Сегодня ночью опытным путем установил величину бекфокуса на камере, расчетное расстоние у меня составило: 15.8mm

Бекфокус у гиперстара на 8 дюймовый ШК равен: 39,8 mm
Конектор к камере с отсеком для фильтров: 17.5 mm
Толщина подобраного мной переходного кольца: 6.5 mm

Полез проверить информацию по камере на сайте qhyccd.com появился раздел по 23й модели и в ней информация с расстояниями, правда как утверждает производитель - это механические, а не оптические параметры. В моем случае они практически совпали (см скриншот).

Так же стоит заметить, что сенсор камеры не плохо отъюстирован относительно горизонтали, по крайней мере на глаз (по звездам) перекоса я не обнаружил, чек лист который прилагался к камере, утверждает, что китайским отделом качества с помощью лазерного коллиматора был произведен замер и отклонение по горизонтали от идеала составляет менее 0.02мм, что является у них проходным случаем.

Из неприятностей, несколько сыроватый драйвер под АСКОМ, при совместной работе с микрофокусером после многократных (более 40) коротких (экспозиция 0,5 сек) снимков напрочь зависает, такое ощущение, что не успевает сбросить буфер памяти и происходит его переполнение, выглядит следующим образом, за экспозицией начинается процедура скачивания, которая на произвольном моменте просто зависает. Помогает софтверное включение - отключение камеры.

Во вложении скриншот полученных мною углов.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: QHY21-22-23
« Ответ #16 : 16 Дек 2013 [20:40:10] »
Нужно побогаче область, в лебеде где-нибудь. А так плохо понятно, но правый верхний угол имхо с комой.

Оффлайн StarDiverАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 1226
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: QHY21-22-23
« Ответ #17 : 17 Дек 2013 [11:52:36] »
Возможно не добил фокус, на глаз очень сложно попасть. А с микрофокусером как писал камера подглючивает. 
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: QHY21-22-23
« Ответ #18 : 17 Дек 2013 [13:38:27] »
Имхо с такой светосилой удобно работать с CCDInspector. Там и фокус проверяется, и поле хорошо контролировать на перекосы всякие и т.д. Опять же - юстировку проверять удобно.