Помогите выбрать телескоп. Новичок.Скайвочер.

[Tabletka]

Добрый день!
помогите пожалуста выбрать телескоп в  подарок  мужу. 30 лет, космос интересует на уровне передач в интернете про черные  дыры и теорию большого взрыва, но как истинный мужчина наверняка  будет рад подарку.  Из оптики дома  есть фотоаппарат, но мы  его атк ни разу не смогли по человечески настроить.
Бюджет до 10 т.р.
территория наблюдения 250 км.от МКАД интересуют планеты солнечной  системы, в "хорошем качестве", т.е. что бы  можно было увидеть луну и ее  кратеры, поверхность других планет. Что бы это  были не кружки  разных размеров. черную  дыру  мы  врятли  увидим (или можно?)

выбираю между Скайвочер BK 1149 EQ1,2 И 1909 EQ1,2

вопросы
100 мм  это солнечная система
114 мм это солнечная сиситема и дальний космос (в неочень хорошем качестве)
150 мм это солнечная сиситема и дальний  космос (в нормальном качестве)
EQ1,2 это монтировка? и в данном  случае EQ2 устойчивее EQ1?


 заранее благодарна

[Владимир ARS]

Планеты как раз и будут видны как кружки разных размеров, вопрос в детализации.

В целом, 1149 Eq2 вам отлично подойдет

[Виталик В]

Бюджет до 10 т.р.

Телескоп SW DOB 6", а лучше чуть-чуть добавить и взять DOB 8".

[Someday]

Ваши варианты в данном ценевом диапазоне:
Из магазина:
SW 1149 eq-2 Ньютон.
SW 909 eq 3-2 Рефрактор.
SW Доб 6".
С рук:
SW Доб 8".

[locman]

EQ1,2 это монтировка? и в данном  случае EQ2 устойчивее EQ1?

Это правильно, только зачем ему EQ возьмите на азимутале: просто ясно и можно еще и на птичек посмотреть, а то будет муж крутить ее и чертыхаться.
Поэтому много вариантов 90 труб на азимутальных монтировках.

[Someday]

EQ2 устойчивее EQ1?

Устойчивее. Но лучше все-таки присмотреться к eq-3-2; az-3.

[Tabletka]

спасибо

подскажите  а в чем разница между скайвочер 1149EQ1 и 1149 EQ2, в цене разница в  1 т.р., а по параметрам  они одинаковые.


 И еще если  выбирать между SW 1309 EQ2  и DOB 6

 ДОБ не понятно он что на столе должен стоять? я думала телескоп на полу должен стоять. Доб какой то  не симпотичный.

 вот бы  понять как это выглядит, если и та м и  там  будут видны  кружочки, то я  бы взяла самы й дешевый. А если  например в  ДОБ 6 точно видно ркатеры  луны и  все планеты, то я  возьму его.

 спасибо  всем  кто помогает.


 

[Zayas]

EQ2 устойчивее EQ1?

Устойчивее. Но лучше все-таки присмотреться к eq-3-2; az-3.

Вариант ещё лучше: https://astronom.ru/product/teleskop_meade_lx200-acfgpsuhtc_12.html

[Tabletka]

на азимутале- это на одной  ноге как SWдоб 6 или 8?

[Zayas]

спасибо

подскажите  а в чем разница между скайвочер 1149EQ1 и 1149 EQ2, в цене разница в  1 т.р., а по параметрам  они одинаковые.


 И еще если  выбирать между SW 1309 EQ2  и DOB 6

 ДОБ не понятно он что на столе должен стоять? я думала телескоп на полу должен стоять. Доб какой то  не симпотичный.

 вот бы  понять как это выглядит, если и та м и  там  будут видны  кружочки, то я  бы взяла самы й дешевый. А если  например в  ДОБ 6 точно видно ркатеры  луны и  все планеты, то я  возьму его.

 спасибо  всем  кто помогает.

планет доступных для детального рассматривания можно на пальцах одной руки пересчитать, а если ещё учесть временную доступность, то вы очень быстро перейдёте на "дипы" - планетарные туманности, галактики и т.д. а тут очень важна апертура, т.е. доб 6" тут предпочтителен.

Что касается монтировки то EQ2 хлипкая судя по отзывам, и при наличии малейшего ветерка наблюдать на хороших, больших увеличениях будет трудно. Другое дело монтировка "доб" - устойчива. На начальных этапах будут трудности в ведении, но это только в начале.

[Someday]

подскажите  а в чем разница между скайвочер 1149EQ1 и 1149 EQ2, в цене разница в  1 т.р., а по параметрам  они одинаковые.

Разница в монтировках.

И еще если  выбирать между SW 1309 EQ2  и DOB 6

Выбирать нужно Доб 6". Покажет намного больше, чем SW 1309 EQ-2.

ДОБ не понятно он что на столе должен стоять? я думала телескоп на полу должен стоять. Доб какой то  не симпотичный.

Нет. Длина трубы - метр. Просто пока Вы не очень хорошо себе представляете габариты. Симпатию нужно ловить в окуляр, внешний вид - это вторично. Имхо.

[Виталик В]

ДОБ не понятно он что на столе должен стоять? я думала телескоп на полу должен стоять. Доб какой то  не симпотичный.

Он должен стоять на твердой, ровной поверхности например на земле, снегу и т. д., предварительно очистив место наблюдений от мусора. По поводу симпатичности, Вы же  не на телескоп собираетесь смотреть ночами, а в него. DOB 6" или 8", покажет поболее других приведенных Вами вариантов и он проще в управлении и понятнее для новичков.

[Tabletka]

Спасибо

Скажите  если  купить Доб.6, и  потом постепено к нему  что то докупать, новые  акуляры и т.д. он  будет  "мощнее"?   т.е.  в процессе исследования  развиваться  вместе  с агрегатом.

 п.с.  внеший  вид, я  имела ввиду он похож на жирный микроскоп, мне почему  то решилось что под него ложиться надо что бы что то посмотреть.

[Виталик В]

В первую очередь деньги вкладывайте в максимально аппертуристый телескоп, это самое главное, поэтому рекомендую добавить (поднакопить) и взять DOB 8". Окуляры купите потом по мере необходимости. Окулярный узел у Добсона находится в верхней части трубы.

[locman]

Из оптики дома  есть фотоаппарат, но мы  его атк ни разу не смогли по человечески настроить.

Ребята, вы когда советуете, расскажите что Доб через некоторое время придется разобрать, промыть зеркало, собрать , отюстировать.
Они с фотоаппаратом разобраться не могут!
 

интересуют планеты солнечной  системы, в "хорошем качестве", т.е. что бы  можно было увидеть луну и ее  кратеры, поверхность других планет.

И заодно расскажите что по планетам они ходить не будут!

[Виталик В]

Ребята, вы когда советуете, расскажите что Доб через некоторое время придется разобрать, промыть зеркало, собрать , отюстировать.

А когда Вы советуете 90 мм дудки рефрактора для загорода, так же не забудьте рассказать об: хроматизме, пластиковых оправах, трясучих треногах, аккуратной эксплуатации линзовых объективов и очень сложной юстировки при необходимости, а так же о том что 90 мм по сравнению со 150-200 мм, это как запорожец и мерседес и.т.д.

[Еремеев Сергей]

Ребята, вы когда советуете, расскажите что Доб через некоторое время придется разобрать, промыть зеркало, собрать , отюстировать.

А когда Вы советуете 90 мм дудки рефрактора для загорода, так же не забудьте рассказать об: хроматизме, пластиковых оправах, трясучих треногах, аккуратной эксплуатации линзовых объективов и очень сложной юстировки при необходимости, а так же о том что 90 мм по сравнению со 150-200 мм, это как запорожец и мерседес и.т.д.

хроматизм - по планетам и луне на 144х фактически не виден, не говоря уже и про меньшие увеличения.

пластиковые оправы - ну и что? треснет или пережмет линзу на морозе? я наблюдал, ничего не трескается и особо не пережимается, по крайней мере наблюдениям не мешает. В сильный мороз можно уж и перетерпеть, не наблюдать. Летом без разницы какая оправа.

трясучие треноги - Вы пробовали наблюдать с AZ3? ничего трясучего нет. Колебания после перефокуссировки затухают за 2-3 секунды.

аккуратной эксплуатации линзовых объективов - линзы в эксплуатации более неприхотливы, чем зеркала. Я объектив своего 909 протирал микрофибровой тряпочкой, смоченной спец.жидкостью для оптики - линзы как новые.

очень сложная юстировка при необходимости - Это как надо ударить телескоп, чтобы сбить юстировку? при аналогичном ударе и зеркало разбиться может. А если уж юстировка собьется, то в течение гарантийного срока можно поменять или забрать деньги. А если гарантия вышла, то можно начать учится юстировать объективы ахроматов самостоятельно. Опыт будет бесценный.

запорожец и мерседес - не корректное сравнение

[Виталик В]

хроматизм - по планетам и луне на 144х фактически не виден, не говоря уже и про меньшие увеличения.

пластиковые оправы - ну и что? треснет или пережмет линзу на морозе? я наблюдал, ничего не трескается и особо не пережимается, по крайней мере наблюдениям не мешает. В сильный мороз можно уж и перетерпеть, не наблюдать. Летом без разницы какая оправа.

трясучие треноги - Вы пробовали наблюдать с AZ3? ничего трясучего нет. Колебания после перефокуссировки затухают за 2-3 секунды.

аккуратной эксплуатации линзовых объективов - линзы в эксплуатации более неприхотливы, чем зеркала. Я объектив своего 909 протирал микрофибровой тряпочкой, смоченной спец.жидкостью для оптики - линзы как новые.

очень сложная юстировка при необходимости - Это как надо ударить телескоп, чтобы сбить юстировку? при аналогичном ударе и зеркало разбиться может. А если уж юстировка собьется, то в течение гарантийного срока можно поменять или забрать деньги. А если гарантия вышла, то можно начать учится юстировать объективы ахроматов самостоятельно. Опыт будет бесценный.

запорожец и мерседес - не корректное сравнение

Чтобы увидеть во всей красоте хроматизм, сравните Ваш рефрактор с рефлектором, а потом делайте выводы. После моего сравнения они увы не в пользу рефрактора, хотя в метровых он и умеренный, но все же есть.

У вас не треснула, а у других были случай трескалась пластмассовая оправа, тем более зимой самые темные ночи и самые лучшие наблюдения.

AZ3 это бюджетный азимутуал с кучей проблем и с невозможность наводится на околозенитную область неба.

Если Вы правильно протирали, то честь вам и хвала, а новичок который не знает где находится окулярный узел может не правильно протереть и оставить кучу микротрещин.

Как держится юстировка у бюджетных китайских пластиковых рефракторов думаю объяснять не надо, при неосторожной эксплуатации она может сбиться.  Юстировка в неюстированном рефракторе это головная боль даже для специалистов.

И советовать для наблюдения загородом мелкодудку-хроматилку, когда за такие же деньги можно взять аппертуристый телескоп, это из разряда вредных советов.

[Tabletka]

Добрый день!
из всего прочитанного я понимаю что нужна  труба на хорошей монтировке, это очень важно так как одаряемый отличается неуклюжестью, по возможности  ничего не разбирать не протирать, смотреть на солнечную систему+ птичек(по возможности, приоритет солнечная система)
 Бюджет 10 т.р., если  действительно заинтересуется  то будем  домать что подороже  и получше  купить, но на первый  раз не хочу  покупать дорогую.
 выбор между скай вочер 1149 EQ2 и доб. 6

 пожалуйста  если есть время сориентируйте, что для  первого раза лучше, планеты  посмотреть   и понять заинтересованность.

[Ender]

Пусть меня поругают, но как владелец своего первого в жизни телескопа тоже дам совет
Не покупайте мужу в подарок телескоп. Это та разновидность оборудования, которую человек должен выбирать себе сам, со знанием дела, другой подход слишком рискованный и легко может привести к разочарованию от весьма недешевой покупки. Купите ему в подарок хороший бинокль, пригодный для астрономических наблюдений. Такой бинокль может быть к примеру 10х50 (50 - это диаметр линз или апертура, а 10 - увеличение, может быть и 7, к примеру).
В своем бюджете вы купите качественный бинокль, а не посредственный телескоп. К тому же такая игрушка порадует любого мужчину, даже того, кто не смотрит фильмы про черные дыры Более того бинокль не станет лишним и в последствии, если увлечение астрономией продлится. А продлится оно или нет поможет определить тот же бинокль - если будет интересно ходить ночью с распечатанной звездной картой, где то в полях или на крыше здания в городе и выискивать рисунки созвездий и рассеянные звездные скопления и это "не отпустит" после 2-3 раз, то и вопрос о покупке телескопа решится сам и точно не в пользу 114 мм рефлектора на хлипкой монтировке. А если нет - не беда, бинокль пригодится в хозяйстве, у него масса примененений.
Смело игнорируйте мой совет, если очень уж настроились именно на телескоп. Но берите 150 мм :-)