ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как человек, каждый день занимающийся той самой генной инженерией, хочу высказаться. В голосовалке проголосовал за "уничтожит". Это не значит, что я в этом уверен, это значит, что я осознаю ее могущество, равное могуществу ядерного оружия. Хотя эту тему пробежал глазами и нашел в ней только ахинею. Но одно другому не мешает. О возможностях генной инженерии сегодня знает один человек из сотни тысяч - т.е. тот, кто ею непосредственно занимается. О возможных способах ее применения во вред человечеству задумывается, наверное, еще на три порядка меньше людей, потому, что тем, кто ее использует в своих научных интересах некогда смотреть на вопрос шире. Однако, сегодня есть методы, способные таргетно заякориться на конкретные любые наперед заданные последовательности в геноме, провести рекомбинацию с делецией или заменой последовательности между сайтов опознавания, то есть можно прицельно вырезать, заменить любой ген. Этим сейчас вовсю пользуются для исследования генов - получают нуль-аллели и т.д. Проведена огромная работа по типированию народов Земли, секвенирование достигло производительности, достаточной для прочтения в скором времени генома каждого человека, вычислительные мощности способны найти все уникальные отличия как между индивидуумами, так и между народами, расами. Прочтенный геном человека, обилие научных работ на человеке и других организмах позволяет легко выбрать таргетные уязвимые гены. Осталось немного - поработать над векторными системами для человека, хотя, это просто не моя область, наверняка всё уже есть. Как итог ничему не противоречит создание вирусов, способных вызвать онкозаболевание, стерильность, продукцию каких-либо пептидов, РНК у конкретного человека, группы людей с родственнным происхождением. Это можно использовать как генную терапию, но куда проще - как биологическое оружие. Любой молекулярный биолог, знакомый с этими методами вынужден будет со мной согласиться. Исследования на эту тему наверняка ведутся, тем более, в сравнении с другими способами убить человечество, этот стоит копейки.
ну тут я думаю причины в основном далёкие от науки
Что не мешает зарабатывать на ГМО миллиарды долларов.
Ибо национальная принадлежность, определяется вовсе не по ДНК.
Цитата: BlackMokona от 29 Ноя 2015 [12:44:56]Что не мешает зарабатывать на ГМО миллиарды долларов. ГМО - это отдельная небольшая вставка, которая практически не меняется от поколения к поколению. Причём для неё зачастую можно описать практически все функционально-критичные изменения. Понуклеотидно. Фаги же не столько создают, сколько отбирают нужные из природы, ибо учесть все возможные молекулярные мишени и их варианты у бактерий, на которых они нацелены - работа сейчас неподъемная совершенно.
Не понял тогда, о каких инновационных продуктах вы говорите.
а получить патент можно только на конкретное, детально описанное решение, что в случае живой системы невозможно в принципе ввиду её неустранимой (а для данного применения - даже полезной) подверженности мутациям.
Диванный генный инженер детектед. Очевидно, генной инженерией он занимается в своем воображении, либо в какой-нибудь видеоигре-симуляторе. Запомните раз и навсегда: никакого этнического генного оружия нет и быть может. Ибо национальная принадлежность, определяется вовсе не по ДНК. В той же России такой разброс генов, что мама не горюй.
Насчет мутирования вирусов - пусть мутируют, ну потеряют они свои способности в отношении Васи, с чего они при этом приобретут способности в отношении Пети
Различия между китайцем и европейцем или арабом вполне достаточны.
Два месяца назад я заказываю синтез пары олигонуклеотидов, а сегодня у меня вполне себе эукариотический организм с нуль-аллелем на столе лежит и лапками дрыгает.
Пффф! Вам знаком термин "боевая задача"? А зачем в автономные боевые системы встраивают блоки распознавания "свой-чужой" - ведомо? Вы думаете головка наведения ракеты, где в этот блок встроен генератор случайных чисел и в одном случае из ста она будет захватывать свой объект - она будет принята на вооружение?
В ходе перехвата Пауэрса был сбит МиГ-19 старшего лейтенанта Сергея Сафронова — из-за первомайских праздников система опознавания «свой-чужой» на его самолёте не была перепрограммирована, и в ответчик не был введён пароль на май. Сафронов был посмертно награждён орденом Красного Знамени
Март—апрель 2003 — Война в Ираке. Американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» сбили британский самолёт «Торнадо»[5] и американский F/A-18.
Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих.[7] После неё США приняли ряд мер по предотвращению таких случаев, однако во время вторжения в Ирак в марте—апреле 2003 года ситуация значительно не изменилась — операция ознаменовалась целой серией ошибок артиллеристов, лётчиков и танкистов.В советских и российских вооружённых силах случаи огня по своим неоднократно имели место, в частности, в ходе боевых действий в Афганистане, Чечне и Южной Осетии. Неизвестно, предпринимались ли попытки как-либо обобщить опыт таких случаев.
Мы углубились в частности, они не понятны не узкому специалисту.
Для начала, вполне можно действовать на уровне статистики - соотношение потерь в войнах 9 к 1 сейчас вполне воспринимается как бескровная победа. Различия между китайцем и европейцем или арабом вполне достаточны. Насчет мутирования вирусов - пусть мутируют, ну потеряют они свои способности в отношении Васи, с чего они при этом приобретут способности в отношении Пети, тем более, что эволюционных преимуществ целевая для создателя активность им никаких не даст. А Васе к тому времени будет все равно. Вы в принципе не понимаете сути использования векторов. Вектор попадет и к Коле и к Васе. И зачем сразу "заразит", "заболеет". В одной тысячной процента клеток из Васиных выдерет ключевой онкоген, и цель достигнута. Я просто говорю о том, что все это сейчас делается слишком легко. И с каждым не то что годом, с каждым месяцем легче и дешевле.
Что страшного в том, что мне нужно два месяца, чтобы в потомстве получить делецию или любую другую мутацию по любому наперед заданному гену? Да нет, ничего, для меня это просто рутинный инструмент для исследований.
соотношение потерь в войнах 9 к 1 сейчас вполне воспринимается как бескровная победа.
Насчет мутирования вирусов - пусть мутируют, ну потеряют они свои способности в отношении Васи
дальше что?