Ситалл или ЛК для планетника . Что лучше ?

[Грехов Михаил]

Ситалл навсегда!!! И этим всё сказано. Лучший материал для зеркал. Однако в плане качества изображения он выполняет аж "предпоследнюю роль".  В основном всё зависит от:

1. Точности изготовления ГЗ и других элементов телескопа (вторички, мениска и т.п. что там будет).
2. Скурпулёзнейшей юстировки телескопа.
3. Отсутствию "пережатий" оптики
4. Хорошего свежего покрытия с защитой.
5. Схемы телескопа с малым ЦЭ.
6. Хорошему чернению трубы и всех бликующих элементов
7. Применяемых окуляров - хорошие качественные "планетники" с высоким контрастом (допустим Радианы, Делосы, ортоскопики и т.п).
8. Жесткости монтировки (чтобы изображение планеты не тряслось, как осиновый лист, а стояло как вкопанное)
9. Хорошей вентиляции и термостабилизации телескопа.
10. Спокойствия и прозрачности атмосферы.

Так что телескоп у которого ГЗ сделано из ЛК и у которого будет соблюдены все эти условия даст фору телескопу с ГЗ из ситалла, у которого этих условий нет. 

[ск]

     Самые лучшие чипсы - шоколадные с орехами . Но и они не помагают постичь , в части , последнюю строчку .
     А требования к телескопу расписаны канонически .

[Koalin]

Автор темы не дурак  , понимает судя по всему.
   И вообще,    не Серега ли это 07  в гриме?   

ск - Сергей Казаков

[ROVIAN]

Автор темы не дурак  , понимает судя по всему.
   И вообще,    не Серега ли это 07  в гриме?   

ск - Сергей Казаков

[Belousov Vladimir]

9. Хорошей вентиляции и термостабилизации телескопа

А нужно ли,если зеркало из ситалла?

[Vladstar]

9. Хорошей вентиляции и термостабилизации телескопа

А нужно ли,если зеркало из ситалла?

Миша имел в виду влияние на картинку тепловых потоков, исходящих от зеркала (не зависит от марки стекла) и трубы.

[ск]

   А окончательно остудить зерцало приличных размеров ночи не хватит . Значит поверхностный слой сдувать надо . И значит по барабану , из чего зеркало сделано с этой стороны вопроса .

  Флюорит - святое . В суе не вспоминаем .

[Грехов Михаил]

Серёг, если это вы,  то специально поеду на Астрофест-2014 и там что-нибудь вам отрежу первое попавшееся. Сколько можно чудить в форуме?   

[Fidel]

Вот это по нашему! 

[ск]

       Миша . Понятно .  Вам бы только стибрить что-нибудь .

[ROVIAN]

       Миша . Понятно .  Вам бы только стибрить что-нибудь .

[Koalin]

то специально поеду на Астрофест-2014 и там что-нибудь вам отрежу первое попавшееся.

Не отрежешь - у нево ситаловое

Цитата: Belousov Vladimir от Вчера в 22:17:27

    Цитата: Грехов Михаил от Вчера в 13:51:56

        9. Хорошей вентиляции и термостабилизации телескопа

    А нужно ли,если зеркало из ситалла?

Миша имел в виду влияние на картинку тепловых потоков, исходящих от зеркала (не зависит от марки стекла) и трубы.

+100   проверил на практике.

[kryptonik]

Э, не скажите. Поливаем зеркало для охлаждения жидким азотом. Пять минут и готово. Ситалловое, а стекло   в пыль. Кварц тоже пойдет.

[ск]

   Проверял . Ситалл разлетится вдребезги , а стекло сохранит сво форму не рассыпаясь . Несколько лет  назад приводил фото опытов .
    Кроме того надо помнить об алюминиевом слое . Уж ему то точно крышка .

[ROVIAN]

   Проверял . Ситалл разлетится вдребезги , а стекло сохранит сво форму не рассыпаясь . Несколько лет  назад приводил фото опытов .
    Кроме того надо помнить об алюминиевом слое . Уж ему то точно крышка .

Ну надеюсь крышка-то ситалловая. 

[ск]

    Нет . Крышка натуральная . ПП называется .

[Грехов Михаил]

Средний слой надо убирать. И делать там сквозные отверстия со стороны торца. Одновременно облегчаем и улучшаем условия охлаждения. Зеркало полметра в диаметре будет охлаждаться так же, как и 200мм.

Как идея-сделать отверстия с задней стороны напротив вентиляторов. Поставить их сначала на вдув а затем на высасывание воздуха. И с лицевой стороны сетку отверстий буквально 2-3мм. На изображение практически не повлияет, но через эти отверстия будет высасываться пограничный слой.

[Алексей Юдин]

Но достоверного ниего нет

Что может быть более достоверным, чем тот факт, что вся профи оптика только из ситалла?

Скажем так - вся оптика у нас, т.к. нашим деваться больше некуда - наш ULE кварц - КЛР, так и остался на стадии опытного производства. В этом плане ЛЗОС напоминает АвтоВАЗ - один завод есть, а другие "типа и не нужны", история очень похожая. А за рубежом и ULE, и сотовый пирекс в ходу.

А в рамках данной темы - если говорить о гладких планетниках, то вопрос конечно сложный - и ситалл, и ULE - материалы специфические, с заметными структурными неоднородностями. Пирекс тоже неидеален, но видимо остаётся либо его тщательно отбирать, либо на совсем экзотику переходить - бериллий, инвар+каниген, карбид кремния...

[g.a.s.82]

Может не в тему.
А вот люди говорят, что лучше флюорита для планетника материала не найти.
 

ОК-4 тоже сойдет.

[ск]

   По порядку .
К 37 .
   Это получается типа полурельса . Наружная сторона полная , нутро отсутствует , что правильно , но задняя сторона как-бы тоже отсутствует . Короче не жесткая конструкция получается . Если облегчать таким способом , то с задней стороны делать небольшие входные отверстия , и через них выбирать материал . Работа чрезвычайно дорого обойдется . Можно даже не заикаться .
К 38 .
   Как всегда - Браво !
   Но с берилием порток не хватит , раз . И во-вторых пирог стекло - берилий крайне не вкусный .
   Про монополию красиво сказано . Ики грузинский премьер - русские все пожрут . Зачем им хорошее вино ? Пущай и канализацию попьют .
К 39
   ОК хорошо , но пока , для мелочи .
   П.С. Кстати , к супостатскому ситаллу вопросов нет . Это сказка .