Помогите выбрать монтировку

[Zorgy]

Приветствую уважаемое сообщество.
Прошу помощи в выборе монтировки.
Изначально хотел взять Celestron Advanced VX, вроде бы новая, лишенная косяков Celestron CG-5GT (которую опасаюсь брать из-за негативных отзывов), но увы в продаже их нет до начала года...

Теперь присматриваюсь к Levenhuk Ra EQ5 GoTo, но не могу найти отзывов, кто имел опыт общения подскажите, стоит брать?

Монти пойдет под дудочку DS 110ED

[VAKT]

для чего монтировка ? если астрофото, то лучше что-то серьёзней

[Zorgy]

визуал, фото не планирую, но и так вроде бы с приличным запасом...

[Glory3d]

Теперь присматриваюсь к Levenhuk Ra EQ5 GoTo, но не могу найти отзывов

Можете и не найти. Новинка под данным брендом вроде бы. По виду - типичная EQ5 + GoTo комплект. Наверное исходя из этого и параметры ожидаются. Но сам сравнить с CG5 не могу. Хоть и присматривался к сг-шке год назад, практически не пользовался.

Косяки есть у всех:) Надо смотреть с какими готовы лично вы мириться. Да и не все из известных косяков могут в вашей конкретной практике проявиться, зависит от характера пользования и даже конкретного экземпляра монтировки - опытный факт.

[Zorgy]

да, действительно заявлено EQ 5 SynScan - получается на свой страх и риск... цена нравится (28 р)
оригинал SKY-WATCHER HEQ5 PRO SYNSCAN - 38р, разница на треть, весьма ощутимо

[viktorovich00]

оригинал SKY-WATCHER HEQ5 PRO SYNSCAN - 38р, разница на треть, весьма ощутимо

Это совершенно разные монтировки по несущей способности.
Здесь на барахолке HEQ5 PRO можно взять за 24-25тр. У многих продаваемых состояние магазинное. Надо только немного подождать предложение

[Glory3d]

А собственно чего вы хотите от монтировки? Вот вы упомянули косяки CG5, я автоматически припомнил что какие-то были. Но я то ее оценивал как фотограф. А многие успешные визуальщики вообще обходятся без экваториалов, предпочитая какой-нибудь мощный азимутал вроде AZ4.
А у обсуждаемой наверняка механика от скайвотчеровской EQ5 (не HEQ5Pro!), с установленным в заводских условиях синскан апгрейдом. Вероятно приличный комплект для вашей трубы. Главное не стоит ждать, что она так же понесет 13 килограммовое ведро, как уже успели кому-то ответить на своем сайте четырехглазые

[Zorgy]

Мой сетап гораздо легче будет, районе 7 кг 
В характеристиках к монти нигде не угазывается грузоподъемность, четырехглазые менеджеры  утверждают что 12 кг.
Но есть одна странность, на забугорных сайтах эта монти предлагается за 1200-1400 мертвых президентов - а это 40-45 р., а в Москве куча предложений за 29!
Загадка однако.

[taurus23]

визуал, фото не планирую, но и так вроде бы с приличным запасом...

для визуала лучше азимутальная монти,например HDAZ...и стоит меньше,и по весу легче...))

[Glory3d]

четырехглазые менеджеры  утверждают что 12 кг.

Это они утверждают, исходя из возможностей уравновешивания штатными грузами. Да и то после того, как я возмутился про 13 кг (мое сообщение тем не менее удалив, как отрицательный отзыв ). Для визуала они возможно и правы. Да и то, селестрон же не стесняется вешать на CG5 до 15 кг
Для фото же - ваша нынешняя труба является верхним пределом обсуждаемой монти, как и для обычной eq5 (с чего бы синскану влиять на параметры механики?).

[slava03]

визуал, фото не планирую, но и так вроде бы с приличным запасом...

для визуала лучше азимутальная монти,например HDAZ...и стоит меньше,и по весу легче...))

Это Вы зря...Экваториал много удобнее, особенно вместе с часовиком. А для планет на больших увеличениях- почти обязателен.

[Zorgy]

В воскресенье взял наконец-то Levenhuk Ra EQ5 GoTo.
Теперь пытаюсь разбираться с настройками и син сканом. Других монтировок у меня никогда не было, так что сравнивать мне нес чем.
Труба вроде как уравновесилась одним противовесом.

П.С. если вдруг если у кого есть руководство по син скану на русском поделитесь плиз (не очень дружу с шекспировским  )
Тут есть тема с руководствами для всякой всячины, но к сожалению не нашлось рабочей ссылки.

[РыбачОк]

SynScan30rus.pdf

[Zorgy]

Спасибо РыбачОк! Очень благодарен!

[Glory3d]

Не забудьте потом миниобзорчик написать

[taurus23]

визуал, фото не планирую, но и так вроде бы с приличным запасом...

для визуала лучше азимутальная монти,например HDAZ...и стоит меньше,и по весу легче...))

Это Вы зря...Экваториал много удобнее, особенно вместе с часовиком. А для планет на больших увеличениях- почти обязателен.

я на азимуталке,х500 раз использую,и особых проблем не вижу...))