A A A A Автор Тема: Вопрос по линзе Барлоу  (Прочитано 1505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Вопрос по линзе Барлоу
« Ответ #20 : 12 Ноя 2013 [18:02:20] »
sw2x ;D Вполне себе колечки рисует.

Аналог от целестрона уже такой есть, хочется более качественного продукта.
А есть доказательства, что некачественный результат определяется именно барлоу?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 245
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Вопрос по линзе Барлоу
« Ответ #21 : 12 Ноя 2013 [19:22:03] »
А если чуть-чуть не по теме, какую лучше барлуху взять для планетной съемки?
Я остановил свой выбор на 2-х НПЗ и 2-х MEADE Teleextender. Тройки и более использую редко (балконная атмосфера не позволяет разогнать фокусное более 6м). Но если всё таки использую, то или pAg 3..5, либо мидовский телеэкстендер 3-х.
Если атмосфера не позволяет сильно разготяться, то применяю НПЗ 1.5-х (редкая вещь, выпущена ограниченным тиражом).
Все эти барлухи дают очень приличное качество.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2