Подскажите по объективу от ЗРТ 457

[Андрей 34]

Подскажите дилетанту у меня ЗРТ 457 с треснутым объективом (двухлинзовый склеенный ахромат D=70мм).Интересует есть ли он в продаже б/у цена и т.д. Или может есть какая-нибудь "альтернатива" к данной зрительной трубе. С уважением, Андрей 34.
P.S:Вот один из советов мне:
Купите окулярную насадку Турист. Приделайте к ней объектив ЗМ-5
Получите приближение 200.

Интересны мнения других людей!

[art-xrom]

Подскажите дилетанту у меня ЗРТ 457 с треснутым объективом (двухлинзовый склеенный ахромат D=70мм).Интересует есть ли он в продаже б/у цена и т.д. Или может есть какая-нибудь "альтернатива" к данной зрительной трубе. С уважением, Андрей 34.
P.S:Вот один из советов мне:
Купите окулярную насадку Турист. Приделайте к ней объектив ЗМ-5
Получите приближение 200.

Интересны мнения других людей!

ЛЗОС делал небольшие "телескопы" системы максутов на базе "рубинара", "3M-5" и "мто 1000" с этой окулярной насадкой ТУРИСТ ФМ. У меня был рубинар 1000. По своим ощущениям не моё.. небольшая светосила, http://lzos.ru/content/view/95/29/ вот пример.

[taurus23]

зрт в продаже есть,стоит где то 5т...я бу брал за 2т.мто-1000,с окулярной приставкой,тоже пользуюсь...хорошая вещь...если сделать окулярный узел,добавить искатель,получается отличный транспортабельный телескоп,с увеличнием до х200

[art-xrom]

зрт в продаже есть,стоит где то 5т...я бу брал за 2т.мто-1000,с окулярной приставкой,тоже пользуюсь...хорошая вещь...если сделать окулярный узел,добавить искатель,получается отличный транспортабельный телескоп,с увеличнием до х200

Дело не в увеличении, можно ещё четыре телеконветора поставить (это тоже что линза барлоу) и будет увеличение 800, но 100 мм апертура, и за счёт того что (в рубинаре, в мто не знаю) мениск состоит из пары линз светосила очень не большая. без окулярного узла и фокусёра будет [----]

[taurus23]

зрт в продаже есть,стоит где то 5т...я бу брал за 2т.мто-1000,с окулярной приставкой,тоже пользуюсь...хорошая вещь...если сделать окулярный узел,добавить искатель,получается отличный транспортабельный телескоп,с увеличнием до х200

Дело не в увеличении, можно ещё четыре телеконветора поставить (это тоже что линза барлоу) и будет увеличение 800, но 100 мм апертура, и за счёт того что (в рубинаре, в мто не знаю) мениск состоит из пары линз светосила очень не большая. без окулярного узла и фокусёра будет [----]

не пойму ,что вас не устраивает...конечно,ставить х800,для 100мм,это нонсенс..х200,для такого диаметра максимум,и мто-1000,вполне его тянет,как и положено...если сравнивать с тем же зрт-457,то телескоп на базе мто-1000,обладает гораздо лучшими показателями..по возможностям,он приближается к тал-1 мицар,при этом,гораздо более транспортабелен...конечно он не идеален,но где вы видели,идеальный телескоп?)))

[art-xrom]

зрт в продаже есть,стоит где то 5т...я бу брал за 2т.мто-1000,с окулярной приставкой,тоже пользуюсь...хорошая вещь...если сделать окулярный узел,добавить искатель,получается отличный транспортабельный телескоп,с увеличнием до х200

Дело не в увеличении, можно ещё четыре телеконветора поставить (это тоже что линза барлоу) и будет увеличение 800, но 100 мм апертура, и за счёт того что (в рубинаре, в мто не знаю) мениск состоит из пары линз светосила очень не большая. без окулярного узла и фокусёра будет [----]

не пойму ,что вас не устраивает...конечно,ставить х800,для 100мм,это нонсенс..х200,для такого диаметра максимум,и мто-1000,вполне его тянет,как и положено...если сравнивать с тем же зрт-457,то телескоп на базе мто-1000,обладает гораздо лучшими показателями..по возможностям,он приближается к тал-1 мицар,при этом,гораздо более транспортабелен...конечно он не идеален,но где вы видели,идеальный телескоп?)))

Ну как он приближается? 100 против 110 и экранирование извините...

[taurus23]

зрт в продаже есть,стоит где то 5т...я бу брал за 2т.мто-1000,с окулярной приставкой,тоже пользуюсь...хорошая вещь...если сделать окулярный узел,добавить искатель,получается отличный транспортабельный телескоп,с увеличнием до х200

Дело не в увеличении, можно ещё четыре телеконветора поставить (это тоже что линза барлоу) и будет увеличение 800, но 100 мм апертура, и за счёт того что (в рубинаре, в мто не знаю) мениск состоит из пары линз светосила очень не большая. без окулярного узла и фокусёра будет [----]

не пойму ,что вас не устраивает...конечно,ставить х800,для 100мм,это нонсенс..х200,для такого диаметра максимум,и мто-1000,вполне его тянет,как и положено...если сравнивать с тем же зрт-457,то телескоп на базе мто-1000,обладает гораздо лучшими показателями..по возможностям,он приближается к тал-1 мицар,при этом,гораздо более транспортабелен...конечно он не идеален,но где вы видели,идеальный телескоп?)))

Ну как он приближается? 100 против 110 и экранирование извините...

да так и приближается..))пи орла,1.4"разрешает,хотя и на пределе...борозду хедли,на луне,при х100 уже видно... мицар,с его 20 кг,дальше балкона никуда не вытаскивался...а мто,постоянно брался в поездки,под хорошее небо.большая часть увиденного мною,именно благодаря мто.а экранирование,это дело второе..хотите без экранирования,используйте рефрактор...правда,при диаметре 100мм,там труба будет 1.5м,что не всегда удобно..))