Комета C/2013 R1 Lovejoy

[Шакун]

Немного обработал снимки. Действительно,  очень хорошо наблюдается ядро и кома.
Во время наблюдений, дествительно, как писал Дмитрий (Шакун)  было очень влажно и дымка.

Алексей, про подробности я имел в виду этот выступ от ядра на твоей фотографии. Когда смотрел... на хвост не похоже (раструбом). Да и вроде не от Солнышка. Может из за дымки?

[Peter_Pskov]

Сегодня первый раз ее наблюдал, легко нашлась в искатель 9x50, в телескоп была видна хорошо, попытался сделать оценку блеска, но, похоже, не получилось. Она была рядом с довольно яркой звездой TYC1400-1140-1, визуальная зв.величина которой 7.7m- я вывел изображение кометы и звезды из фокуса примерно до одинакового размера и показалось что они одинаковой яркости или даже комета чуть-чуть слабее, т.е. ее блеск 7.7-7.8m по этим данным. Что я сделал не так? Размер комы оценил в 7 минут дуги, хвост до 10 минут дуги. Условия видимости: объект - 16-18 градусов над горизонтом, временами мешал туман, запотевал окуляр из-за росы. Окуляр 25мм, увеличение 48х, телескоп SW 250/1200
Кроп кадра - сложено 2x5мин, объектив Canon 200, F3,5. Когда стал фотографировать появился туман, ездившие вдалеке машины из-за тумана сильно подсвечивали как раз фотографируемую область неба, впоследствие туман накрыл все небо и наблюдались осадки в виде мороси.

[shers]

я вывел изображение кометы и звезды из фокуса примерно до одинакового размера

Это метод В-Бобровникова, Артём считает его не точным. Лучше применять метод Сидгвика - выводить из фокуса только звезды сравнения.

[granat]

Ночь на 9 ноября выдалась относительно ясной. За бортом -10°, сильный порывистый ветер, иногда проплывали небольшие облака, вокруг ярких звёзд был заметен ореол. Но после почти двух месяцев отсутствия неба я был рад и этому. Очень хотелось поснимать кометы, особенно C/2013 R1 Lovejoy… Но сначала (с 01:00 до 02:00) я поснимал M31, потом, когда Lovejoy поднялась достаточно высоко, переключился на неё.

Оборудование: Canon EOS 1000D, «Юпитер-37А» 3.5/135, F/5.6, ISO 1600. Монтировка Meade LXD500B с приводом по часовой оси. Удалось снять 8 относительно нормальных кадров (6х120с и 2х180с). Снято 08.11.2013 с 19:41 до 20:00 по Всемирному времени (02:41 – 03:00 по местному летнему). В начале съёмки комета находилась на высоте 27°. В 3 часа закончил съёмку, т.к. основательно замёрз. Дарки снимал уже дома (на лоджии).
Обработка: DeepSkyStacker 3.3.3 beta 51 (сложено 6 кадров, общее время 13 минут, калибровка – дарки, флэты), ФШ (кривые, уровни) и FastStone Image Viewer (небольшой кроп, ресайз). Фон неба получился неравномерный, вероятно, из-за «кривых» флэтов. Пробовал переделать, но лучшего результата получить так и не удалось… Возможно, причина в сильной и неравномерной засветке неба на востоке.

Уже дома с лоджии легко нашёл комету в трубу «Турист-3» 20х50 (более подходящего инструмента дома не оказалось  ). Выглядела большим тусклым круглым туманным пятном. Ядро не разглядел. Блеск оценить не пытался.

[Peter_Pskov]

Это метод В-Бобровникова, Артём считает его не точным. Лучше применять метод Сидгвика - выводить из фокуса только звезды сравнения.

суть метода состоит в том чтобы запоминать видимую яркость кометы, а затем  выводить звезды сравнения из фокуса до размеров кометы и сравнивать их блеск с запомненной яркостью кометы?

[shers]

Это метод В-Бобровникова, Артём считает его не точным. Лучше применять метод Сидгвика - выводить из фокуса только звезды сравнения.

суть метода состоит в том чтобы запоминать видимую яркость кометы, а затем  выводить звезды сравнения из фокуса до размеров кометы и сравнивать их блеск с запомненной яркостью кометы?

Да. При расфокусировке самой кометы она теряет в блеске до 0.5 зв. величины в зависимости от степени конденсации (из моего небольшого опыта).

[Peter_Pskov]

Да. При расфокусировке самой кометы она теряет в блеске до 0.5 зв. величины в зависимости от степени конденсации (из моего небольшого опыта).

спасибо, буду иметь ввиду, а где можно посмотреть детальное описание данного метода и как оценивать степень конденсации комы кометы визуально?

[shers]

Методика наблюдения комет. В.Невский.
http://www.nevski.belastro.net/metod/cometm.html

[Peter_Pskov]

Методика наблюдения комет. В.Невский.
http://www.nevski.belastro.net/metod/cometm.html

благодарю

[slava03]

Новые оценки из Чехии:
C/2013 R1 (Lovejoy): 2013 Nov. 8.09, m1 = 6.8, Dia. = 7´, DC = 5/, B 20x80
[Clouds and fog interference, so mabye I underestimated. But it locates very high and it is fairly bright.]
Marek Biely, Czech Republic, Brno

[d_w]

Такая сегодня ночью она была.
Поле примерно 60'x45'
Ньютон 250\4+QHY8L

Это какой кометы снимок?

Согласно прейскуранта, точнее названия темы C/2013 R1 Lovejoy

[Астро]

Методика наблюдения комет. В.Невский.
http://www.nevski.belastro.net/metod/cometm.html

благодарю

Более подробно в книге Сергея Шурпакова "Кометы и методы их наблюдений"
http://astronet.ru/db/msg/1236635

[AuldNick]

сложено 2x5мин, объектив Canon 200, F3,5

Фотографировал в главном фокусе в ту же ночь, движение кометы заметно даже на снимках, сделанных с разницей в 35 сек.
Поэтому 5 мин на твоём кэноне многовато будет.

[egorC]

Новые оценки из Чехии:
C/2013 R1 (Lovejoy): 2013 Nov. 8.09, m1 = 6.8, Dia. = 7´, DC = 5/, B 20x80
[Clouds and fog interference, so mabye I underestimated. But it locates very high and it is fairly bright.]
Marek Biely, Czech Republic, Brno

Похоже идет по графику http://meteoweb.ru/astro/comets/lovejoy/lovejoy_2013_R1.php

Егор

[Peter_Pskov]

Фотографировал в главном фокусе в ту же ночь, движение кометы заметно даже на снимках, сделанных с разницей в 35 сек.
Поэтому 5 мин на твоём кэноне многовато будет.

Так ясное дело что у телескопа, на котором фоткал, фокус раз в 5-6 больше, чем объектива, поэтому движение кометы заметнее

[AuldNick]

Фотографировал в главном фокусе в ту же ночь, движение кометы заметно даже на снимках, сделанных с разницей в 35 сек.
Поэтому 5 мин на твоём кэноне многовато будет.

Так ясное дело что у телескопа, на котором фоткал, фокус раз в 5-6 больше, чем объектива, поэтому движение кометы заметнее

В 5 раз, т.е. твои пять минут, это моя одна. А если ещё и складывать..

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Обсуждение особенностей фото заканчиваем. Если есть о чем поговорить- переходим в раздел астрофото.

[angelsky]

Вчера ночью наконец было небо без ужасной засветки на востоке.Наблюдал в бинокль 15х70. Очень эффектна , пусть и без хвоста.
 Очень похожа была на шаровик м 13 , только с меньшей яркостью, примерно на 1 зв. исон после Lovejoy отдыхает , 
Влажность    100%,  все было в росе, включая меня . Снял обе, масштаб и условия съемки одинаковые. почувствуйте разницу. с Исон https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=100062.0;attach=559007
снято утром 9го
10кадров по 55сек Кэноном 350 на  800исо.
Полный кадр ЕД 80

[slava03]

Новая оценка из Испании:
C/2013 R1 Lovejoy

2013 Nov 09.06 UT; m1=6.5; Dia= 15’ DC= 3; 10x50B .....[ J.P.Navarro Pina , El Palmar ; Murcia , Spain ]

[AuldNick]

Очень похожа была на шаровик

Да, в бинокль именно так и выглядела. В телескоп, конечно, сходство пропадает и комета не столь эффектна.