Хочу зеленый лазер!

[Белозерцев Павел]

Вы представляете, что от 2 Вт запрсто прикуривать можно!!! Это уже не только для глаз, для кожи вредно! А что будет при случайном попадании на людей?

Дык ктож на людей направляет...
ЛА люди грамотные...
А если в МКС попадёт, то с такого расстояния в 300-400 км луч сильно разойдётся и поблекнет, зрение астронавтам и космонавтам не испортит. Лучь при всём желании сфокусировать в прямолинейное состояние не реально для указки, я про бесконечность.

А то, что от 2 Вт можно прикуривать, я тоже смотрел на Ютюбе.

[Smirnov Andrey]

Дык ктож на людей направляет...
ЛА люди грамотные...

Все мы люди, все человеки... И незаряженое ружьё, говорят, раз в год стреляет  .
Я говорю о случайности. А последствия как случайного, так и преднамеренного воздействия одинаковы.

А то, что от 2 Вт можно прикуривать, я тоже смотрел на Ютюбе.

А я это знаю не по Ютубу, а по каждодневной работе  .
Вот год назад у нас молодой парень лишился зрения на один глаз полностью, а на второй частично. СЛУЧАЙНО! Он был инструктирован и достаточно опытен  .

[Белозерцев Павел]

Лично для меня лазер без видимого луча мало интересен. Независимо от мощности почти.
А из видимых для глаза диапозона лучше всего зелёный. Слабее красный. Ещё слабее синий. На мой взгляд конечно. Но я не имею одной мощности лазеры RGB, чтобы сравнить в реальности. 6000 руб за один 500 мВт уже не дёшево. 

На морозе минус 20 грд по Цельсию я в Новогоднюю ночь светил в небо, когда летали ракеты салютов и фейерверков. Час стоял на таком морозе, указка замёрзла, но работала. Светила нормально и диод не сгорел. Он и сейчас в хорошем рабочем состоянии.

Возможно речь о перегорании диодов на морозе имеет ввиду самосборку указок из приводов. Там надо ведь ещё хороший драйвер паять. Это такая маленькая плата электронная в указке. В покупной всё расчитанно и заботает надёжно. Но вставлять в неё другой, даже если это более мощный диод, я бы не советовал. Потребуется новый драйвер для питания нового диода паять.

Мда... Андрей, что то Вы жуткие вещи пишете... Бывает...
В школе помнится нас на уроках труда постоянно пугали ужасами об оторванных руках при работе на токарном станке.
Ну и какой спец. после таких уроков выйдет? Не работать что-ли?

[Белозерцев Павел]

Я согласен, что продавать указки мощнее 50 мВт на каждом углу нельзя. Народ у нас дурной и пьющий. Будут на футбол с ними ходить и светить на мячь, показывая соседу, куда он улетел...

Тут нужна особая культура пользования. Её надо с ТВ и преподавать, а не только сроки вбухивать заключения сразу на 3-7 лет! И даже не условные! 

А развивать истерику в СМИ по поводу ослепления надо осторожно. А то получается, что про указки если и говорят, то как о супервредных изделиях в СМИ. Если так подавать инфо о них, то так и до запрета не долго доиграться. В Чечне уже доигрались. А вот это уже катастрофа и замедление прогресса!!! К сожалению грамотности в этой теме у новостейщиков мало. С ними надо нам, любителям работать. Просвещать!!! Об их незаменимости и огромнейшей пользе...

Как то так...   

Указывая в очередной раз на Юпитер...

[Белозерцев Павел]

И незаряженое ружьё, говорят, раз в год стреляет  .

Тут согласен. Ружья лучше совсем никогда не иметь. От него совершенно никакой пользы для любителя астрономии. 

А я это знаю не по Ютубу, а по каждодневной работе  .
Вот год назад у нас молодой парень лишился зрения на один глаз полностью, а на второй частично. СЛУЧАЙНО! Он был инструктирован и достаточно опытен  .

"Молодец" - что тут скажешь? Хорошо хоть себя, а не невинного постороннего.
Да и с невидимыми лазерами опасней. Кто-нибудь подумает, что он не работает и направит невидимый лучь в глаз и повредит зрение. 

[Smirnov Andrey]

И незаряженое ружьё, говорят, раз в год стреляет  .

Тут согласен. Ружья лучше совсем никогда не иметь. От него совершенно никакой пользы для любителя астрономии. 

Так же как и мощный лазер - лучше совсем никогда не иметь. "От него совершенно никакой пользы для любителя астрономии.  " А указать на объект, хватит и 20 мВт.

[Белозерцев Павел]

Срок давать за ослепление пилотов помоему чересчур сурово. Достаточно догнать и отобрать указку. Это уже существенное наказание. Изделие пока дорогое. Срок надо давать, когда из-за ослепления пилотов самолёт упал и есть погибшие. Или повреждение самолёта при падении - нанесён материальный ущерб. Это будет правильно.

Хотя нанесение здоровья зрению пилотов тоже серьёзное дело. Ну за подобные дела и большого штрафа достаточно. Чего всех сажать-то? Россия как всегда принимает медвежьи законы не подумав и в спешке, под давлением обстоятельств. Так нельзя!   

[Белозерцев Павел]

Так же как и мощный лазер - лучше совсем никогда не иметь. "От него совершенно никакой пользы для любителя астрономии.  " А указать на объект, хватит и 20 мВт.

А Вы учитываете, что за городом и 500 мВт почти не видно из-за чистого воздуха?  Я проверял. Либо почти не видно. Вся надежда на 10 Вт. Такой не проверял.

[Smirnov Andrey]

Так же как и мощный лазер - лучше совсем никогда не иметь. "От него совершенно никакой пользы для любителя астрономии.  " А указать на объект, хватит и 20 мВт.

А Вы учитываете, что за городом и 500 мВт почти не видно из-за чистого воздуха?  Я проверял.

Угол между лазером и визирной осью поменьше делайте, и всё будет видно  . Проверено в горах  .

[Белозерцев Павел]

Ясненько. Надо попробовать...
Но речь ведь идёт и о групповых наблюдениях. И надо, чтобы луч был хорошо виден - зрение не у всех хорошее. А лучь надо видеть уверенно на расстоянии 100 м от лазера, направленного в небо.

Вообще, если он поставлен на телескоп, лучше его выключать после наведения - экономится заряд батареи и лучь не мешает в поле зрения телескопа.        При наблюдениях в одиночестве разумеется.

К тому же он светит на 500 мВт не долго от батареи. Вскоре заряд падает и лучь не столь ярким становится. Ну где-то 300-250 мВт. При чистом воздухе этого мало.

Потому и говорю, что хочется запас на 10 Вт.
Всё равно он светить будет чаще как на 5 Вт.

[Белозерцев Павел]

Все-таки вещь !!!!!!!!!! У меня знакомый купил 400 мв сигареты прикуривает

А вот это зря если указка особенно будет ещё мощнее. Тут только пятнышко на сигарете не неслабо ослепляет. Да и лучём в глаз можно попасть... Я про 2 мВт.

[Белозерцев Павел]

Тут однозначно надо определиться что, 5мвт хватает за глаза, можно 20мвт,  макс это 50мвт. Как игрушка до 100мвт - но уже есть проблемы с адаптацией глаз в темноте. А 150-300мвт это в детский форум, раздел стрелялки, для астрономии это не пригодно и вредно. С Астрофеста таких пользователей желательно принудительно удалять....

странные у вас понятия об игрушках, или это такой завуалированный сарказм? владельцев 300к и выше надо вообще ментам сдавать на мой взгляд

Не приравнивайте владельцев мощных лазерных указок к владельцам огнестрельного оружия. Оружием можно убить. А указкой, даже мощной на 10 Вт, только повредить здоровье.
Менты только на основании закона могут задерживать. И по заявлению потерпевшего. Чего пугаете-то зря. Грамотности не хватает...   

[Белозерцев Павел]

забыл написать что после этого случая гл. сан врач города потребовал усилить контроль за реализуемыми лазерами, как это отразится на конечных покупателях не сложно догадаться.

Ну надо же не запрещать продажу а образовывать. 
Как печально в России с этим и туго. Чинуши в большинстве своём люди недалёкие... Очень печально...

[Smirnov Andrey]

забыл написать что после этого случая гл. сан врач города потребовал усилить контроль за реализуемыми лазерами, как это отразится на конечных покупателях не сложно догадаться.

Ну надо же не запрещать продажу а образовывать. 
Как печально в России с этим и туго. Чинуши в большинстве своём люди недалёкие... Очень печально...

Вот "Чинуши" в этом случае абсолютно правы! По вашему, так можно разрешить продажу химического и бактериологического оружия ( с огнестрельным уже разобрались, уже калаши чуть ли не в открытую продаются  )

[Белозерцев Павел]

Народ! Может мне кто объяснит? Почему тут пишут, что от 100 мВт прикуривают сигареты. А я головку спички едва зажигаю от 500 мВт. 

Направляю на ладошку и никакого тепла не чувствую, хотя ослепляет. Пакет чёрный плавит плохо и только при фокусировке в точку 0,01 мм. Бумагу газетную прожигает насквозь только чёрную и тоже только при фокусировке в точку 0,01 мм. На указке наклейка, что он мощностью до 500 мВт. Я уже начинаю разочаровываться в 500 мВт.     

На коробке тоже указана мощность до 500 мВт.
Но он ничего и не жгёт!!! И если не светить в глаз, то абсолютно безопасен.   
Такая малая мощность меня разочаровала...   

А может на указку 50 мВт наклеили наклейку, что он 500 мВт и в коробку положили от лазера на 500 мВт? Может такое быть? Чтобы продать подороже. Что посоветуете? Как по излучению установить реальную мощность?

Я про зелёную лазерную указку говорю, про которую писал на предыдущей странице. Смотрите фото лучей.

[Белозерцев Павел]

Вот "Чинуши" в этом случае абсолютно правы! По вашему, так можно разрешить продажу химического и бактериологического оружия ( с огнестрельным уже разобрались, уже калаши чуть ли не в открытую продаются  )

Опять одно и тоже заблуждение. Я писал выше. Не приравнивайте к оружию указки! От них вреда, как от пиротехники. Не более!!!

Явно игрушка не для детей. Так издайте закон, запрещающий продажу пиротехники и указок мощнее 50 мВт детям до 18 лет. Как и спиртное.

Ох!!! до чего ж Россия тёмная страна. Меня пугает эта боязнь указок. 

[Белозерцев Павел]

Объясните пожалуйста какое применение может быть у зеленого лазера и почему обязательно зеленого?

Просто зелёная часть спектра лучше видна глазом. И лучь кажется более ярким, чем при той же мощности у красной или синей указки. Вроде так.

[Белозерцев Павел]

Зелёный лазер разрешён в США как средство подачи сигналов бедствия. Никакой слепоты от обычной (даже 100мвт) указки на таком расстоянии не случится. Просто как обычно подозрение на террористов, вдруг у них мощный лазер. Да и точность наведения видимо заронила подозрение (не так легко с рук попасть в движущийся самолёт). Наверняка какой-нибудь юный астроном баловался со своим скопом. Щас модно такой лазер вместо ред-дота прикручивать.

Очень приятно читать грамотные сообщения.

[Белозерцев Павел]

20 мВт китайчонок  -чёрные пакеты прожигает без дополнительной фокусировки. 50 - таким же макаром прожигает полупрозрачные пакеты. От 100 в принципе можно и прикурить, но-как повезёт. Спичку-зажигает. От 150 прикурить можно без проблем и быстро.
Интересно, те 350 мВт, которые сейчас уже доступны-они способны делать "голубь-гриль" в полёте?

Это Вы проверяли? Или так думаете?

[Медведково]

Вот год назад у нас молодой парень лишился зрения на один глаз полностью, а на второй частично. СЛУЧАЙНО! Он был инструктирован и достаточно опытен  .

Это всё из за нарушения техники безопасности. Я тоже в свое время с лазерами работал, газовыми СО и твердотельными  Nd:YAG laser. На всех установках было написано. Внимание: прямое, отраженное и рассеянное  излучение опасно. Все регламентные работы проводили в специальных очках.  Мощности лазеров были более 50 ватт. с водяным охлаждением.