ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитаталично я не выдерживаю и минуты наблюдений при 200-250х на добе )))) Это в связи с чем так? Хочется повыше увеличение поставить?
лично я не выдерживаю и минуты наблюдений при 200-250х на добе ))))
SAY, Вы уж определитесь - качество или есть или нет, без разрешения нет проницания, а без проницания нет шаровиков. Тем более, что когда поле зрения составляет несколько Юпитеров, то оно банально меньше размера шаровика.
И, кстати, Паракорру всё равно насколько Ньютон китайский и насколько бюджетный!
Если делать то 16". После 8-ки в два раза апертура возрастает - самое то!
Цитата: Ба@ша от 05 Ноя 2013 [01:28:35]Если делать то 16". После 8-ки в два раза апертура возрастает - самое то!Это уж очень резко. И 12" вполне хватит, чтоб почувствовать разницу.
Да и в плане габаритов и транспортировки 12" ещё предпочтительнее, чем 14-16".
А пушащиеся звёзды ==падение проницания.
14" удобнее, зеркало облегчено, труба носимая
все таки решила остановиться на 12" f/5.
все таки решила остановиться на 12" f/5. если получится этот телескоп, потом замахнусь на что-то серьезнее.