Направление движения спутников

[Mich1960]

Здравствуйте! Обычно считается, что все спутники движутся с запада на восток, что связано с особенностями запуска. Но я неоднократно наблюдал спутники, движущиеся строго с юга на север или по крайне мере под большим углом (или это не спутники?). Да и на картинках из центров управления полетами вроде бы видны линии практически во всех направлениях. Скажите пожалуйста:
1. Есть ли спутники, которые движутся не с запада на восток, а в других направлениях, в том числе с юга на север (и обратно) и с востока на запад (ну уж это вряд ли?). Каков максимальный угол отклонения от направления с запада на восток?
2. Если таких нет, то как обеспечить нахождение спутников в приполярных зонах?

[xd]

Наклонение спутников может быть любым. Есть спутники на полярных орбитах, обычно солнечно-синхронных. Спутники дистанционного зондирования Земли в большинстве своём на полярных орбитах.
Тут надо понимать, что на вывод на орбиту нужны затраты энергии, притом около 420 м/с даёт вращение Земли "на халяву". Если есть задача, требующая движения против вращения Земли, то нет принципиальных проблем в том, чтобы запустить туда спутник.

[Klapaucius]

Если есть задача, требующая движения против вращения Земли, то нет принципиальных проблем в том, чтобы запустить туда спутник.

А такие есть? Насчёт полярных орбит-то понятно, есть. Наверное в обе стороны. Вот насчёт чтобы запустить против вращения Земли, не слыхал.

Автору: не всё что похоже на спутники - спутники. Это могут быть и самолёты, и китайские фонарики. Хотя конечно как правило отличить можно. Ну и сами спутники (например МКС, её легко наблюдать невооружённым глазом) летят не вполне строго с запада на восток, т.к. орбита бывает  не экваториальная, а с сильным наклонением.

[Eugen40]

1. Есть ли спутники, которые движутся не с запада на восток,

иридиумы http://www.satflare.com/track.asp?q=iridium#MAP

[rozenfag]

Вот насчёт чтобы запустить против вращения Земли, не слыхал.

Израиль все свои спутники запускает против вращения Земли, так как иначе будут дополнительны осложениния с соседями на востоке.

[Mich1960]

Спасибо. Да, Израилю не позавидуешь. Как я понимаю, проблема в том, что отработанные ступени будут падать на заселенные территории, поэтому и приходится запускать на запад, чтобы ступени падали в пустыне. А такое движение спутников не приводит к повышению "аварийности" ?

[Klapaucius]

Вот насчёт чтобы запустить против вращения Земли, не слыхал.

Израиль все свои спутники запускает против вращения Земли, так как иначе будут дополнительны осложениния с соседями на востоке.

Про израильские спутники погуглил немного, их было несколько штук (полностью своих, кроме запущенных в Казахстане). Ни слова про это. Где можно почитать?

Спасибо. Да, Израилю не позавидуешь. Как я понимаю, проблема в том, что отработанные ступени будут падать на заселенные территории, поэтому и приходится запускать на запад, чтобы ступени падали в пустыне. А такое движение спутников не приводит к повышению "аварийности" ?

Нет, проблема если и есть, то точно не в этом. Если на запад, ступени будут падать в Средиземное море а не в пустыню. Ну может Греция-Ливия-Египет-Италия. Там да, кое-где пустыни тоже есть. Если запускать на восток, то это Иордания или Сирия (единственная гипотетическая "проблема"). Подальше С. Аравия или Ирак, где и могут упасть ступени. Никаких проблем, там союзники и пустыни много. Ну ещё если подальше ступень упадёт, то Иран или Азербайджан с Туркменией. Но это уже надо умудриться попасть. Вероятность попасть на территорию Кипра, Египта, Греции, Ливии, Италии (а чуть севернее - вообще мало не покажется) - не меньше, при запуске на запад.

Так что для израильтян оптимальная траектория запуска - юго-восток, примерно на Австралию. Никаких проблем.

[rozenfag]

Первый же запуск национального спутника выявил специфические особенности геополитического положения Израиля. В отличие от всех «нормальных» космических держав Израиль запустил спутник не в восточном направлении, а в западном — против вращения Земли. Это вызывало изрядное снижение грузоподъемности носителя, поскольку для достижения орбитальной (первой космической) скорости пришлось обеспечить разгон спутника на лишний километр в секунду. Но это было единственно возможным решением. Израиль не мог допустить падения отработавших ступеней ракеты (а в случае аварии и самого секретного спутника) на территорию враждебных ему арабских стран. Поэтому во время запуска ракета-носитель последовательно прошла над Средиземным морем, мимо побережья Египта и Ливии, затем вдоль южного берега Сицилии и, наконец, пролетев над Гибралтарским проливом, вывела первый спутник Израиля на орбиту.

Вот статья в "Вокруг света": http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6236/

[Dem]

Так что для израильтян оптимальная траектория запуска - юго-восток, примерно на Австралию. Никаких проблем.

она может и оптимальная, но соседи ракету просто собьют.

[LeMay]

 

она может и оптимальная, но соседи ракету просто собьют.

  Это вряд ли, но падение ступени или спутника (в худшем случае) на абсолютно враждебные Израилю Саудовскую Аравию, Йемен или Оман недопустимо.

[Klapaucius]

Так что для израильтян оптимальная траектория запуска - юго-восток, примерно на Австралию. Никаких проблем.

она может и оптимальная, но соседи ракету просто собьют.

Это чем интересно, и зачем? К тому же арабские монархии являются союзниками США, как и Израиль. В случае нештатной ситуации вопросов нет. Ну пусть даже изучат сами обломки, и откажутся их отдавать, дальше что? Им дешевле купить технологии или запуск на каком-нибудь Зените, чем портить отношения с США без шансов что-либо реально изучить.

Впрочем ладно, раз запускали, значит запускали (интересно, какой шанс увидеть на небе). Остальное  - лирика.

[Алекс636363]

Где-то здесь тысячу лет назад я задавал такой же вопрос, но толком ответа не получил. Самое интересное, что у нас, на широте 44 градуса, почти все спутники движутся по направлению ccз-ююв и обратно. Китайские фонарики и самолеты исключены, т.к их легко отличить. Казалось бы, все же большинство спутников должны летать наискосок -сзз-ювв и юзз-свв или сз-юв, но никак не один из 10-20. Или полюса имеют стратегическое значение?

[LeMay]

  Не очень понял ваш вопрос, но полярные и солнечно-синхронные орбиты используются часто.