A A A A Автор Тема: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2  (Прочитано 5250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LyraАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lyra
Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« : 27 Окт 2013 [20:27:36] »
Уважаемые форумчане! Собираюсь покупать данный телескоп, хотелось бы сразу заказать окуляры. Какие посоветуете? В комплекте идут  Super 25 мм и Super 10 мм, 1,25". И, еще, что скажете про данную модель, действительно ли монтировка не устойчива? Подойдет ли в целом телескоп для новичка на первое время? Заранее спасибо ;)

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #1 : 27 Окт 2013 [21:05:43] »
Доброго времени суток! был у меня данный девайс, целых 5 лет был, окуляры не докупал, этих вполне хватило, а вот линзу барлоу от НПЗ 2х например купить стоит, т.к. та линза барлоу что идет в комплекте (если идет) мягко говоря не важная.  В принципе 180 крат, которые получаются с двухкратной линзой барлоу, данный инструмент держит неплохо. можно попробовать купить  окуляр Плессл с фокусным расстояние 6,3 мм или 7,5мм, для того чтобы получить увеличения побольше для наблюдения Луны и планет. дорогие окуляры для данного телескопа покупать смысла не имеет, т.к. оптика в нем далеко не топовая. посоветую лунный фильтр для наблюдения луны и часовой привод с пультом-корректором для EQ2 ссылка запрещена правилами форума/shop/montirovki/aksessuary-dlja-montirovok/elektroprivod-chasovojj-osi-single-axis-drive-eq2/]http://ссылка запрещена правилами форума/shop/montirovki/aksessuary-dlja-montirovok/elektroprivod-chasovojj-osi-single-axis-drive-eq2/[/url] (именно с пультом-корректором, т.к. корректировать положение телескопа придется в любом случае, особенно учитывая хлипкость монтировки, прикасаться к ней руками во время наблюдений нежелательно).
Для новичка телескоп подойдет вполне, получите опыт работы с экваториальной монтировкой.
Да, чуть не забыл - данный телескоп и зеркальный фотоаппарат не дружат в принципе, не хватает хода фокусера. можно конечно главное зеркало поднять, но овчинка выделки не стоит, т.к. монтировка очень хлипкая для того чтобы еще и зеркалку вешать на телескоп.
Данный телескоп неважнецки держит юстировку при перевозке, поэтому, если будете его возить куда то на наблюдения - стоит освоить технику юстировки (описано в инструкции к телескопу).
Но все же данный телескоп больше для визуала, а для астрофото малопригоден.
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн LyraАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lyra
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #2 : 28 Окт 2013 [00:16:24] »
Спасибо за ответ, Moonchild!
Астрофото не планирую заниматься! Только визуал. Ясно,что для этого дела нужна другая монтировка и апертура.
Телескоп нужен не особо дорогой на адекватной ему монтировке, желательно экваториальной. Главное,получить навыки работы с телескопом и картами. Ну, и сформировать представление о том, что можно увидеть в телескоп. Потом планирую отдать его племяннику или в качестве мобильного телескопа оставить, т.к.  в будущем  будет приобретаться DOB12"  :)
Значит, монтировка совсем хлипкая для трубы? Часовой привод с пультом-корректором действительно спасет положение? Или все равно, на нее даже дышать нельзя будет? ;D  А что скажете про  BKP 130650EQ2? Стоит рискнуть в надежде найти в нем параболу за такие деньги? :)
Или, может, что другое посоветуете. А то голова кругом уже :-\
Юстировка не проблема, с ней знакома :)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 668
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #3 : 28 Окт 2013 [00:21:36] »
130/650 от sky-watcher весьма приличный как правило, и он лучше 1309.

Главное не астромастер 130 от celestron, его ни в коем разе!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #4 : 28 Окт 2013 [11:53:08] »
130/650 имеет меньшую длину трубы, вес и парусность, соотвественно меньше подвержен вибрациям, согласен с Владимир ARS. часовой привод нужен чтобы компенсировать суточное вращение неба, иначе придется крутить ручку (или ручки) тонких движений вручную что достаточно неудобно, т.к. отвлекает от процесса наблюдения и создает вибрацию. Кстати, я на 1309EQ2 снимал  Нектимаджем (камерой), для такой апертурки достаточно неплохо.
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #5 : 28 Окт 2013 [11:56:07] »
для астрофото необязательна большая апертура, все зависит от задач, многие любители использует SW80ED от Скай Вэтчер для дипская, а у него диаметр всего 8 см, вот только качество оптики на голову выше чем у вышеперчисленных Ньютонов, ну и соотвественно цена.
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн LyraАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lyra
Re: Вопрос по Synta Sky-Watcher BK 1309EQ2
« Ответ #6 : 28 Окт 2013 [12:12:32] »
Спасибо большое, Владимир ARS, Moonchild за ответы !
Астрофото .. для этого нужно много времени и терпения :) тем более, при нашей уральской погоде, чистого неба на долго не дождешься :) Но,спасибо, за разъяснения,буду знать на будущее!
Буду брать 130/650, тем более он у нас в магазинах в наличии имеется.
Про Celestron AstroMaster 130 знаю, прочитала черный список :)