О фильтрах.

[Zayas]

Приветствую всех!
Заказал baader planetarium гиперион 17мм, и задумался о фильтрах в догонку.

У окуляров baader planetarium есть посадочные места под 1.25" и 2" фильтры, есть ли разница по изображению при использовании фильтров соответствующего размера?  Вроде бы разницы из за расположения(до отриц. компонента или после) не должно быть(кроме небольшого изменения фокусного в 2" случае), но хотелось бы знать наверняка.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg2451243.html#msg2451243  - вот тут представлены результаты промеров 03, сделанные Владимиром Николаевичем, по результату у баадеровского фильтра более узкий диапазон с меньшей светопропускаемостью, у 2-х других экземпляров наоборот, что лучше выбрать?

читал так же о разбросах в качестве фильтров 03 дипскай, это правда?
http://www.shvedun.ru/filters_1.pdf

о цветных фильтрах:
 Интересует комплект баадеровских:
    Красный фильтр (610 нм)
    Оранжевый фильтр (570 нм)
    Желтый фильтр (500 нм)
    Зеленый фильтр (495 нм)
    Голубой фильтр (435 нм)
    Синий фильтр (435 нм)   по цене примерно 1050р за штуку(идут комплектом), какой опыт использования и имеется ли смысл покупать столь дорогие фильтры?  Есть ли разница в качестве по сравнению с гсо и левенгук(примерно 400-500р за штуку)?

[Шакун]

Скажите, а вы можете обосновать необходимость этих фильтров?

[Zayas]

Скажите, а вы можете обосновать необходимость этих фильтров?

"Этих", это каких?

Для вытягивания деталей из туманностей планируется О-3(да и некоторые просто будут хотя бы видны, "полумесяц" например), а цветные для уменьшения яркости и вытягивания деталей из планет.

Наблюдения с штатными окулярами и без фильтров доставляют мне не малое удовольствие, но наблюдать получается раз в неделю в выходные(и это если погода позволит)и то не всегда, по этой причине хочется проводить наблюдения наиболее качественно.

Тем более эти оптические устройства при аккуратном обращении прослужит ооочень долго, это же не телефон, так почему бы и не взять что-то хорошее сразу?!

[ROVIAN]

По этим фильтрам не скажу, но лучше использовать большего диаметра. По краю, возле оправы, у баадера есть проблемы. 

[Zayas]

По этим фильтрам не скажу, но лучше использовать большего диаметра. По краю, возле оправы, у баадера есть проблемы. 

Спасибо, интересная информация, я про это уже читал где-то, придётся учесть и взять 2".

[Zayas]

По этим фильтрам не скажу, но лучше использовать большего диаметра. По краю, возле оправы, у баадера есть проблемы. 

Судя по сему окулярам баадера край и не нужен, в случае использования 1.25" фильтров.

В случае использования 2" фильтров, края да, нужны.

[ROVIAN]

Для простого визуала можно взять и подешевле фильтры. У меня есть Мидовские. довольно не плохие.

[Zayas]

Для простого визуала можно взять и подешевле фильтры. У меня есть Мидовские. довольно не плохие.

http://www.shvedun.ru/filters_1.pdf - интересный файл, не знаю на сколько там информация верна, но МИД там приводится как *авно.(может происки конкурентов, кто его знает?)  (с. 41, с. 46)

[Zayas]

"чем дальше от фокальной плоскости окажется светофильтр, тем большие искажения будут вноситься фильтром в итоговое изображение." - то же интересная информация, оттуда же(с. 26), интересно проверить.
Получается что фильтр расположенный перед отрицательным компонентом(1.25") вносит меньшие искажения чем 2" фильтр?