КУПЛЮ КОМПЛЕКТ ЗЕРКАЛ

[Sham]

Куплю комплект зеркал для Ньютона 200мм фокусное от 1000мм с гарантированным качеством или обменяю на трубу ТАЛ-125R.

[Андрей Смирнов]

опасайтесь не гласных предложений, которые поступают только в личку.

[stepan]

Андрюха, а что, бывали случаи?

[boguslav]

Есть комплект зеркал 200 на 105, приобретённый в 90-х гг (вместе с трубой), изготовленный любителем. Один раз труба была установлена на хлипкую монтировку испытания ради. Впечатления были сильными после Алькора, но о качестве ничего сказать не могу, т.к. это было по молодости и в неопытности. После труба исчезла в деревне в неизвестном направлении, а оптика лежит без действия. На ГЗ имеются некие царапины-повреждения (небольшие по площади).

[Sham]

Что такое 200 на 105?

[Vladstar]

Я так понимаю 200 -диаметр в мм, 105-фокусное в сантиметрах.

[boguslav]

Да, фокус в сантиметрах - пардон за неточность. А "Алькор" - имел ввиду телескопчик.

[Контра]

фокус правда 800мм, но можно и поискать там с нужным http://www./ссылка запрещена правилами форума//item/The-main-lens-203F800-reflector-telescope/1095510675.html

[Sham]

После труба исчезла в деревне в неизвестном направлении, а оптика лежит без действия.

Где лежит? Есть ли фото? Из какого стекла?

[boguslav]

Лежит у меня в шкафу МНОГО лет. Какие подробности могу ещё сообщить... Когда-то этими зеркалами пользовался один любитель астрономии, делал ч\б снимки, а затем продал мне с трубой в начале лихих 90-х (его снимки до сих пор лежат у меня)... Я уже писал, что наблюдал в этот телеск. всего один раз, используя окуляры от "Алькора" и от микроскопа. Тогда меня всё сильно впечатлило, но из наблюдаемого помню лишь восторги по Луне и факт созерцания 3-х спутников Сатурна... Затем я был отдалён от любимого хобби юности вплоть до последнего времени. Сейчас вновь активно занимаюсь наблюдениями, купил 12 дюйм. Sky-Watcher и бинокль 100 на 25... О качестве зеркал объективно и компетентно ничего сказать не могу (также и о самом стекле), но уверен, что если бы была труба с монтировкой под них, то за милую душу использовал бы сам при наблюдениях, ведь 12 д. с мотором не всегда потаскаешь куда угодно. А вот на ваш Тал - 125 обменять бы не против (кажется, я вас правильно понял)... Если действительно интересно, пофоткаю зеркала, да могу переснять фотки, произведённые в этот телескоп.         

[Sham]

Так зеркала в Москве или нет? Фотки можно отправить на мэйл, который указан в профиле.

[Константин Шевченко]

посмотрите вот здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109838.msg2512124.html#msg2512124
про качество спросите у Фиделя из ВАГО.
Диагональ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109333.msg2492752.html#msg2492752
Мне удобнее поменять комплект на тал-125.

[Sham]

А зеркало все-таки было на интерферометре? Что Вы знаете о качестве зеркала? Какие внешние размеры пластины?

[Константин Шевченко]

А зеркало все-таки было на интерферометре? Что Вы знаете о качестве зеркала? Какие внешние размеры пластины?

Было, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2618979.html#msg2618979
Сначала сказали что нормальное, а потом смотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2619593.html#msg2619593
Собственно я так и не понял, думаю лучше вам самому спросить, может скажут что к чему. Заодно и со мной поделитесь:)

[Sham]

Я  прочитал и посмотрел, там все понятно написано - нормальное зеркало на уровне китайских, судя по интерферограмме штрель наверное около 0.9. Просто на такой ситаллине можно было изобразить что-нибудь получше, наверное это и имел ввиду Фидель, а учитывая нестандартную форму, достаточно трудно будет сделать на основе этого зеркала мобильный прибор. Если бы зеркало было идеальное, тогда был бы смысл, а так, хотя руки конечно чешутся.

[Константин Шевченко]

Я  прочитал и посмотрел, там все понятно написано - нормальное зеркало на уровне китайских, судя по интерферограмме штрель наверное около 0.9. Просто на такой ситаллине можно было изобразить что-нибудь получше, наверное это и имел ввиду Фидель, а учитывая нестандартную форму, достаточно трудно будет сделать на основе этого зеркала мобильный прибор. Если бы зеркало было идеальное, тогда был бы смысл, а так, хотя руки конечно чешутся.

Ну, думайте, решайте, можно и поторговаться немного;)
ЗЫ, Для меня слово "штрель" ничего не говорит, хотя им тут все налево и направо кидаются))))

[kosmosoved]

могу предложить вот такой вариант нового за 300$ c доставкой ЕМС
Diameter=203mm
Thickness=28mm
Focal ratio=4/4.5/5/5.5/6
 Aluminum reflective coating 
PV  =1/6-1/8λ
------------------------------------------------------------------------------------
List of products:

The primary mirror X1

The secondary mirror X1

Test report X1

[Sham]

А подробнее. Производитель, материал, размер вторички.