Поле зрения окуляра

[Erianor]

Как практически определить поле зрения окуляра? Может ссылочку дадите? А вопрос возник потому, что раскошелился мой знакомый на дорогущий  (~250 умерших енотов) 2" 54-мм Плёссл, позиционировался как 55-гр, а как глянул я в него, ну градусов 30-ть субъективно! Как выходной зрачок совместишь с полевой диафрагмой, ну очень мало "пространства"! Кстати, 45-ти градусное поле в 25-мм НПЗ и 40-мм НПЗ как огород и футбольное поле ! Если уж "градусность" окуляра не влияет на субъективный размер изображения, так по мне лучше меньше градусов, но так, чтоб для разглядывания объекта приходилось чуть ли не делать упражнение "вверх-вниз - вправо-влево" для глаза - "окунание" в пространство более полное!!!

[Пецык Алексей]

Кстати, 45-ти градусное поле в 25-мм НПЗ и 40-мм НПЗ как огород и футбольное поле !

Поле зрения телескопа равно поле оруляра делить на увеличение телескопа с этим окуляром.
Поэтому естественно, что с 40мм окуляром поле больше - увеличение-то меньше...

[Ernest]

Как практически определить поле зрения окуляра?

Методом эксперимента - число диаметров Луны видимых через него (каждый диаметр примерно с пол-градуса), или по времени прохождения светила (звезды) от края поля зрения до края при невключенном часовике (каждую минуту времени по 15 угловых минут). Понятно, что полученный результат надо умножить на увеличение телескопа. Но проще просто посчитать - измерить диаметр полевой диафрагмы (которая смотрит в сторону объектива) и поделить на фокус (обычно пишут на корпусе), результат умножить на 58 - будет поле зрения в градусах.

[Erianor]

 To Petsyk Alexey: оно поня-я-тно! Только, Алексей!, как раз-то наоборот! - я имел ввиду, что в 40-мм окуляр смотреть скучнее - маленькая "дырочка",  как будто подсматриваешь, а не наслаждаешься "панорамой" звездного поля/пространства... В постранстве предметов поле, конечно, большое... Но-о-о... Чёт не могу я объснить свое мнение, чувствую меня не понимают, чего я вообще хочу... ... Ну да ладно, не грузитесь! уважаемые ЛА ...

[Erianor]

измерить диаметр полевой диафрагмы (которая смотрит в сторону объектива) и поделить на фокус (обычно пишут на корпусе), результат умножить на 58 - будет поле зрения в градусах.

 Спасибо! Эта эмпирическая ф-ла работает на всех видах окуляров или только Плёсслах? (Я понимаю, что на Эрфлях  и DeepSky ED со встроенной ЛБ так не посчитаешь - переднего фокуса-то нет)...

[Mihail Sedyh]

Кстати, 45-ти градусное поле в 25-мм НПЗ и 40-мм НПЗ как огород и футбольное поле

У 40мм плесла НПЗ поле то ли 30, то ли 35*. (остальные 45*)

[Erianor]

Михаил! Вот оно что! См. вот http://shop.astronomy.ru/detail/129.html... Оказывается просто очепятка  Ну тады понятно...

[Mihail Sedyh]

Сейчас специально уточнил. Согласно сведениям производителя поле 38*. Просто обычно производитель дает характеристики сразу на всю линейку окуляров... Согласно формуле, приведенной Эрнестом при 45* 40мм окуляр должен иметь полевую диафрагму чуть больше 31мм, которую нереально впихнуть в 1,25" формат.
По-моему, кстати, 40мм окуляры уже сняты с производства...

[Doof]

По-моему, кстати, 40мм окуляры уже сняты с производства...

Крайне неудачный окуляр ИМХО

[Ernest]

Эта эмпирическая ф-ла работает на всех видах окуляров

Обидно за формулу... она совсем не эмпирическая - это определение параксиального поля зрения выраженного в градусной мере w = (180/п)*D/f' и она работает для любых окуляров с передним расположением полевой диафрагмы (в том числе и Эрфле).

[Erianor]

Ye-e-s-ss!!!...

[CrazyFingers]

(~250 умерших енотов) .. че-то я непонял На звездачете написанно 750 рублей - 25.86$
или это 2-вух дюймовый такой дорогой? Или я непонял что такое умершие еноты?

[Erianor]

Наверное, вот этот: /ссылка запрещена правилами форума//catalog/pages/69.html (ошибся немного - не 54, а 56), опять же, линейное поле зрения - 52 мм, как это, когда только внешний посадочный диаметр - 2", т. е. 50 мм 
Тьфу ты не знал... короче, это - 56mm Meade Series 4000 Super Plossl Eyepiece ...

[_Alfa_]

Какое  будет  поле зрения телескопа ( D= 70mm  f=900)  при  использовании  окуляров   20  и  10 мм ?

При  непосредственных    наблюдениях  в  телескоп  видишь  поле  зрения  телескопа   или  поле  зрения окуляра ?

При  измерении  углового  расстояния между  объектами  на карте  астрономической  программы  выдаётся  определённое  значение  ,  как  подобрать  увеличение , чобы было  видно  через телескоп  именно  так  на   карте ?

[signing_kettle]

Какое  будет  поле зрения телескопа ( D= 70mm  f=900)  при  использовании  окуляров   20  и  10 мм?

Зависит от поля зрения этих окуляров. Если их поле зрения 52 градуса (Супер Плёсл), поля зрения телескопа будут примерно 52^о/45 = 1.15^о или 70 угл. минут и 52^о/90 = 0.57 ^о или 35 угл. минут, где 45 и 90 - увеличение телескопа с этими окулярами. Точнее можно определить зная размеры их полевых диафрагм.

При  непосредственных    наблюдениях  в  телескоп  видишь  поле  зрения  телескопа   или  поле  зрения окуляра?

Глаз работает с выходным полем зрения окуляра - то есть видит те самые 52 градуса (если это супер Плёслы). А объектив телескопа "показывает" поле зрения на небе в увеличение раз меньшее.

При  измерении  углового  расстояния между  объектами  на карте  астрономической  программы  выдаётся  определённое  значение  ,  как  подобрать  увеличение , чобы было  видно  через телескоп  именно  так  на   карте?

Предположим надо иметь поле зрения 45 угл. минут. Надо использовать окуляр у которого фокусное расстояние (f'_ок) и поле зрения (2w') удовлетворяют неравенству 45 < 2w'*f'_ок/f'_об. Ну или более точно подобрать окуляр с диаметром полевой диафрагмы не меньше f'_об*45/(60*57.4)

[_Alfa_]

   :  Вторичка , спасибо    за  разъяснения , в целом  стало  ясно  .