ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ИМХО - 100$ и хороший широкоугольный 2" окуляр, несовместимо.
Совместимо, у вопрошающего 1:15 инструмент, тут любой Эрфле подойдет Проблема не в 100$ и 2", а в том что у МАКа, может быть вполне себе псевдо 2", там дырка в корпусе 1,25 или чуть больше
Цитата: Pafnutiy от 18 Окт 2013 [15:19:29]Совместимо, у вопрошающего 1:15 инструмент, тут любой Эрфле подойдет Проблема не в 100$ и 2", а в том что у МАКа, может быть вполне себе псевдо 2", там дырка в корпусе 1,25 или чуть больше Да, с МАКом все понятно. Я в основном ориентировался на ЕДшку.
ЗЫ: А может имеет смысл 1,25",но с более широким полем и не заморачиваться с 2"?
Цитата: Infinity от 14 Окт 2013 [13:18:19]ЗЫ: А может имеет смысл 1,25",но с более широким полем и не заморачиваться с 2"? Тогда можно взять 4,7-82, 6,7-82, 8.8-82, 11-82, 14-82 explore scientific, каждый из них укладывается в сотку, последний только больше баксов на 10 вроде. У меня есть 8.8 и 14 - могу сказать, что вполне ОК! 24-68 озвученный выше тоже есть, и тоже укладывается в сотку, но это замочная скважина; брал для бинки.