Телескоп + окуляр + ПНВ?

[Dob90]

Логично, что между глазом и окуляром телескопа поставить прибор ночного видения (который усиливает свет в 30 000+ раз) - туманности должны бы стать видны куда лучше.
Нигде не нахожу никакой информации по этому поводу. Объясните пожалуйста!:)
Спасибо!

[Darth Sirius]

Так делают, и где-то про это были темы. Основные минусы, насколько удалось понять, дорого и выглядит всё ненатурально, эстетов отпугивает.

[Okub62]

Глянуть раз в этот самый ПНВ, и отпадёт охота туманности в него разглядывать.

[OLV]

Они (ПНВ) же монохромные, это наверное не только эстетов отпугивает. Было бы изображение нейтрально белым - тогда еще ладно, но опять же - "нейтральность" белого зависит от индивидуальных особенностей цветовосприятия.

[Qazz]

у ПНВ основная часть спектра приходится на ИК-диапазон

[alfardus]

В ПНВ звезд реально больше видно. Но они пухлые.

[библиограф]

Они (ПНВ) же монохромные, это наверное не только эстетов отпугивает. Было бы изображение нейтрально белым - тогда еще ладно, но опять же - "нейтральность" белого зависит от индивидуальных особенностей цветовосприятия.

"Но я к нему не привыкла!" - жалобно сказала Алиса.
Постепенно привыкнешь - ответил шелкопряд.
Л. Кэррол "Алиса в Стране Чудес".
http://portableastronomy.com/i-cubed.htm

[FRIM@N]

Нигде не нахожу никакой информации по этому поводу. Объясните пожалуйста!:)

Плохо искали, вот ссылки к примеру на одного из производителей http://www.ceoptics.com/    и ссылка на изображения полученные через этот прибор http://www.ceoptics.com/I3messierpics.html
Из минусов.
1. Цена!!! ЭОП (электронно оптический преобразователь) который дает усиление  в 30 000+ раз стоит от 3000 до 5000 тысяч долларов за трубку.
В свою очередь бытовые приборы за 5-10тр дают незначительное усиление, гуглите самую навороченную трубку для них ЭОП В-8  http://www.ekran-os.ru/v8-c  при этом по краям наблюдается сильнейшая дисторсия, крайне низкое разрешение и ореолы вокруг светящихся объектов. В этих приборах электростатическая фокусировка со всеми вытекающими.
2. Для наблюдений требуется хорошее небо. Потому как прибор усиливает не только яркость объекта, но и яркость фона. В городской черте вообще ничего не увидеть.
3. Плюс  приличные шумы, малый динамический диапазон. В результате ничего удивительного что подобный продукт не востребован на рынке.

[Эрнест]

Логично, что между глазом и окуляром телескопа поставить прибор ночного видения (который усиливает свет в 30 000+ раз) - туманности должны бы стать видны куда лучше.

Это не совсем так.
Туманности требуют усиления не яркости, а контраста (между туманностью и фоном).
В хороших наблюдательных условиях контраст в яркости между типичный туманностью/галактикой и фоном составляет  5-10%.
Электронно-оптический преобразователь обычно имеет невысокую контрастную чувствительность (малый динамический диапазон), в зависимости от усиления он в большинстве случаев или не видит туманности, или топит ее в яркости фона.