A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1  (Прочитано 5515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Добрый вечер уважаемые ЛА! Помогите пожалуйста выбрать из данных телескопов.
По Sky-Watcher BK P130650EQ2 очень много информации на данном форуме и на астро-токе, и видеообзор имеется, как итог, все хвалят!
По Sky-Watcher BK P1145EQ1 практически нет никаких отзывов, тем, обзоров и тд.... может у наших ЛА есть данный скоп? или смотрели в него?
Почему именно ини? - короткие трубы, мобильность (и на балкон и с собой захватить и тд), общий вес как понимаю не более 10 кг (скоп + монтировка).
по деньгам впринципе близки....   BK P130650EQ2 - 10 890 руб., Sky-Watcher BK P1145EQ1 - 7 390 руб.
По планетам они оба никакие, по дипам слабоваты, но сойдут))) по небу прогуляться и Луне вроде бы самое то, но главное, что я в них вижу, это нормальную апертуру (не 70-90) и размеры/вес.
Наверное и скорее всего большинство из Вас проголосует за BK P130650EQ2, оно и понятно, апертура больше, фокусное то же... Но может кто нибудь и за меньшую модель заступится?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #1 : 10 Окт 2013 [01:35:17] »
Тестировал штук пять 1145 . Во всех зеркало не идеальное, хотя и не сфера, как в Астромастерах 130.

Я за 130-650
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #2 : 11 Окт 2013 [22:36:56] »
Да, я то же, но насколька велика разница будет между 114 и 130 ? У 114 труба короче и значительно.... + он легче (труба + монтировка) и более мобильный и для балкона предпочтительнее. С 130 на балконе будет проблематичнее.... Вот и мечусь между двумя скопами.... Помогите определиться пожалуйста.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2013 [23:05:47] от Fylhtq82 »
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #3 : 11 Окт 2013 [22:45:48] »
Я смотрел в Левенгук 114/500. Мне не понравился. На увеличениях выше 1D начинает сферичка лезть, но терпимо, на 2D всё замылено.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #4 : 12 Окт 2013 [01:01:37] »
очень жаль.... у 114 мне очень нравится, что труба всего 40 см...
а у 130 труда длинною 65 см, тяжеловато ей будет на балконе...
ширина балкона 90 см... как думаете 130/650 нормально себя будет чувствовать?
еще конечно подкупает Sky-Watcher BK1206AZ3 своими размерами, но про него что то совсем мало отзывов... (правда он для меня сейчас дороговат, на 16000р ни как не расчитываю, к сожалению)
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #5 : 12 Окт 2013 [01:26:26] »
ширина балкона 90 см... как думаете 130/650 нормально себя будет чувствовать?
У меня ширина 86 см и я спокойо помещяюсь с SW 1501 который подлинее будет. Но лучше сделайте макет трубы и прикинте удобно ли Вам будет на балконе.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #6 : 12 Окт 2013 [08:51:51] »
а у 130 труда длинною 65 см, тяжеловато ей будет на балконе...
61см у неё длина.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 986
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #7 : 12 Окт 2013 [09:02:44] »
  На Украине снимали иг  с  1145 ,  - сфера.     SW1365 тоже параболы  не видать, скорей всего.   Из двух зол  выбираем менее страшное ,  значит SW 1365.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 717
  • Благодарностей: 536
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #8 : 12 Окт 2013 [09:11:01] »
Тестировал штук пять 1145 . Во всех зеркало не идеальное, хотя и не сфера, как в Астромастерах 130.

Я за 130-650
соглашусь с Владимиром, я тоже за 130-650. Мне попадался очень удачный инструмент. 114 совсем почему то не понравились.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #9 : 12 Окт 2013 [09:31:03] »
SW1365 тоже параболы  не видать, скорей всего.   Из двух зол  выбираем менее страшное ,  значит SW 1365.
Недавно снимали аналогичный SP130 - идеальная парабола попалась, л/6 телескоп в сборе.

Оффлайн Fylhtq82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #10 : 12 Окт 2013 [14:47:10] »
Спасибо за советы и помошь, поднакоплю и буду брать 130/650 !
как считаете для планет 4,7мм подойдет?
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #11 : 12 Окт 2013 [14:56:15] »
Спасибо за советы и помошь, поднакоплю и буду брать 130/650 !
как считаете для планет 4,7мм подойдет?
Маловато будет. LONG PERNG 3мм 55° (он же есть под лейблом Levenhuk) в самый раз.
« Последнее редактирование: 12 Окт 2013 [18:13:09] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 986
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Sky-Watcher BK P130650EQ2 или Sky-Watcher BK P1145EQ1
« Ответ #12 : 12 Окт 2013 [17:28:11] »
SW1365 тоже параболы  не видать, скорей всего.   Из двух зол  выбираем менее страшное ,  значит SW 1365.
Недавно снимали аналогичный SP130 - идеальная парабола попалась, л/6 телескоп в сборе.

   Ого,   1/6 pv 0.028 rms  /  Привет  индийскому SAYю от китайцев. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное