Delos vs Radian

[notflyer]

Да, еще лет 5 назад взял за практику покрывать окуляры 2-3 слоями скотча.

Видимо, поэтому и не удается наглазник выдвинуть штатным способом, приходится сантехнику использовать... 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111883.msg2598306.html#msg2598306

[skyworker]

Да, еще лет 5 назад взял за практику покрывать окуляры 2-3 слоями скотча.

окуляры потом липкими не становятся? 
если на то пошло, есть тонкая полиэтиленовая пленка для упаковки продуктов, она не липкая, да еще и немного тянется (удобно упаковывать); её в один слой и один слой стотча для фиксации.

[notflyer]

За лексиконом следите.

[Denk36]

Скотчем пользоваться умеете? Липкой стороной клеят- а не наоборот. Первый раз бред такой слышу. С чего липнуть то должно?

Имелось в виду, что если снять скотч, то сам окуляр липкий остается.
И выбирайте выражения.

[Грудцын Алексей]

Все силиконовые наглазники сборники пыли.

Тут вы правы.

[alfardus]

Прибыли с Агены первые три делоса. Первые впечатления - по сравнению с радианами в полтора раза больше геометрически, и в полтора раза тяжелее. Приятный дизайн, отличная механика. Так же как и у радианов имеется сдвижная муфта с силиконовым наглазником. Глазная линза большая по размеру. Как обычно Агена подарила к окулярам кейс-болты.

[GlAndrei]

Как Делосы в сравнении с Радианами? Удалось понаблюдать?

[alfardus]

Как Делосы в сравнении с Радианами? Удалось понаблюдать?

На днях обещали погоду - сравню.

[AlexanderF]

Интересно, возможно ли использовать Делосы (особенно 14 и  17мм) в биновьюере?
Лучшими считаются паноптики 19 и 24мм.

[alfardus]

Интересно, возможно ли использовать Делосы (особенно 14 и  17мм) в биновьюере?
Лучшими считаются паноптики 19 и 24мм.

Паноптика 24 под рукой нет. Но у его китайского клона от ES диаметр бочонка точно такой же как и у делосов, и составляет 56мм.

[alfardus]

Вчера наконец выдалась возможность с компанией выбраться на пленер и понаблюдать Юпитер в разные окуляры, в том числе плесслы, ортоскопы, радианы и делосы. Окуляры использовались на телескопе ТАЛ-250К не совсем подходящем для делосов по относительному отверстию (оптимум 1:4 - 1:6). Атмосфера ночью не отличалась стабильностью и ставить увеличения больше 266х не удалось. В сравнении со всеми тремя линейками окуляров делосы показали отличное качество картинки. Несмотря на то, что одинаковых номеров радианов и делосов не было, близкие номера показали на первый взгляд неотличимые по качеству изображения диска Юпитера. При сравнении делосов с плесслами Televue и ортоскопами Baader лелосы тоже сработали хорошо, отличий с плесслом заметно не было, может только ортоскоп показал чуть более контрастную картинку.
Но, при наблюдении в делос обнаружился достаточно яркий белесый "дух" который мотался в поле зрения как муха. Юпитер очень ярок, и создает блики почти во всех окулярах, но такой явственный увидел в первый раз (ранее Юпитер в такие сложные многолинзовые окуляры не наблюдал). В радиан такие яркие "духи" пока не обнаружены. Общие впечатления - окуляр отличный, особенно учитывая огромное, в сравнении с остальными применявшимися линейками окуляров, поле зрения. Сравнения обязательно продолжу, что бы выработать более четкие впечатления.

[TelevueFan]

Много раз наблюдал юпитер в этосы, "духов" никогда не замечал. Так что многолинзовость здесь не причем. В делосы посмотрю позже. Добавлю, используемая апертура 610 мм, света от Юпитера собирает вполне достаточно.

Опять же вопрос в терминах. Световой фон возле Юпитера ес-но увеличен многократно. Но что-бы что-то "моталось как надоедливая муха" - нет.

[Andrey`]

У меня четыре делоса 10 и 17 мм и разные радианы, в тч и парные по пять для бино
К сожалению, Карл Маркс рулит. Де-факто лучше то, что дороже. Ориентируйтесь на этот тезис и не [...] себе мозги
Общество наше не оптическое, а социальное

Комментарий модератора

Общайтесь, пожалуйста, без матов.

[Andrey`]

Извините за резкость, но я поясню свое мнение.
Предыдущее поколение всегда авторитетнее, но в этом есть и свой подвох.
Например -  из другой области но наглядно - считается, что Мохаммед Али погубил поколение боксеров - которые не мыслили победы другим стилем, слишком был авторитетен и эффектен.
И это универсально - что в боксе что в науке и опыте. Особенно, когда речь идет о невиданых доселе мелочах.
Делос лучше Радиана. Хорошее новое лучше хорошего старого.
А дорогое лучше того, что что дешевле.

Ps: Самая лучшая и впечатляющая картина планет с бОльшим увеличением лично мне открылась именно через Delos
Дабы не быть голосдовным: radian весит столько же,
по дизайну - выглядит как анахронизм,
поле у него узкое,
вынос зрачка (это когда чуть дальше глазом и - все пропадает) - маленький
Объемы производства и линейки продаж - сворачиваются

[Andrey`]

Кстати
Когда впервые, лет семь или пять назад, появилась эта тема - "в чем же [...]"? Семьдесят градусов за те же деньги? - были очень интересные дискуссии. Только научные.
Уважаемый эксперт Эрнест исследовал тогда первые экземпляры, и со свойственной ему научной искренностью  изумлялся - да, это отлично. Но почему так дорого?
Но, расчетливый бизнес выигрывает у лоховатой классики. Просто потому что так - удобнее и лучше.
Топикстартер, берите делос

Комментарий модератора

40% по п.3.1.в

[TelevueFan]

Есть мнение, что причиной всему резкое поднятие цен на ED стекла (в Радианах). Наглеру пришлось бы поднять цены и сделать близкие к цене Делосов. Ес-но поле близкое к названию Радиан (1 радиан=57 град.) никак не конкурентно полю Делоса и по цене тоже.

[Andrey`]

Извините, Телевьюфэн, я просто этого не знаю. Не владею инфой.
Но мне кажется, что с каждым ходом люксолвые компании вроде Телевью подходят с т.зр.удобства и комфорта потребителя.

[Andrey`]

Послушайте, никто давно не ищет каналов на Марсе, нет никакой мистики вообще в астрономиии.
Есть лишь хобби, причуда.
Ну хорошо, раз есть - Ок , мы ее обеспечим!

Разве не в этом логика оптичекого бизнеса?

------


Я не хочу сказать, что мне это приятно. Это как раз отвратно. Когда-то удел избранных- теперь стал лишь вопросом бабла.
Но бизнес подтягивает до максимума свои возможности по обеспечению качества

[Andrey`]

Интересно, возможно ли использовать Делосы (особенно 14 и  17мм) в биновьюере?
Лучшими считаются паноптики 19 и 24мм.

Совершенно спокойно, используйте.

Паноптики меньше, легче и как-будто специально созданы для бино, это так. Правда
Делосы будут смотреться слегка неуклюже, но - пока Вы не окунете в их глаза.
У меня небольшой триплет в 13 см.

Мой опыт таков - помните у Есенина "только синь сосет глаза"?
Только не синь, а золото. Золото сосет глаза. Через эти делосы и высасывает
Каждый раз, как терминатор бежит хоть по какому краю

[TelevueFan]

Извините, Телевьюфэн, я просто этого не знаю. Не владею инфой.
Но мне кажется, что с каждым ходом люксолвые компании вроде Телевью подходят с т.зр.удобства и комфорта потребителя.

Безусловно.

В части стартопика, насколько мне известно Радианы он продал, купил почти всю линейку Делосов.
Я поднял эту тему исключельно из-за "духов" или "мух", которые были отнесены на наличие большого количества стекла в последних разработках Телевью. На мой взгляд причина не в этом... во всяком случае на Этосах. В части Делосов я не читал нигде информации про мух, у меня имеются такие окуляры в наличии (купил недавно), но Юпитер еще в них не смотрел...