ББ снимка с цветной ПЗС кмеры при использовании светофильтра

[Грехов Михаил]

В общем то вопрос такой. Неоднократно фотографировал небо обычным фотоаппаратом (Nikon D80) с UHC-S светофильтром, который встраивал сзади объектива. Но нет ничего проще в солнечный день взять ББ по белому листу (покрашенной белой стене дома) и при этом уже иметь какие-то сносные кадры в котором конечно есть цветовые искажения, но они уже не такие фатальные, чтобы прямо резать глаз.  Есть в фотоаппарате такая вот функция. Потом уже остаётся "дополировка" ББ средствами фотошопа.

А если речь идёт о цветной астрономической ПЗС камере?  Можно ли у неё тоже предварительно поправить ББ при использовании всяких светофильтров со сложным пропусканием? Или исправление перекосов возможно только в постобработке изображения? Можно ли иметь какие-то готовые настройки для разных типов светофильтров?  Могут ли иметься в софте камеры (программе обработки астрофото) готовые пресеты для этого?  То есть получил фото... потом тыц на используемый тип светофильтра и программа автоматически исправляет ББ под этот фильтр. Есть такое? Или самому надо эти настройки вымучивать? 

[тринадцатый]

Так, а пипетку зачем придумали?

[Дмитрий Маколкин]

Можно ли у неё тоже предварительно поправить ББ при использовании всяких светофильтров со сложным пропусканием?

Волшебные слова: G2V calibration.
Ссылка: http://starizona.com/acb/ccd/advtheorycolor.aspx

[Грехов Михаил]

Спасибо. Покумекаю-почитаю.

[Fantom]

Если честно то сомневаюсь, что это вообще возможно. Дело в том что белый цвет это комбинация именно RGB. UHS полосовой фильтр после которого остается несколько областей спектра, а остальные вырезаются и возможен вариант,  что из пропущенных цветов ни какими коэффициентами невозможно сложить белый.  К примеру из спектра убрать красный, получится ли из синего и зеленого сделать белый?

[vsi]

Вопрос: метод по G2V предполагает отснять специально сетапом эту самую G2V из списка, и из нее взять коэффициенты, к-е потом применять к материалу? правильно ли я понял?

[Грехов Михаил]

Вот чёт честно говоря тоже сомневаюсь. Настоящая коррекция ББ возможна не изменением соотношений коэффициентов RGB, а если кадр сфотографирован в RAW, то фотошоп позволяет скорректировать цветовую температуру, тональность и ещё целый ряд настроек.  При чём в такой неравновесной пропорции, в которой RGB никогда не получится в принципе.

После астрономической цветной ПЗС изображение тоже в формате RAW получается?

[Nikitos1973]

После астрономической цветной ПЗС изображение тоже в формате RAW получается?

Получается такой расширенный RAW, называется FITS, там то же что и в RAW, но плюс еще много данных типа координат, времени съемки и т.п. Это все не отменяет проблемы озвученной уважаемым Fantom-ом, фильтр обрежет у Вас часть светового спектра и без этой части Вы скорее всего не сможете собрать целое (настоящий баланс), но используя например метод по G2V, Вы сможете приблизиться к нужным цветам, а насколько зависит от узкополосности фильтра и  соответственно сколько останется от полного спектра для маневра.

[Грехов Михаил]

Ясно... то бишь подбирать надо....