Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 465605 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3360 : 08 Июн 2017 [23:24:45] »
Вот, что-то подобное постарался сделать. После долгой возни с кольцами с удивлением увидел даже некоторые "признаки" группы колец "C". Саму планету обработал чуть по другому, она получилась более объёмной, что-ли...
Результат выкладываю. Жду критики. Не слишком ли фотошопом стало пахнуть?
Хороший и даже отличный Сатурн для 130/900. Думаю, что спецы используют программную обработку ни чуть не меньше.
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3361 : 09 Июн 2017 [00:08:57] »
Вот, что-то подобное постарался сделать.
Вооот, действительно, и шарик стал сочнее, и кольцо вылезло! ) А насчет фотошопа имхо вообще напрасно переживаете - такой же инструмент обработки, как любой астрософт. Если детали на снимках есть - отчего их не достать и не усилить? Да и нельзя себе отказывать в удовольствии повозиться с собственным хорошим материалом.

П.С. И где, как не в шопе, можно с цветом вволю поэкспериментировать? Не удержался, побаловался чуть с вашего позволения  ;D Только джипег уж очень злой, мало что выходит.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3362 : 09 Июн 2017 [02:03:01] »
08.06.17. Сегодня было ужасное небо. Турбулентность такая, что Юпитер был похож на ежа. Но решил проверить съёмку с ч/б камерой и с цветными фильтрами. Оборудование: ТАЛ-250К, QHY5P-IIM, фильтры IR,L,R,G,B; колесо фильтров, монтировка NEQ6, видео по 2 минуты на каждый канал. Autostakkert, Registax5. Съёмка сквозь проплывающие облака. Погоды нет, возможно завтра будет отличное небо. Высота Юпитера была 15градусов. По Сатурну ничего не успел. Применив IR канал в качестве L канала, повышается детализация. Чем ниже частота, тем чётче изображение. Съёмка в 14бит. В нем планета ярче и можно чуть уменьшить усиление(шумы).
« Последнее редактирование: 09 Июн 2017 [03:06:23] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3363 : 09 Июн 2017 [08:55:51] »
И где, как не в шопе, можно с цветом вволю поэкспериментировать
Насыщенность слегка убрали? Я так понимаю, или ещё что-то?

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3364 : 09 Июн 2017 [10:31:15] »
И где, как не в шопе, можно с цветом вволю поэкспериментировать
Насыщенность слегка убрали? Я так понимаю, или ещё что-то?

Да, причем на кольцах посильнее, чтобы диск на их фоне чуть интереснее смотрелся. И еще кручу совсем немного color balance, например, в тенях чуть прибавляю синего, в средних - зеленого, в хайлайтах - желтого. Чтобы "развести" палитру пошире, компенсировать неизбежную "монохромность" при съемке с малым количеством света. Ну в общем это все вкусовщина, конечно ))
« Последнее редактирование: 09 Июн 2017 [10:56:35] от nekropolin »
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 3194
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3365 : 09 Июн 2017 [21:23:24] »
SW254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500Da, 2х линза Барлоу, снимал в zoom5х EOS Camera Movie Record.
PIPP, сложил 2500 кадров из 4000 в AutoStakker, вейвлеты в Регистаксе6, PS.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3366 : 09 Июн 2017 [22:08:21] »
PIPP, сложил 2500 кадров из 4000 в AutoStakker, вейвлеты в Регистаксе6, PS
Хорошо!
Но (на мой взгляд!) просится ещё Unsharp Mask для подчёркивания мелких деталей (если нужно - чуть пройтись шумодавом перед этим) и кривыми увеличить контраст, особенно в светах. Должно несколько ещё улучшить результат, я думаю.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 3194
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3367 : 10 Июн 2017 [04:46:13] »
Пробуйте.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3368 : 10 Июн 2017 [12:52:40] »
SW254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500Da, 2х линза Барлоу, снимал в zoom5х EOS Camera Movie Record.
PIPP, сложил 2500 кадров из 4000 в AutoStakker, вейвлеты в Регистаксе6, PS.

А можете закинуть исходный ролик куда-нибудь на файлообменник? Очень хочется поглядеть, что выдает модифицированный кэнон в красном канале в сравнении с другими, и именно через eos movie. У меня на 450d какая-то жесть там, есть большие подозрения именно на ик-фильтр встроенный и последующее сжатие лайввью.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3369 : 10 Июн 2017 [13:26:57] »
Очень хочется поглядеть, что выдает модифицированный кэнон в красном канале в сравнении с другими, и именно через eos movie. У меня на 450d какая-то жесть там, есть большие подозрения именно на ик-фильтр встроенный и последующее сжатие лайввью.
У меня такой же Кэнон 450Da, нормально снимает. Могу для теста отснять Юпитер сегодня, если будет небо,  на Canon  и другую камеру.
Атмосфера плохая, Высота Сатурна в наших краях=12градусов, расстояние=9,04а.е. видимый диаметр=43. ТАЛ-250К, линза Барлоу 2х НПЗ, QHY5P-IIM, NEQ6, электрофокусёр, Autostakkert. Registax5. Турбулентность жуткая была в данном направлении.Колесо фильтров IR,L,R,G,B. Исходники можно смело удалять, черновики. Погода бывает редко, а хорошая атмосфера еще реже. Думаю, что труба не причём. Даже в ИК Сатурн был нечётким. Юпитер к 22:54 был на высоте 15градусов также весь ушел в шумы. Низкие планеты можно снимать только в ИК. Обработка в разных каналах требует много времени.
« Последнее редактирование: 10 Июн 2017 [17:35:51] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3370 : 10 Июн 2017 [19:19:43] »
Очень хочется поглядеть, что выдает модифицированный кэнон в красном канале в сравнении с другими, и именно через eos movie. У меня на 450d какая-то жесть там, есть большие подозрения именно на ик-фильтр встроенный и последующее сжатие лайввью.
У меня такой же Кэнон 450Da, нормально снимает. Могу для теста отснять Юпитер сегодня, если будет небо,  на Canon  и другую камеру.

Спасибо, Владимир, буду весьма признателен за исходник чисто с кэнона без фильтров по Юпу, например, там в сравнении с сатурном поменьше атмосфера влиять будет. У вас же модифицированный вариант, со снятым ик?
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 3194
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3371 : 10 Июн 2017 [19:52:54] »
А можете закинуть исходный ролик куда-нибудь на файлообменник?
Загружаю. надо подождать!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3372 : 10 Июн 2017 [21:17:54] »
Пробуйте.
По джипегу??? Ну, можно, конечно, но лучше по чему-либо несжатому и 16-битному, тифу например.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 212
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3373 : 11 Июн 2017 [00:13:57] »
впервые поймал в кадр БКП...
сегодня 23-30 мск, балкон СПб..Альтер М500+Nikon V1+ЛБ2.25
PIPP, AutoStakert (сложено 1200 из 2400 кадров), Регистакс 6 вейвлеты
 :)

« Последнее редактирование: 11 Июн 2017 [00:21:57] от Calypso »
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3374 : 11 Июн 2017 [00:41:57] »
исходник чисто с кэнона без фильтров по Юпу
Неба нет, проверил с камерами. Из-за крупного пикселя Canon 450Da снимать без линзы Барлоу нет смысла. Уж очень мелкая планета получается. Да и в программе 5х необходимо ставить. Всё это приводит к шумам, необходимости увеличения  ISO до 400 или 800.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2017 [00:48:40] от Владимир291 »
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3375 : 11 Июн 2017 [03:07:20] »
исходник чисто с кэнона без фильтров по Юпу
Да и в программе 5х необходимо ставить. Всё это приводит к шумам, необходимости увеличения  ISO до 400 или 800.

Да я ж так и снимаю, с барлоу и 5x кропом - это основная метода для кэнона. А исо 400 - это ж праздник, у меня-то на малой апертуре только на 1600 что-то видать  :)

Но шумы шумами, их-то накоплением и сложением гасить как-то можно. Но основная проблема в красном канале - там они какие-то нестандартные, "драные", условно не однопиксельные, а словно сгруппированные.

Владимир, а можете на файлообменник вот от последней картинки видео исходное скинуть? Ясно, что без погоды, но просто красный канал отдельно глянуть хочу.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 212
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3376 : 11 Июн 2017 [08:31:52] »

Да я ж так и снимаю, с барлоу и 5x кропом - это основная метода для кэнона. А исо 400 - это ж праздник, у меня-то на малой апертуре только на 1600 что-то видать  :)

я так вообще на Nikon 1 ставлю ИСО 3200  ;D

вот кстати - ролик с фотика..для желающих покрутить и убедиться в чудовищных шумах на таком исо

https://yadi.sk/i/7Ew1h1YE3K2HBt
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 212
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3377 : 11 Июн 2017 [09:26:13] »
пересложил ролик..поигрался с обработкой..всё равно не то
надо камеру другую..кмк

TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 928
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3378 : 11 Июн 2017 [09:39:56] »
надо камеру другую..кмк
Вы  возможности этой камеры освоили ещё не в полной мере.  :)
Посмотрел я ваш ролик. Там атмосфера дюже поганая, плюс фокусировка плохая, да ещё и масштаб мелковат, в сложение вы пустили слишком много кадров для такой атмосферы, они и внесли лепту в мазню.  Не помешал бы и хороший UW-IR block filter, родной в камере недостаточно качественен. Посоветую ещё применить поканальную обработку.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 212
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3379 : 11 Июн 2017 [09:59:45] »
надо камеру другую..кмк
Вы  возможности этой камеры освоили ещё не в полной мере.  :)
Посмотрел я ваш ролик. Там атмосфера дюже поганая, плюс фокусировка плохая, да ещё и масштаб мелковат, в сложение вы пустили слишком много кадров для такой атмосферы, они и внесли лепту в мазню.  Не помешал бы и хороший UW-IR block filter, родной в камере недостаточно качественен. Посоветую ещё применить поканальную обработку.
Спасибо за консультацию..значит буду выжимать из этой камеры возможности
Думаю вот для увеличения масштаба барлоу большей кратности...для начала
Насчёт фильтра - да, читал что он помогает в планетной съёмке, буду искать
а вот с поканальной обработкой - это для меня пока тёмный лес
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50