Планетная фотография начинающих

[Bondzyla]

На экране деротации внизу есть выбор, как ставить, ниже размера картинки. А на кропе а еос муви (им же снимаете?) есть хитрость - можно лапкой двигать рамку от края до края общего поля прямо в процессе съемки на кропе. Но без мотора конечно все равно мучение ) Собственно гнать фокус можно, но нужно помнить, что детальность больше зависит от атмосферы, качества материала, сложения и обработки, нежели от масштаба

снимаю на камеру. сетап весь чаще ношу на руках, ноут в нагрузку взять уже тяжко.
по идее, на полном кадре даже при 5х придется меньше дергать движок горизонтали, перемещая телескоп вслед за юпом.

[nekropolin]

снимаю на камеру. сетап весь чаще ношу на руках, ноут в нагрузку взять уже тяжко.
по идее, на полном кадре даже при 5х придется меньше дергать движок горизонтали, перемещая телескоп вслед за юпом.

Нет, на полном будет мелко и с 5x, плюс съемки кэноном исключительно в кропе. Тогда лучше купить мотор привода, думаю, даже дешевле, чем 3-5 нпз, которую еще и не найти, поскольку не выпускают, а на барахолке сразу отрывают с руками )

[Bondzyla]

7 стэков 30% от примерно 5000
Celestron 150/750, canon 550d, ЛБ2х + втулка, iso 400, 1/60, кроп режим 640*480
PIPP, AS, RS, WJ, PS

[mackerel]

Отснято Firecapture около 200 кадров

Очень, очень мало! Почитайте внимательно эту ветку, сравните.

Смущает какая-то безумная "зернистость" каждого кадра.

Нормально для единичного кадра такой камеры.

В Firecapture вообще вижу постоянную сетку вне зависимости от масштаба.

Что имеется в виду? Что за сетка?

Невозможно понять: в фокусе я, либо нет (фокусер ручной).

В обязательном порядке - нужна маска для фокусировки (я лично чаще использую маску Бахтинова, но это, наверное, вопрос личных предпочтений).

Еще смущают выступающие за контур овала планеты белые полосы Юпитера.

Возможно, как раз следствие расфокусировки.

[URAL]

Юпитер 12 мая 2017 г.
Труба: Celestron 150/750
Монтировка: HEQ-5
Барлоу: PAG 3-5 (4x)
Камера: QHY5L-II-m
Фильтры: Baader RGB
FireCapture 2.5, AutoStakkert 3, RegiStax 6, WinJUPOS 10.3.3
Сборка R+G+B, затем деротация 12 изображений.
Resolution=0.34"
Duration=90.000s
File type=SER
Binning=no
ROI=300x300
ROI(Offset)=548x444
FPS (avg.)=52
Shutter=20.00ms
Gain=500
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=142
Histogramm=55%
Limit=90 Seconds

[gravicapa (Алексей)]

хорошо вам, жителям с южными балконами 
очень хороший юпитер.

[эдуардвазгенович]

URAL - просто супер!

[FreemanZlat]

Осваиваю съёмку планет на монохромную камеру с цветными фильтрами.
Вчера пробовал снимать Юпитер и заметил странную особенность: в красном канале довольно чёткое изображение, а в зелёном и синем как будто планета двоится, второе изображение правее первого и гораздо тусклее. Хорошо заметно на ярких мониторах. Причём в синем канале это отклонение гораздо больше, чем в красном.
С чем это может быть связано?
Это не должна быть расфокусировка, я проверял по звезде с маской Бахтинова: при смене фильтров фокусировка не сбивается.
У меня есть предположение, что это может быть атмосферная дисперсия (синий и зелёный фильтры может быть пропускают ещё чуть красного или инфракрасного излучения). Ещё плюс к версии с дисперсией - по наземным объектам я подобного не замечал.
У кого-то (кто снимает на монохром) есть подобные артефакты?

Оборудование: телескоп SW BK P2001EQ5, камера ZWO ASI178MM, фильтры ZWO LRGB, колесо фильтров ZWO EFWmini, ЛБ 3х
Обработка: стэки по 1000 (из 4500) кадров, сложение в AutoStakkert, вейвлеты в RegiStax

[Moonchild]

С чем это может быть связано?

качество картинки от красного к синему каналу ухудшается - влияние турбуленции с уменьшением длины волны увеличивается. интересно увидеть яркостный канал (L) и итоговое изображение.

[Moonchild]

да  и к тому же Юпитер сейчас не сильно высоко над горизонтом. попробуйте понимать Луну в разных каналах, когда она она наиболее высоко над горизонтом (влияние атмосферы будет меньше), и сравните на ней каналы

[Moonchild]

я проверял по звезде с маской Бахтинова

стоп. маска Бахтинова на какое фокусное рассчитана?

[nekropolin]

Это не должна быть расфокусировка

Странно, да. Вообще ни разу не эксперт в поканальной съемке, но чисто на глаз - именно что плывет фокус, такое впечатление.
Насчет влияния турбуленции сомнительно, уж какая-то слишком жесткая картина. 

На текущей высоте Юпитера у меня, например, на цветной съемке зеркалкой вполне прилично все в синем канале (в отличии от того же Сатурна на 12 градусах).
То есть дисперсия и турбулентность выражаются в синем в основном во всяких веселых колечках и смазах.

Другое дело красный, там в городе да с балкона, все, конечно, жутко. Хорошо, кстати, что тема такая всплыла - давно у меня созрел вопрос, почему такой ад.
Что, настолько плох штатный ir cut в кэноне? Или я что-то глобально неправильно понимаю, и где почитать?   

Приложу свой стек для иллюстрации (200%).
Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x (2,8x), Canon 450D, EOS movie
Обработка: PIPP, AS2

[tumanoc]

Подскажите, где можно найти инструкцию по планетной съемке цветной камерой? Опробую свою QHY5LIIC - результат очень далек от ожиданий. Вот, например, единичный кадр: какой-то весь желтый, зернистый. Нужны ли какие-либо фильтры для такой камеры? Либо просто снимаем в L канале с последующей дебайеризацией? А как добиться остальных цветов???

[FreemanZlat]

качество картинки от красного к синему каналу ухудшается - влияние турбуленции с уменьшением длины волны увеличивается. интересно увидеть яркостный канал (L) и итоговое изображение.

Да, насчёт качества картинки с уменьшением длины волны понятно.
Не понятно, почему справа вылазит артефакт, и чем меньше длина волны тем "дальше" он вылазит.
Яркостный канал к сожалению не записал.

стоп. маска Бахтинова на какое фокусное рассчитана?

Хм. Обычная маска для 200 апертуры. А для разных фокусных расстояний нужен разный узор в маске?
Чет я об этом даже не задумывался. Да и наблюдения и съёмки с разными фокусными (С разным разгоном ЛБ 2х и 3х) показывают, что фокусировке этой маской можно доверять.

Вот по-быстрому собранные результаты: RGB и LRGB, где вместо яркостного канала взял красный. Складывал в WinJupos: сначала деротация каждого канала, а потом результирующие стеки объединил в один цветной.

[FreemanZlat]

Странно, да. Вообще ни разу не эксперт в поканальной съемке, но чисто на глаз - именно что плывет фокус, такое впечатление.

Хм. Я думал, что при расфокусировке всё изображение размывается, а не только с одного конкретного края. Хотя может у меня юстировка сбита и расфокус именно таким образом проявляется. Надо проверить.

[FreemanZlat]

Подскажите, где можно найти инструкцию по планетной съемке цветной камерой?

Ну, таких инструкций в интернете довольно много, в том числе и с видео на ютюбе. Например http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
Насчёт цвета: Может быть проблема в балансе белого? Не знаю как с камерой QHY5LIIC, но у ZWO-шных цветных камер при съёмке можно регулировать баланс белого.
Зернистость - это скорее всего из-за большой чувствительности при съёмке.
Нужно снимать несколько тысяч кадров и складывать, тогда шума заметно меньше будет.
Ну и ловить хорошее небо. С плохим сиингом много не снимешь.

[nekropolin]

Вот, например, единичный кадр: какой-то весь желтый, зернистый.

Зернистость - абсолютно нормально.
Вот пример, что снимает мой сетап, и что можно выдушить из этого обработкой на выходе 

(Кстати, иллюстрация к моему посту ранее про метод трех сумм в WJ.
Постил уже в юпитерианскую тему, прошу прощения за повтор).

[Wencel]

Двор, Калининград 18 мая
GSO dob 8, canon A2200, 10мм Окуляр 1.25, 2х барлоу, 2000 из 3000 кадров (примерно), PIPP, AS2, RegiStax6.
Пока лучшее. Интересно, может получиться еще лучше?)

[Moonchild]

А для разных фокусных расстояний нужен разный узор в маске

да там скорее не узор разный, а размеры прорезей будут другие, об этом уже где то писали на форуме. кстати, тот же Дамиан Питч фокусируется не по маске, а по изображению. маска Бахтинова обычно для съемки дипская применяется

[Smirnov Andrey]

А для разных фокусных расстояний нужен разный узор в маске

Теоретически оптимальный рисунок должен быть разным для разных фокусных (изменяется период щелей), но это не критично. Если есть маска для данной апертуры и номинального фокусного расстояния, её успешно можно использовать при применении редукторов и линз Барлоу.