A A A A Автор Тема: Explore Scientific AR152 152mm f/6.5 Air-Spaced Doublet Achromat Refractor Teles  (Прочитано 3005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КонтраАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Собственно вопрос, есть ли владельцы на форуме? Интересно мнение, по буржуйским отзывам его хвалят и говорят что стоит своих 750 у.е. , а как обстоит все на самом деле?
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Похоже это DS152/990, только с другим лейблом. Если так, то ВН может рассказать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
С окулярами сотками отличная дипскайная широкопольная гляделка. Я и планеты смотрю с удовольствием, хроматизм для меня не фетиш. Могу дать на пробу.

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Я и планеты смотрю с удовольствием, хроматизм для меня не фетиш. Могу дать на пробу.

А по деталям на планетах как?
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Серые полосы на Сатурне видны как и в апохромат, тень от кольца на поверхности, неоднородность кольца, ЩК не видел, хотя целью не задавался. Цветопередача несколько другая, желтее что-ли. Хром легким расплывчатым ореолом вокруг.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Похоже это DS152/990, только с другим лейблом. Если так, то ВН может рассказать.
Да это и я могу расказать - обычная китайская какашка, средненькой жидкости. Усушке до твёрдого вида в принципе подлежит, но с матюгами - оправа таки жидкая. Фокусёр цельнолитой, сидит на лейкопластыре. Труба толстая, алюминиевая. Полюбоваться можно, но оно веса добавляет, увы... При этом держатель оправы объектива пластиковый, весьма габаритный, вместе с блендой.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Похоже это DS152/990, только с другим лейблом. Если так, то ВН может рассказать.
Конечно он самый.
Ну а Леша все время гонит негатив на эти трубы, потому что взял сьюстированную трубу и попытался модернизировать. В результате обьектив запорол - затер до дыр! ;)
Такой рефрактор много лет представлялся на ЮН. Никакого сравнения по планетам с ТАЛ 125 - 152 убивает его как Тузик грелку. Неоднократно ставили их рядом и владельцы 125-х сами поднимали руки.... ;) Вспоминаю в этой связи Леонида Филатова - светлая ему память.... :'(
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Астролис

  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Благодарностей: 146
  • Андрей Сухов
    • Сообщения от Астролис
ЩК не видел

А вот это странно. Если 150 мм телескоп не показывает ЩК, то зачем он такой нужен?  :-[ Мой 152 мм Интесовский Мак-Ньютон отлично показывал в условиях, когда Сатурн был невысоко над горизонтом.
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
ЩК не видел

Если 150 мм телескоп не показывает ЩК, то зачем он такой нужен?  :-[ Мой 152 мм Интесовский Мак-Ньютон отлично показывал в условиях, когда Сатурн был невысоко над горизонтом.
Да отлично он показывает ШК. Вы своим МАК Ньютоном особо не кичитесь - рефрактор есть рефрактор.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну а Леша все время гонит негатив на эти трубы, потому что взял сьюстированную трубу и попытался модернизировать. В результате обьектив запорол - затер до дыр!
Володь, другой, незатёртый, лучше от этого не стал...

Тем более, что вышеприведённые недостатки носят общий характер - массивный и габаритный конструктив трубы, мягкая оправа объектива с большими зазорами. Это никуда не денется независимо от экземпляра.

Конкретно, в моих 2-х экземплярах, присутствует ещё и некислый развал хромокоррекции, прекрасно видимый по разному цвету внефокалов. Причём трубы, насколько понимаю, из одной партии.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
ЩК не видел

Если 150 мм телескоп не показывает ЩК, то зачем он такой нужен?  :-[ Мой 152 мм Интесовский Мак-Ньютон отлично показывал в условиях, когда Сатурн был невысоко над горизонтом.
Да отлично он показывает ШК. Вы своим МАК Ньютоном особо не кичитесь - рефрактор есть рефрактор.
Народ, вы о чём? ЩК преспокойно видна в ТАЛ-1 и его китайские аналоги, да и в меньшие инструменты. Вроде, спор идёт о том, видна ли она в "Алькор"...

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
ЩК не видел

А вот это странно. Если 150 мм телескоп не показывает ЩК, то зачем он такой нужен?  :-[ Мой 152 мм Интесовский Мак-Ньютон отлично показывал в условиях, когда Сатурн был невысоко над горизонтом.
Все он покажет легко, просто не в фазу смотрел и из окна в Москве. С ТАКовским 100 апохроматом по планетам выступает на равных и, возможно, лучше, только цветопередача искажена и хром есть если по этому загоняться.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от kup
Вроде, спор идёт о том, видна ли она в "Алькор"...

Да видна ЩК в 133Х , это помню я из юности своей
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн КонтраАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Понятно, мнения разделились  ;D
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Щель, щели рознь ;D

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
У эксплорера не этот ахромат интересен, а вот такие АПОшки:
http://www.optcorp.com/es-edt127075-00-127mm-f-7-5-ed-apo-refractor-telescope-with-case-accessories.html
http://www.optcorp.com/es-152mm-f-7-5-ed-apo-triplet-refractor.html

Судя по отзывам с клаудей, народ в восторге, к тому же пишет, что это своя разработка сциентифика, а не перелицованные "Юнайтед оптикс и Ко"  ;)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну а Леша все время гонит негатив на эти трубы, потому что взял сьюстированную трубу и попытался модернизировать. В результате обьектив запорол - затер до дыр!
Володь, другой, незатёртый, лучше от этого не стал...
Тем более, что вышеприведённые недостатки носят общий характер - массивный и габаритный конструктив трубы, мягкая оправа объектива с большими зазорами.
Насчет мягкой оправы поподробнее плиз... Оправа металлическая, нужна массивнее??? Труба на мой взгляд очень неплохая за свои деньги.
Вопрос в другом - альтернативы этой трубе по сути нет. SW 150\750 это нормальная гляделка и все. Сравнивать ее с данным телескопом нет никакого смысла...
Ближайший конкурент это UO 152\900 - но она мин в полтора раза дороже и ничуть не лучше ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
У эксплорера не этот ахромат интересен, а вот такие АПОшки:
http://www.optcorp.com/es-edt127075-00-127mm-f-7-5-ed-apo-refractor-telescope-with-case-accessories.html
http://www.optcorp.com/es-152mm-f-7-5-ed-apo-triplet-refractor.html

Судя по отзывам с клаудей, народ в восторге, к тому же пишет, что это своя разработка сциентифика, а не перелицованные "Юнайтед оптикс и Ко"  ;)
127\950ED несколько лет подряд у нас продавались под брендом Deepsky. 152мм 1\7.5 триплет под той же маркой на заказ будет стоить 5300$ в Москве.
Нужно кстати меньше читать что там пишет ангажированный народ - у нас на форуме полно фототестов и визуальных тестов этих труб.
127\950ED от Jinghua (ES это только маркировка) реально хуже даже триплета 130\910 на fpl51 и вообще не конкурент триплету 130\900 на fpl53 от UO.
 Но вот 152мм 1\7.5 триплет от Jinghua пока аналогов не имеет.... 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD


Судя по отзывам с клаудей, народ в восторге, к тому же пишет, что это своя разработка сциентифика, а не перелицованные "Юнайтед оптикс и Ко"  ;)

Правильно будет "сайентифик".

Знаю из первых рук совершенно противоположные отзывы.  И сферическая и кома - не редкость.  Многие обращаются за советом как эту шнягу привести в нормальное состояние.  Как будто я им обязан бесплатно такой сервис предоставлять.  На китайцах сэкономили,  хотят и в моем случае халяву поиметь. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.