Команда астрофорума в Распределенных Вычислениях

[Vavanzer]

  Интересно ,потянет Атлон II х3 400 2.2ггц видеокарту HD 6930?   Временно придется "затычку" поставить в комп в лице этого процессора. ((  Дали погонять временно.   У него один плюс, он 45вт - то есть пассивное охлаждение прокатит на нем!

[Vavanzer]

  Работает этот Атлон энергосберегающий! По ходу для милки (а может и для других ГПУ проектов) можно вообще "самый дохлый проц + самая мощная видюха" связку использовать! 
  Так необычно - не стал ставить вентилятор на проц, только мощный радиатор оставил. Дал чуть разгону - с 2.2 до 2.5 Ггц сделал - так температура 53-55 градусов без продува. Реально энергосберегающий проц, хоть и на старом техпроцессе сделан.

    И еще - разгон это реально опасно!   Недавно "допрыгался" - сгорела система питания на материнке от 5 Ггц на FX8350, и по ходу зацепила проц. Он теперь не может винду загрузить даже в обычном режиме и был отправлен в гарантийку ...  На "аварийный" трехъядерный вариант пришлось перейти...  Так что не занимайтесь разгоном, точнее сумасшедшим разгоном. Максиум 10-15%, если уж совсем не имется

[Fallen]

Einstein реально лучше для nvidia, 130тыс за 5 дней ~ 26000/день, несмотря на то, что он пока сам 10тыс/день мне посчитал.
Sat устаканился на ~1550/день.

Максиум 10-15%, если уж совсем не имется

С чего такое? Берите мать под разгон с большим количеством фаз питания, качественный БП и хорошее охлаждение с обдувом силовых элементов матери, и нет проблем.
Мой ЦП на 38% разогнан, и видео на +30% ядро, +12,5% память и на +60% ram.
А выйти из строя оно всегда может и без разгона, главное без фанатизма и желания оставить ПК правнукам.
Мой предыдущий C2D проработал 6 лет с 35% разгоном.

[Vavanzer]

С чего такое? Берите мать под разгон с большим количеством фаз питания, качественный БП и хорошее охлаждение с обдувом силовых элементов матери, и нет проблем.

   Охлаждал принудительно систему питания , после этого и полетело все. До этого просто слетало или в тротлинг уходило. Датчики видимо охлаждаться начали и не смогли адекватно обстановку оценивать.   да и плата типа под разгон, большими буквами на ней 140Ват написано )))  и в биосе полная свобода действий!   
 
   Зашел на САТовский сайт, и обнаружил остатки былой роскоши!  Единственное наверное доказательство 5ггц (3355 и 11176 million ops/sec).   И казус получился - указан теперь Атлон 400е, а оценка производительности от 5 Ггц FX стоит.

[Fallen]

Ну значит не повезло.
У меня Boinc стал валить систему 124-м bsodом, несмотря на 16-ти часовой проход прайма, пришлось еще крутить настройки.
Вообще не стоит сравнивать долговечность старых ПК и современных, экономия производителей и утончающийся техпроцесс этому совсем не способствует. Последний кстати заставляет уже заботиться о фантомах, вроде их же и наши фотографы любители на матрицы частенько ловят.
ЗАЩИТА ОТ КОСМИЧЕСКИХ ФАНТОМОВ

Оказывается, индустрия подошла к такому рубежу миниатюризации электронных компонентов – транзисторов, что причиной фантомного сбоя могут стать... элементарные частицы из дальних уголков Вселенной!

[Vavanzer]

Вообще не стоит сравнивать долговечность старых ПК и современных, экономия производителей и утончающийся техпроцесс этому совсем не способствует. Последний кстати заставляет уже заботиться о фантомах, вроде их же и наши фотографы любители на матрицы частенько ловят.
ЗАЩИТА ОТ КОСМИЧЕСКИХ ФАНТОМОВ

   Та кто да, старые процы на 90, 65 и 45 нм практически не убиваемые. И защита от перегрева помимо "толстого" техпроцесса этому способствовала.   про 32 и 22 нм вообще пишут  что при некоторой температуре уже идет деградация кристалла, в то время как 45 нм и больше спокойно терпят 65-75 градусов круглосуточно.    А у 22 нм интелов вообще говорят про проблемы с теплоотведением,  да и частоты рабочие уж больно низковаты для такого техпроцесса. АМД вообще каким то чудом на 5-5.2 ггц работают "на воздухе" при 32нм процессе,  да и рекорды по максимальному разгону с охлаждением жидким азотом и гелием именно им принадлежат, что как-то в голове не укладывается почему 22 нм интел сливает в этом деле.  А еще через год они хотят на 14 нм перейти...

[Vavanzer]

 Что-то тишина...   Видимо все упорно считают )))   

 Сегодня первый миллион в милки справляю !

 

[tanos]

К команде, в проекте Sat, присоединился Shurale, с двумя компьютерами. А в общем зачёте в этом проекте отыграли у команды Russia Team 600 тыс., до первого места в общем зачёте осталось 2,6 млн.

Проект MilkyWay ведет себя странно, стал начислять фиксированно 213.76 очков за поступающие задания серии modifit_15 и 16, хотя они и считаются по разному от 88 сек. до 142 сек. В сравнии с предыдущей 18 серией, происходит просадка по очкам, по 80-100 тыс. в день с каждой видюхи. 

Vavanzer, даёшь миллион в CPU проекте! 

[Павел Кирпиченко]

К команде, в проекте Sat, присоединился Shurale, с двумя компьютерами.

Правда оба компа принесли пока по нулям проекту...

[Vavanzer]

Vavanzer, даёшь миллион в CPU проекте! 

  Суммарная статистика по всем CPU проектам уже больше мильона!  В принципе если дать всем чем есть, то в Погс можно и вырваться!  Досчитаю остатки  наверно попробую )))  С миллионом как то "спокойнее" уже ощущение осязаемого вклада начинается.

[tanos]

Vavanzer, даёшь миллион в CPU проекте! 

  Суммарная статистика по всем CPU проектам уже больше мильона!  В принципе если дать всем чем есть, то в Погс можно и вырваться!  Досчитаю остатки  наверно попробую )))  С миллионом как то "спокойнее" уже ощущение осязаемого вклада начинается.

В CPU больше миллиона это уже весомо, а за какой срок?
Ради интереса посчитал сколько накрутил в CPU проектах только домашний комп за 13 месяцев работы в режиме 24х7, вышло 1,3 млн.

[Vavanzer]

В CPU больше миллиона это уже весомо, а за какой срок?
Ради интереса посчитал сколько накрутил в CPU проектах только домашний комп за 13 месяцев работы в режиме 24х7, вышло 1,3 млн.

  Чуть меньше 2х лет ушло, тоже где-то 1.2-1.3 млн получилось. И это на ноутбуках в основном. Иногда 24х7,  а чаще - как попало работают.
 Сейчас чтоб до нового года миллион хотябы в Погс  справить, придется на SAT задвинуть, по остаточному принципу считать на самом редко используемом компе, где все 3 проекта в раз работают +эйнштейн на видюхе посчитывает.
   Тут зашел на сайт эйнштейна , статистику глянуть, и что то как то не по себе аж стало... За задание 1000 или 3330 очков дают. До этого понять не мог, откуда такая хорошая статистика идет даже если как придется комп работает.  Лет сто не лазил по сайтам ГПУ-шных проектов.

[Freddykrug]

Кстати, об Эйнштейне(Альберте).  С интересом обнаружил, что при одновременном запуске Аресибы и Персеев Персеи считаются на 20% дольше. Про Аресибу пока не сказать ничего не могу - усиленно перерабатываю нахомяченное к челленджу . Но пока вывод ясен: два медведя в одной берлоге не уживаются 

[Vavanzer]

Аресибу пока не сказать ничего не могу - усиленно перерабатываю нахомяченное к челленджу .

  Кто еще участвует?  Стоит вливаться или не откладывать восхождение к миллиону?    Там задания сколько "весят" и на чем считать его на ЦП или ГП??
 

[Freddykrug]

2 задания Binary Radio Pulsar Search (Arecibo, GPU) на 7950 считаются за 55 минут в среднем. Одно задание дает 1000 очков.
2 задания Perseus Arm Survey считаются в среднем же за 2,75 часов. Одно задание дает 3333 очков.
 Соотношение 2*(3333/1000) примерно соответствует 2,75/0,9. 
Эти подпроекты считаются только на видеокартах. Остальные - на процессорах. ((Исключение - Gamma-ray pulsar search : оно может считаться и на видеокарте и на процессоре. Но очков оно дает в разы меньше (за час выполняются 3 задания, каждое дает 70 очков, итого - 210, Астероиды на процессоре и то дают больше), так что лучше этот подпроект на время соревнований отключить)).

[Vavanzer]

  Спасибо.
  перенастроил, оставил "персеи" и "аресибо". хотя с ЦП как только к проекту подключился, снял отметку.

 В настройках в конце списка - GPU utilization factor of BRP apps.  Это что такое?  Там единичка стоит по умолчанию.

[Freddykrug]

В настройках в конце списка - GPU utilization factor of BRP apps.  Это что такое?  Там единичка стоит по умолчанию.

Этот пункт отвечает за количество заданий, считаемых одновременно. Если поставить 0,5 - будет считаться  2 задания, 0,33 - 3 задания, 0,25 - 4. Время расчетов при этом каждого из них увеличивается, но все же в сумме будет меньше, чем каждого по отдельности. Не помню точных цифр, наобум: если 1 задание считается 40 минут, то 2 - 60, но 2*40 меньше, чем 60.
Поэкспериментировав, вывел, что лучше поставить 0,5, потому что при бОльшем количестве одновременно полученных заданий выигрыш во времени становится все меньше, сходя на нет к 4-м заданиям, а нагрузка (и износ) карты увеличивается.
Внимание! Ставить надо не запятую, а точку: 0.5, а не 0,5.

[Павел Кирпиченко]

Но очков оно дает в разы меньше (за час выполняются 3 задания, каждое дает 70 очков, итого - 210, Астероиды на процессоре и то дают больше), так что лучше этот подпроект на время соревнований отключить))

Это как отказываться от супа ради конфет.
Я думаю так: если взялся за проект, то надо считать в нем все подряд, а не искать какую-то выгоду в очках.

[Vavanzer]

Einstein реально лучше для nvidia, 130тыс за 5 дней ~ 26000/день, несмотря на то, что он пока сам 10тыс/день мне посчитал.

  Самое интересно то что по слухам Н-видиа лучше, но если посмотреть на страницу статистики, то там все первые места у АТI. (в 2-3-4 карты считают некоторые)
  http://einstein.phys.uwm.edu/top_hosts.php

  Н-видиа 780я на 17м месте, и судя по всему  2 карты работают, если не ошибаюсь (двойка в квадратных скобках у ГП стоит)    При этом они выдают столько же сколько рядом стоящая на 16м месте АТИ но работающая в одиночку.

 Вобщем ATI во всех отношениях выигрывает в РВ как самый универсальный и производительный вариант!

Это как отказываться от супа ради конфет.

   не от конфет все еще сложно отказаться суп подождет !

[Зануда]

Правда оба компа принесли пока по нулям проекту...

Уже не по нулям:


// На всякий случай предупреждаю - Shurale в BOINC-е это я