Выбираю первый телескоп

[ольга1]

Пожалуйста,помогите выбрать мой первый телескоп. Хочется иметь хорошее качество картинки и простоту использования.Выбираю между Альтер М500(интес-микро), ТАЛ125R (НПЗ) и SkyWocher BK P2001EQ5. Параметры примерно одинаковые, а что лучше по качеству оптики и вообще . Посоветуйте пожалуйста!

[Алексей Юдин]

Тут и думать нечего - конечно же SW2001. Ахромат и по апертуре мал и ущербен, а напрягать ИМ изготовлением М500 жестоко по отношению к ним, плюс к немалому ЦЭ в нём апертура зарезана.

[SAY]

Если в городе на балконе/лоджии (где живёте ?), то рефрактор предпочтительнее, если влезает. Речь о планетах, дипскай в городе ущербен. И в полях туманности и галактики будут серыми пятнышками выглядеть, что в 5", что в 8" - без разницы. По высоко контрастным объектам (звёзды) и относительно контрастным (например планетарная туманность М57) выиграет апертура.
Совершенно не факт, что планеты в полях 8" ньютон покажет лучше 5" рефрактора (кроме Луны, здесь возьмёт апертура, если не паршивого качества).
Единожды отъюстированный рефрактор в дальнейшей юстировке нуждаться не будет, в отличие от ньютона. Рефрактор быстрее готов к применению.

[ольга1]

Спасибо за помощь, в магазине SW BKP 2001 не нашлось, предложили Sky-Watcher Dob 10". Хотелось бы узнать ваше мнение. Наблюдать буду в деревне (200 км от Москвы). Хочу увидеть туманности, планеты, луну.

[Провинциал]

Наблюдать буду в деревне (200 км от Москвы).

В таком случае, Dob 10" - то что доктор прописал. (А 12" ещё лучше  )

[Владимир ARS]

Спасибо за помощь, в магазине SW BKP 2001 не нашлось, предложили Sky-Watcher Dob 10". Хотелось бы узнать ваше мнение. Наблюдать буду в деревне (200 км от Москвы). Хочу увидеть туманности, планеты, луну.

Я вам как раз и советую Dob 10", второй раз за сегодня)))

[SAY]

По дипам и Луне лучше сразу 12" брать и на этом уже можно остановиться.
Придётся помучиться сначала с Добом в поиске и отслеживании невидимых глазом объектов.
10" это "скользкий" размерчик, либо на фиг (если не зацепило), либо больше захочется. Следующий уровень после 10-ки это от 14".
Превалирующий фактор: 200 км от Москвы.

[Владимир ARS]

12" конечно лучше, но все упирается в условия - финансовые и массу. 12" я лично не могу таскать за город без машины.

[SAY]

12" конечно лучше, но все упирается в условия - финансовые и массу. 12" я лично не могу таскать за город без машины.

А я и 100ЕД на машине транспортирую. Не хватало ещё в городском транспорте возить. Если честно, то и не помню уже, когда последний раз на дачу на электричке ездил. Четверть века назад, может быть. Не, поболее.

ПС. Весьма сомнительно, что топик стартёр будет тягать на себе 10" Доб, да и 8" тоже.

[Владимир ARS]

Ну если машина есть, то и 70 ед на ней возить нужно.
Что касается тс- телескоп предназначается мужчине

[ольга1]

Еще раз спасибо за советы,только носить его будет сын 19-ти лет,причем на машине. Вес-то у них у всех не маленький, а вот интересно,что там можно увидеть( может быть где-то есть фотогр)  и насколько это трудно в данной модели

[Владимир ARS]

Deepskywatch.com

[Denk36]

На фотографии не смотрите, там все по-другому, а вот зарисовки ближе к реальности http://www.deepskywatch.com/deepsky-sketches.html
P.S. Володя опередил

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Forint, читайте правила, кросс-постинг на форуме запрещен!

[ольга1]

Большое спасибо всем за советы! Купили SW Dob 10, как только выдалась ясная погода, смотрели на луну и звездочки. Даже с балкона в Москве Луна хорошо видна, впечатления замечательные.

[Denk36]

Большое спасибо всем за советы! Купили SW Dob 10, как только выдалась ясная погода, смотрели на луну и звездочки. Даже с балкона в Москве Луна хорошо видна, впечатления замечательные.

Поздравляю! Добро пожаловать в клуб https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81065.0.html