Как появилось Солнце?

[Алмин]

Доброе время суток, товарищи астрономы. Как известно, Солнце - это звезда 3 поколения, то есть оно сформировалось из продуктов взрыва более древних сверхновых звёзд. В соответствии с этим, есть 2 вопроса:
1) когда взрывается звезда, то на её месте остаётся белый карлик/нейтронная звезда/пульсар/магнетар/чёрная дыра в зависимости от исходной массы. Почему не наблюдается подобного объекта - остатка родительской звезды - вблизи Солнечной системы?
2) из продуктов взрыва родительской звезды появилось только Солнце? Или ещё какие звёзды?

[xd]

1) Импульс, делённый на массу, и помноженный на время равно далеко.
2) Не только Солнце, после взрыва область звёздообразования обычно немаленькая случается. Но за давностью лет разбрелись по Галактике.

[Алмин]

1) примерное расстояние?
2) на сколько мне известно, скорость Солнца относительно ядра галактики жалкие 200 км/сек, примерно. Так какие звёзды образовались вместе с Солнцем?

[xd]

200 км/с * 5 млрд лет ~ 330 тыс световых лет блуждания по весьма причудливому гравитационному полю.
Никто вам не скажет, какие конкретно это были звёзды по той же причине.

[Алмин]

Понятно. Просто мне казалось, что Солнце и остатки сверхновой должны были быть гравитационно связаны....

[xd]

Нет, это не так. Остаток сверхновой не так велик, как кажется, но он может с формировать ударную волну в межзвёздном газе, что приводит к запуску звёздообразования.

[Алмин]

Благодарю. Вот теперь всё понятно. А то я уже забеспокоился, что физики-теоретики что-то скрывают... :-)

[Arton]

теперь всё понятно.

А вот это зря.

В области звездообразования (в рассеянных звездных скоплениях) рождаются сотни и тысячи новых звезд. К вопросу №2:

2) из продуктов взрыва родительской звезды появилось только Солнце? Или ещё какие звёзды?

Для такого количества звезд, рождающихся единомоментно, материала от остатков взрыва звезды «более раннего поколения» маловато будет. К тому же весь газ быстро рассеивается, а, следом, рассеиваются и сами только что «народившиеся» звезды.

[Klapaucius]

Было же довольно недавно обсуждение всего этого. Вот только темку никак не найду...
Там в том числе говорилось и про то, что никакой родительской звезды не было. Есть только вещество, выброшенное из звёзд разных поколений. Из него и образуются новые скопления.

[Алмин]

Там в том числе говорилось и про то, что никакой родительской звезды не было. Есть только вещество, выброшенное из звёзд разных поколений. Из него и образуются новые скопления.

Тааак... Вот теперь стало совсем ничего не понятно Расстояние между звёздами Млечного Пути в среднем 5 световых лет. Плотность межзвёздного вещества жалкие 1 атом на кубический сантиметр. Этож сколько надо взрывов звёзд, чтобы создать необходимую концентрацию водорода, а помимо него ещё и углерода, азота, кислорода и много ещё какого рода...

[Klapaucius]

ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярное_облако

Подобно тучкам на небе (ведь жидкая вода иногда падает с неба, правда абсурд?) межзвёздный газ никуда не девается из Галактики (в основном). И кучкуется в облака. Из которых образуются звёзды. Чем звёзды моложе (а это видно по скоплениям, особенно когда сравнивают молодые рассеянные и древние шаровые), тем более богаты веществами тяжелее водорода.


p.s.

Этож сколько надо взрывов звёзд

В Млечном пути сотни миллиардов звёзд. За время существования нашей Галактики взрывов было триллионы (ну, большинство сбросило вещество не взрывным образом, а по тихому, превратившись в белые карлики - но это мелочи). Не, ну кое-что осталось, многие небольшие звёзды - ещё первого поколения, и их суммарная масса очень значительна. Судя по кол-ву белых карликов, нейтронных звёзд и чёрных дыр - всё же с триллионами я перегнул. Но десятки миллиардов - точно.

[Алмин]

Понятно. Благодарю.