Можно ли в домашних условиях склеить линзы?

[ROVIAN]

Да он вроде чисто механическим способом его удалял...

На каком то форуме было и про  вещества для растворения.

Где-то была тема по переделку фотоматрицы в монохромную. Там много описывалось способов и попыток удаления микролинз. Как раз эпоксидных. Кажется, в "Астрономическом оборудовании и аксессуарах".

Вот про неё я и говорю.

[Pavels]

    применения специального измерительного оборудования.

ДО-2 ДО-3 с центроотметчиком, подойдет.

Можно указать полное название ДО-2 ДО-3 ?

[ROVIAN]

    применения специального измерительного оборудования.

ДО-2 ДО-3 с центроотметчиком, подойдет.

Можно указать полное название ДО-2 ДО-3 ?

Кроме диоптиметра ничего в голову не приходит. 

[nikbor1]

А простое отражение точечного источника света  не пробовали ? Достаточно точно показывает . У вас по моему не тот случай чтобы проверять центровку линз они проверены и отцентрированы , вам нужно просто тонким слоем нанести клей и создать контакт чтобы не попали пузырьки воздуха .

[Okub62]

В каком-то древнем руководстве читал, что надо не тонким слоем наносить, а капать эту марцифаль на серединку линзы, затем прикладывать вторую линзу и давить со всей дури, пока до краёв не выдавится. Там ещё канадский бальзам применялся, его требовалось предварительно разогреть.

[ROVIAN]

В каком-то древнем руководстве читал, что надо не тонким слоем наносить, а капать эту марцифаль на серединку линзы, затем прикладывать вторую линзу и давить со всей дури, пока до краёв не выдавится. Там ещё канадский бальзам применялся, его требовалось предварительно разогреть.

У Сикорука.

[nikbor1]

Вот если бы вы изготовили их самостоятельно , тогда после склейки их нужно было бы центровать и производить боковую обточку .

[Okub62]

У Сикорука.

Даже "хуже" - кажется, в скане руководства по обслуживанию и самостоятельному ремонту(!) биноклей для офицеров царской армии года так 188какого-то.

[ysdanko]

В каком-то древнем руководстве читал, что надо не тонким слоем наносить, а капать эту марцифаль на серединку линзы, затем прикладывать вторую линзу и давить со всей дури, пока до краёв не выдавится. Там ещё канадский бальзам применялся, его требовалось предварительно разогреть.

Склеивал две призмы с помощью канифоли. В общем то нормально получилось, в тонком слое она довольно прозрачна. Не канадский бальзам конечно но для "опытов" потянет. По сравнению со всеми остальными клеями есть одно большое преимущество, если что пойдет не так, всегда можно разобрать

[библиограф]

 Сейчас можно купить оптический эпоксидный клей "Эпокси-Просвет".

http://www.nestormedia.com/budpragres/index.pl?act=STAND&id=10785
Это аналог клея ОК, но с другим отвердителем. Он продается в тюбиках
по 13 мл и стоит недорого.
А если надо расклеить линзы - старинный способ - нагревать несколько
часов в глицерине при 140 С; только если линзы из разного стекла и
большой массы, то склейка может треснуть. Эпоксидную смолу неплохо
растворяет ксилол, тоже при нагревании. Самый лучший, к сожалению,
ядовитый, растворитель - диметилформамид, он входит в состав смывок
для наиболее трудноудаляемых органических покрытий, им пользуются
реставраторы. 

Вот если бы вы изготовили их самостоятельно , тогда после склейки их нужно было бы центровать и производить боковую обточку .

Всё равно придется центровать при склеивании, допуски весьма строгие,
значит надо делать центрировочный патрон, автоколлимационное
приспособление и прочую оснастку -  ради склейки пары линз?

http://www.555nm.ru/articles/centering/

[Геннадий 66]

Склеить можно но, оптические клеи тоже имеют коэффициент преломления и и как предствляется он должен учитываться, присоветовать клей не смогу, единственно:- что попадались эпоксидки в одном случае основа( смола) совершенно бесцветная и прозрачная, а в другом комлекте отвердитель бесцветный и прозрачный

[nikbor1]

Да но эпоксидка может так повести линзу линзу что мало не покажется , конечно если она будет разбавлена  пластификатором и эпоксидка останется после полного высыхания пластичной , тогда другое дело .

[Astel-150]

Да но эпоксидка может так повести линзу линзу что мало не покажется , конечно если она будет разбавлена  пластификатором и эпоксидка останется после полного высыхания пластичной , тогда другое дело .

В отличии от бальзамина (не путать с бальзамом!) эпоксидка ведет на порядок меньше, так как она имеет малую степень усадки. так как она не "высыхает" а полимеризуется..

[gar298]

  пометить  с одной  стороны  склейка  хорошо  расклеиваеться  с нагревом   но  иногда  клей   типа спеченый остаеться  на  поверхности     и если потома  склеивать  то  метки  совместить   но  ешо    иногда  пюзирек    появляеться  который  иногда  трудно  вывести

[nikbor1]

В отличии от бальзамина (не путать с бальзамом!) эпоксидка ведет на порядок меньше, так как она имеет малую степень усадки. так как она не "высыхает" а полимеризуется..

Полимеризация как раз и уводит стекло , можно её применить прозрачные силиконы , бальзамины безопасны чем тем что работают на температуру и не тянут стекло , также и канифоль ведёт себя . Думаю и силикон пластичен .

[Astel-150]

В отличии от бальзамина (не путать с бальзамом!) эпоксидка ведет на порядок меньше, так как она имеет малую степень усадки. так как она не "высыхает" а полимеризуется..

Полимеризация как раз и уводит стекло , можно её применить прозрачные силиконы , бальзамины безопасны чем тем что работают на температуру и не тянут стекло , также и канифоль ведёт себя . Думаю и силикон пластичен .

Бальзамины тянут гораздо сильнее, как как дают большую усадку при полимеризации. Более того. при склеивании бальзамином, более вероятно появление непроклеек, как раз по этой же причине. Так что учите мат часть. и желательно руками.

[nikbor1]

Мне тут учить нечего я это прошёл практикой и с гораздо большим стажем чем вы .

[Astel-150]

Мне тут учить нечего я это прошёл практикой и с гораздо большим стажем чем вы .

Прошу прощения, о Великий Гуру!