Астана , Акмолинская область. Казахстан.

[Mark]

полосы ели ели видно было а с ЛБ 2х вобще как будто плюнул кто то в окуляр )))

Видать дымка у вас была.

[Vov@N]

А что значит когда при больших увеличениях на луну нормально сфокусироваться не могу?

[Иннa]

Тут подумали и сделали в скайпе конференцию/чат. Удобно! Так что присоединяйтесь! Свои данные скидывайте Витале, он у нас админ.

[vitus_kz]

полосы ели ели видно было а с ЛБ 2х вобще как будто плюнул кто то в окуляр )))Видать дымка у вас была.

Возможно, действительно, дымка. А может быть высокая турбулентность, неспокойная атмосфера.

[vitus_kz]

А что значит когда при больших увеличениях на луну нормально сфокусироваться не могу?

А насколько большое увеличение применял?

[fexing]

такое ощущение что как будто с телескопом что то не то, мне казалось что с таким диаметром я больше увижу

да должно быть хорошо все.. мы вон на наблюдениях в 114 смотрели и вполне себе хороший юпитер узрели. у тебя то поболее зеркало, так что ещё все впереди.

[Vov@N]

А насколько большое увеличение применял?

например ставлю 10мм окуляр и ЛБ это примерно 128 крат, а 6мм окуляр вобще с ЛБ не ставлю

[Мурат Астана]

Всем здравствуйте! 
Хотел бы похвастаться своей обновкой! 
Были куплены у хорошего человека три окуляра Мид Аш Ди 60. с фокусами 18 мм., 12 мм. и 4,5 мм. На смену моим старым 20 мм. 12,5 мм и 4 мм.  Селестроновский 20 мм. окуляр имеет оборачивающую систему, для прямого изображения, поэтому он немного длиннее. И вообще штатные окуляры которыми укомплектовывают телескопы, неважного качества. Увидев мой 20 мм. селестроновский окуляр, Антон сразу вынес суровый вердикт! А Мидовские окуляры хороши! При смене окуляров почти не требуется перефокусировка. Поле 60 градусов! Да и качество исполнения и размер вызывают уважение! Фото прикладываю. Вовану на заметку  Почему со штатными окулярами изображение плохое.
Юрию огромное спасибо! С его слов, хоть и пользовался окулярами он два года, но они почти как новые! Бережно относится к вещам!
Уже потестил с балкона днем, по сравнению с комплектными окулярами телескопа, небо и земля. Вечером буду тестить по Луне 

[Иннa]

Мурат, поздравляю!!!

[AlAn]

полосы ели ели

И много съели?

[Aндрей Тито-V]

А насколько большое увеличение применял?

например ставлю 10мм окуляр и ЛБ это примерно 128 крат, а 6мм окуляр вобще с ЛБ не ставлю

на 130-й 10-ка  оптимальна, более разгонять не к чему..

[Мурат Астана]

Мурат, поздравляю!!!

Спасибо Инна! 
Только что с балкона, провел наблюдения.
Рефрактор 60/700.
Вначале 20 мм. штатный окуляр (35х). Серп Луны, видны кратеры. Юпитер шарик с еле заметными полосками. Убираю и ставлю Мид ШД-60, 18 мм. (39х) Картинка разительна! Со штатным окуляром сразу виден приличный хроматизм! С Мидовским окуляром картинка как будто с новым телескопом! Я и не знал, что этот рефрактор так прилично показывает! Раньше я думал так сильно хроматил объектив! Теперь рефрактором буду чаще пользоваться  Хорошая картинка! Четкие кратеры и красивый шарик Юпитера с двумя полосками.
Окуляр 12.5 мм. штатный (56х) серп Луны еле помещается в поле зрения, с окуляром Мид 12 мм. (58х) серп свободно помещается! Подробностей больше. Картинка четче! Оба штатных окуляра хроматят и мылят, с Мидовскими всё четко и резко! Эти два окуляра будут рабочими на рефракторе. Юпитер чуть побольше и красивее.
Окуляр 4 мм. штатный (175х) серп Луны в мыле и темно. С окуляром Мид 4,5 мм. (156х) четче, но тоже темно. Запредельные увеличения для 60 мм. объектива ахромата. Юпитер тоже темный. У 4,5 мм Мидовского окуляра хорошее поле зрения.
Ньютон 114/900.
Ощущения те же. С Мидовскими окулярами картинка однозначно лучше! Только картинка сильно колбасила и плясала. Оба телескопа стояли с вечера на балконе до 22 часов когда я начал наблюдения. Ньютон так и не показал четкую картинку. Но в моменты успокоения, с новыми окулярами картинка была сочнее и разрешения больше! При хорошей термостабилизации рабочим окуляром был 4 мм. (225х), теперь будет 4,5 мм. (200х).
Штатные окуляры имеют в лучшем случае поле в 40 градусов! Мидовские почти 60 градусов, а поле 4,5 мм. окуляра Эрнест оценил как 68 градусов!
Вывод: Штатные окуляры очень неважного качества! Даже 60/700 рефрактор показал по новому! Штатные окуляры не раскрывают весь потенциал апертуры, даже наоборот, могут испортить всю картинку! У человека может сложиться мнение, что весь телескоп плохой! А оказывается, производитель просто сэкономил на штатных окулярах.

[Александр Каплинский]

Были куплены у хорошего человека три окуляра Мид Аш Ди 60. с фокусами 18 мм., 12 мм. и 4,5 мм.

Мурат, окуляры этой серии, действительно, очень хороши. Есть и их практически точные клоны Celestron X-Cel LX (у меня три таких - 7, 9 и 25 мм) и DeepSky Plano. Главное их достоинство - хорошо выправляют поле зрения в ньютонах, особенно светосильных, и расширяют его при этом. Эффект хорошо заметен на моем ТАЛ-120 (1:6,7) и особенно на ТАЛ-150П (1:5). Так что когда будете переходить на большую апертуру и светосилу - очень даже пригодятся. Вот что пишет Эрнест на своем форуме об этих окулярах:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=575
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=993
А штатные окуляры (плёсслы, а то и кёльнеры), которыми комплектуются телескопы, просто дёшевы и поэтому могут удовлетворить только малоопытного наблюдателя. Когда я взял себе светосильную трубу ТАЛ-150П 2 года назад, был просто разочарован изображением в штатный окуляр НПЗ 25 мм: оно было резким только в середине, а по краям сильно размывалось - или наоборот. С новыми окулярами этого нет, и в плёсслы я теперь практически не смотрю.
Пробовал их и с 12" добом - тоже отлично показывают. 

[Мурат Астана]

Благодарю Вас, Александр! 
Почитаю ссылки.
Теперь для полного счастья надо добавить окуляр 6,5 мм. или  линзу Барлоу на 2х, что бы получить 6мм. (12 мм./2) и 9 мм. (18 мм./2).

[Vov@N]

И много съели? 

все сьели и ни чего ни оставили :-)

[ЩучинSky]

Хотел бы похвастаться своей обновкой!

  Мурат, поздравляю! Отличные окуляры! У меня такой же 4,5 мм    Очень нравиться. Он у меня основной планетник. Действительно, всё поле зрения резкое. Для моего доба самое то!)

[ЩучинSky]

 Вчера наблюдал у себя со двора. Атмосфера была более менее) Пробегался по планетам. Марс хоть по наблюдал по нормальному. Моря было видно хорошо, ПШ очень маленькая - видно уверенно, и вроде как облачность на лимбе. По снимал всё это дело, вот что удалось вытянуть. Примерно столько же было визуально, только чуть по мельче. В стек пошло всего лишь 300 кадров. На моём добе вестись за планетами то ещё мучение    А вообще, это почти что первый мой заснятый Марс. Шапка сверху)

[TomCat]

На моём добе вестись за планетами то ещё мучение   

Не плохо для такого количества сложенных кадров! Женя, не думал посадить его на экваториальный клин?

[Мурат Астана]

Мурат, поздравляю! Отличные окуляры! У меня такой же 4,5 мм    Очень нравиться. Он у меня основной планетник. Действительно, всё поле зрения резкое. Для моего доба самое то!)

Спасибо большое! 
Отличный Марс! Полярная шапка такая маленькая. Не удивительно, что мы не смогли её разглядеть.

[fexing]

Ну наконец пришла ко мне трубка омни 150, начинаю строить монтировочку... и на выезд.. на первый свет как говорится...