Sky-Watcher BK 909AZ3 versus Sky-Watcher BK 705AZ2

[Rombl4]

Здравствуйте
Подскажите, есть ли смысл переплачивать 4000 за 90мм вместо 70мм или в оба телескопа видно примерно одинаково плохо? будет ли большая разница?
и еще вопрос: почему Sky-Watcher BK 705AZ3 дороже на 2000, чем Sky-Watcher BK 705AZ2, хотя диафрагма одинаковая?
я так понимаю из-за монтировки. а чем AZ3 лучше AZ2?

[Maxfactor]

Подскажите, есть ли смысл переплачивать 4000 за 90мм вместо 70мм или в оба телескопа видно примерно одинаково плохо? будет ли большая разница?

Разница будет и довольно приличная. В данном случае лучше не экономить и если есть возможность, приобрести 909-й.

а чем AZ3 лучше AZ2?

AZ3 более устойчивая и с механизмом тонких движений по обеим осям. Но и более тяжелая.

[Rombl4]

Спасибо.
А астрофото с помощью 909 можно сделать или нужна экваториальная монтировка? Улучшит ли такой телескоп качество фотографии или лучше просто снимать фотоаппаратом со штативом?
М

[Астролис]

Спасибо.
А астрофото с помощью 909 можно сделать или нужна экваториальная монтировка для этого? Улучшит ли такой телескоп качество фотографии или лучше просто снимать фотоаппаратом со штативом?

Просто наблюдайте визуально. По поводу фото особо не заморачивайтесь.

хотя диафрагма одинаковая?

Апертура называется.

[Igor Berezentsev]

А астрофото с помощью 909 можно сделать или нужна экваториальная монтировка? Улучшит ли такой телескоп качество фотографии или лучше просто снимать фотоаппаратом со штативом?

Всё зависит от того, что Вы собираетесь фотографировать и наблюдать, а также, чем собираетесь фотографировать.
Если снимать Луну и планеты, то, безусловно, 909 лучше. Снимать Луну с экваториальной монтировки удобнее, но можно обойтись и азимутальной. Если снимать объекты дальнего космоса (звёзды и туманности), то лучше SW705, но проблема в том, что для съёмки туманностей через телескоп не обойтись без ХОРОШЕЙ экваториальной монтировки, а это сильно дорого.
При  визуальных наблюдениях Луны и планет Sky-Watcher 705 даст увеличение разрешения по сравнению с невооружённым глазом примерно 35х,  а замена 705 на 909 повысит разрешение всего на 30%. Решайте сами, согласны ли Вы платить 4000 рублей за 30%.
Если Вы собираетесь наблюдать туманности за городом, то 705, пожалуй,  предпочтительней - он меньше, легче и поле у него больше.

[dae33]

70мм очень мало апертуры и для дипов, и для планет. Это мобильный походный телескоп и лучше не первый.   909 соберет света больше на 63%, если почти 1м труба не смущает, то лучше его брать.

Игорь, у вас в подписи столько рефракторов одной апертуры - можете небольшое сравнение дать?

[Igor Berezentsev]

Игорь, у вас в подписи столько рефракторов одной апертуры - можете небольшое сравнение дать?

Лень.
Некоторые телескопы я сравнивал, но эти темы уже удалили.

[dae33]

Игорь, у вас в подписи столько рефракторов одной апертуры - можете небольшое сравнение дать?

Лень.
Некоторые телескопы я сравнивал, но эти темы уже удалили.

А как ед70 по хроматизму в сравнении с 707?

[Астролис]

Sky-Watcher 70 мм - это пластиковая китайская игрушка для детей начального школьного уровня. Может стоит обратить внимание на б/у ТАЛ-75R? У нас их на барахолке нередко продают.

[Igor Berezentsev]

А как ед70 по хроматизму в сравнении с 707?

Разумеется, ED лучше, но у него поле кривое и с ним маска Бахтинова не работает. 

Sky-Watcher 70 мм - это пластиковая китайская игрушка для детей начального школьного уровня.

Игрушка, конечно, но я пофотографировал через него дипскай и остался доволен. По крайней мере, поле у него менее кривое, чем у DeepSky ED 70\420, хотя, ореолы - больше.

[Астролис]

Хотя, конечно, на бестелескопье и SW-70mm - телескоп.

[Rombl4]

спасибо
Какую монтировку посоветуете новичку: EQ2 или AZ3?
в смысле транспортировки и удобства брать в поездки EQ2 намного проигрывает AZ3?

[Raskolbas78rus]

был у меня 909 еку2 жалею что продал. Таскал его в одной сумке, легкий по сравнению с тем что сейчас. Сумка в подписи.

[Астролис]

спасибо
Какую монтировку посоветуете новичку: EQ2 или AZ3?
в смысле транспортировки и удобства брать в поездки EQ2 намного проигрывает AZ3?

AZ3, конечно же, легче. Но учтите, что обе эти монтировки - начального уровня, довольно хлипкие по своей конструкции - на больших увеличениях будет болтанка. А еще у них алюминиевые ноги с пластиковыми зажимами, которые имеют свойство трескаться на морозе. При мне лично уже 2 треснули.