Майданак 2013, август-сентябрь

[DiiMaxx]

Макс, переведи.

Сорри, запечатался
"На этом объекте начинал тренироваться объективом Паши Canon 135mm,  пока настраивался большая часть кадров была с "поплывшими звездами", ну а потом уже Антарес спустился слишком низко."

[DiiMaxx]

М31
Canon 450da, 25*600сек, 1600ИСО
Долго мучал по инструкции, но так и не понял к чему пришел Научился отделять звезды от объекта и отдельно обрабатывать объект/звезды, сейчас надеюсь будет проще от шумов избавляться.

[pavel S]

М31

Почему то вся синяя получилась. И центр совсем неестественно смотрится. Ты ведь короткие экспозиции будто делал для центра? А в целом - вроде дело идет

[DiiMaxx]

Почему то вся синяя получилась. И центр совсем неестественно смотрится. Ты ведь короткие экспозиции будто делал для центра? А в целом - вроде дело идет

Это пока без коротких. HDR с ними некрасивый получился, потом еще буду пробовать. Без синего невзрачно смотрится , пытался чисто его вытащить "в нужных местах", но пока тоже не вышло.

[pavel S]

Гиады и Телец

Здорово! Звездочки красивые

Летний треугольник

Canon 1100Da+sigma 20 2.8 f4 iso800 Astrotrac. Узбекистан. Майданак.

[pavel S]

Лебедь, Цефей, чуток Кассиопеи

Canon 1100Da+sigma 20 2.8 f4 15*7min iso800 Astrotrac. Узбекистан. Майданак

[Opossum]

Гиады и Телец
50 мм,15 по 5 мин
масштаб 30%

по-моему, кадрирование не совсем удачное.
Масштаб побольше бы увидеть...

Лебедь, Цефей, чуток Кассиопеи
Canon 1100Da+sigma 20 2.8 f4 15*7min iso800 Astrotrac. Узбекистан. Майданак

эта работа (и предыдущая) хороши по композиции, но смущает результат сжатия изображений, показываемых при нажатии на превьюшки. Такое ощущение, что был выбран режим усиления резкости при сжатии исходного кадра (по-умолчанию Фотошоп так и предлагает уменьшать картинки). На мой взгляд, это неудачный вариант сжатия (если я прав, конечно). Звёзды получаются очень уж колюче-контрастными. Ну и оптика на краях работает 

[pavel S]

Такое ощущение, что был выбран режим усиления резкости при сжатии исходного кадра (по-умолчанию Фотошоп так и предлагает уменьшать картинки). На мой взгляд, это неудачный вариант сжатия (если я прав, конечно). Звёзды получаются очень уж колюче-контрастными. Ну и оптика на краях работает

Да, есть такое. Спасибо, Никита! Надо поколдовать с другими режимами интерполяции

[Андрей Остапенко]

Лебедь, Цефей, чуток Кассиопеи

Эээ.... Или я сегодня не с той ноги встал, или фотка всё же зеркальная..   

П.С. Но даже зеркальная - !анпелокилев 

[DiiMaxx]

Помучал Вуаль. Чем дольше думаешь, тем хуже получается Но если еще чуток подумать, то вроде начинает получаться 
http://ic.pics.livejournal.com/diimaxx/38702916/184188/184188_original.jpg

Canon 450Da(31*600сек), 800ISO, HEQ5+TSAPO65Q, сложение IRIS. Обработка попеременно PI + PS5.1

[Dimaz]

Чем дольше думаешь, тем хуже получается

Да уж  . Макс, не торопись выкладывать. В таком виде совсем непотребно

[pavel S]

Эээ.... Или я сегодня не с той ноги встал, или фотка всё же зеркальная..

Эээ.... ну да Я точно не с той ноги встал.

Кассиопея
Canon 1100Da+sigma 20 2.8 f4 11*7мин iso800

Щит, Змея

Canon 1100Da+sigma 20 2.8 f4 15*7мин iso800

[DiiMaxx]

Да уж  . Макс, не торопись выкладывать. В таком виде совсем непотребно

Если не выкладывать, то никогда не пойму свои ошибки. Что в данном случае надо исправлять тоже не знаю. Лучше всего получается если минимум обрабатывать, без работы с масками, отделениями объекта и прочим.
У меня на мониторе нормально смотрится, перешел за другой компьютер - уже совсем другие впечатления.
З.ы.:Дима, скажи конкретно что в картинке надо по другому сделать. Туманность вытащил, звезды притушил, фон удалил. Выглядит не совсем естественно, но по моему более менее красиво...

[DiiMaxx]

Голубая туманность - сделал пару её серий, поглядеть что получится, но рыжая пыль и слабость объекта не дали её вытянуть Обработка как обычно, не ахти.

IC4592
9*9*600sec 1600ISO and 9*600sec 800ISO Canon 450da, HEQ5+TSAPO65Q

[DiiMaxx]

кинь откалиброванную сложенную сумму куда нибудь посмотреть

http://files.mail.ru/5A0795D765C047E994D797400F14E4BB

что такое 9х9х600?

Одна девятка лишняя.

[Dimaz]

Если не выкладывать, то никогда не пойму свои ошибки. Что в данном случае надо исправлять тоже не знаю. Лучше всего получается если минимум обрабатывать, без работы с масками, отделениями объекта и прочим.

Вот посмотри на увеличенный кусок. Помимо того, что яркие звезды такие мохнатые ты так зарезал гистограмму, что у тебя появилось много сине-зеленых водорослей "звёзд". Хотя это никакие не звезды, а шум матрицы. Вот с этим надо бороться!

[DiiMaxx]

Хотя это никакие не звезды, а шум матрицы

Надеялся что подумаете это слабые звезды на фоне Отделил звезды, отделил туманность от фона поканально, и затем постарался весь фон "вырезать", но не сильно - вот и осталось. Можно попробовать весь его вырезать.
 От мелкого шума можно избавиться, но когда он становиться "длинным", то пока не понимаю как избавляться - можно сказать там вся цветовая гамма присутствует, как от него избавиться, не удаляя туманность?

[pavel S]

Можно попробовать весь его вырезать.

Не, так не пойдет. Глаз не обманешь, нельзя делать абсолютно черный космос. Он должен иметь фон с градациями яркости. Попробуй сделать всю калибровку в PIX. Потом разберем вместе по пунктам - куда двигаться дальше.

Регион Антареса и Цефей

Canon 1100d+canon 50 1.4 f4 11*7min iso800 Astrotrac Снимок зеркальный

Canon 1100d+zeiss 50 1.7 f4 20*5min iso800 Astrotrac

[DiiMaxx]

Попробуй сделать всю калибровку в PIX

Она там такая долгая и нудная

[pavel S]

Она там такая долгая и нудная

Создание мастеров - 7 минут работы. Сама калибровка 2 минуты. Ну как хошь