ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
О качестве PowerSeeker 127EQ пока никто ничего сказать не сможет, потому что эти телескопы в Россию ещё не завозились, поставка ожидается в конце этого месяца. Можно сказать только одно - селестроновская серия PowerSeeker ниже по качеству исполнения, чем серия FirstScope. Правда, в ней рефлекторов с диаметром зеркала 127мм нет. Но, для сравнения,очень неплохой по качеству исполнения FirstScope 114EQ-DX, с диаметром зеркала в 114мм, стоит уже 219$. То, что больший телескоп стоит дешевле уже должно наводить на мысль о его качестве. В чём там удешевление? - можно будет понять после прихода этих телескопов в Россию. Но, скорее всего, это достигается за счёт слабенькой монтировки, массы пластиковых деталей, очень плохих окуляров и пр.Правда, не исключено, что за 5000руб. это будет действительно лучшим выбором, потому что телескопы за эту цену с приемлемым качеством оптики и механики имеют гораздо меньший диаметр объектива - как пример SkyWatcher707AZ2 ( 70мм за 160$).
Мне тут сказали что Телескоп PowerSeeker 127 EQ не очень хорош.
я посотрел тут про ТАЛ-1 и там написанно что макс увелечен 150.это же малло?
но этого не достаточно!
...за такуюже цену(5000рублей).