Помогите с выбором

[Бетельгейзе]

Доброго времени суток!

После 6 лет обозрения звездного неба природным "оптическим прибором" человека, т.е. глазами, решил таки, что хватит мучить себя и купить какой-нибудь недорогой телескоп для начала. К сожалению ограничен финансами и выбором, причем выбором ограничен гораздо сильнее. Живу в Алматы. Есть возможность купить в местном магазине Celestron PowerSeeker 80 EQ или Celestron PowerSeeker 114 EQ. Да, понимаю, эти телескопы не самые идеальные для астронома, но не заказывать же из других стран телескоп, доставка которой будет дороже, чем сам телескоп . Чувствую, это будет не последняя моя труба, а потому надо опыта набраться для серьезных инструментов. Хотелось бы наблюдать в трубу и дипскай, и планеты с Луной. Что предпочтительней для этих целей? И еще, трубу придется таскать на улицу, возможно довольно часто, так как у нас погода в принципе хорошая, ветра нет, небо видно отлично, правда мешает сторонний свет и деревья с домами, но эта проблема имеет решение, хотелось бы узнать, который из них легче и быстрее собрать, настроить и наблюдать без заморочек? А так же узнать +/- этих труб.

Вот собственно и сайт, где стоят эти трубы:
PS 80 EQ  /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=33165
PS 114 EQ  /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=43005

[TM307]

114 получше (хотя монтировка для него слабовата). Если сравнивать с 80кой, то:
-возможность юстировки (считаю + хотя для некоторых - )
-меньше вероятность брака (простота изготовления)
-отсутствует хроматизм (планеты смотреть лучше)
-апертура больше (более слабые объекты увидишь).

У 80 получше:
-контрастность
-простота использования
-наземные наблюдения.

[MS_61]

На этом форуме, имхо, должны быть ЛА из Ваших краев. Поищите их...Думаю ситуация с доставкой не на столько печальна. 

[slava03]

Доброго времени суток!

После 6 лет обозрения звездного неба природным "оптическим прибором" человека, т.е. глазами, решил таки, что хватит мучить себя и купить какой-нибудь недорогой телескоп для начала. К сожалению ограничен финансами и выбором, причем выбором ограничен гораздо сильнее. Живу в Алматы. Есть возможность купить в местном магазине Celestron PowerSeeker 80 EQ или Celestron PowerSeeker 114 EQ. Да, понимаю, эти телескопы не самые идеальные для астронома, но не заказывать же из других стран телескоп, доставка которой будет дороже, чем сам телескоп . Чувствую, это будет не последняя моя труба, а потому надо опыта набраться для серьезных инструментов. Хотелось бы наблюдать в трубу и дипскай, и планеты с Луной. Что предпочтительней для этих целей? И еще, трубу придется таскать на улицу, возможно довольно часто, так как у нас погода в принципе хорошая, ветра нет, небо видно отлично, правда мешает сторонний свет и деревья с домами, но эта проблема имеет решение, хотелось бы узнать, который из них легче и быстрее собрать, настроить и наблюдать без заморочек? А так же узнать +/- этих труб.

Вот собственно и сайт, где стоят эти трубы:
PS 80 EQ  /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=33165
PS 114 EQ  /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=43005

На такой /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=33163 не потянете?

[MS_61]

2 slava03: Дык...

причем выбором ограничен гораздо сильнее. Живу в Алматы.

[Бетельгейзе]

На такой /ссылка запрещена правилами форума//iblock/optica/detail.php?ID=33163 не потянете?

нет, такое не потяну, может лет через 2-3, но не сейчас. Да и не все, что показано на сайте, есть в наличии.

Спасибо всем! Вообщем решил брать 114, правда там надо с монтировкой поработать или заменить на EQ2, говорят она не очень.

[megavoltt71]

А 114 есть и на EQ2. Только под брендом SW.