Взял в руки газету. "24 часа" №5 2007, на стр.6 Перепечатка статьи "Гравитация под "колпаком". Из издания "На грани возможного" журналист Д. Земляк (2006,№12)
Разговор идет с проф.Ник. Дмитр. Колпаковым, докт.тех.наук., зав.каф.генерирования и формирования сигналов Харьковского тех.унив. радиоэлектроники. Его доклад, прочитанный им в ноябре 2000г. на междун. конф. "Гравитация, космология и релятивисткая астрофизика" и опубликов., в междун., физ. журн.,"Spacetime & Substance". Что по мнению журналиста является признаком квалификации. Далее мое изл. прибл. к тексту.
1. Он открыл поляризационные волны, с помощью которых объяснил явление передачи мыслей на расстояние.
2."...Некоторые опыты говорят об обратном: не только встречаются скорости,больше скорости света, но это превышение может может достигать милиарды раз." (цитата).
3." ...смельчаки то и дело появлялись, Одним из них оказался ленинградский астроном Николай Козырев. Своими опытами, кстати, абсолютно корректными и позже успешно повторенными, он завел современную физику в тупик.
Эффект Козырева заключается в том, что любая удаленная от нас звезда фиксируется в двух различных местах на небосводе. Там, где мы видим ее глазом - одно место. Но ведь понятно, что свет от этой звезды летел к нам множество лет, за это время реальное местоположение звезды изменилось. Где именно на небесном своде она сейчас должна быть, астроном вычисляет без особого труда.
Козырев сделал вот что: направил телескоп на такое, вычисленное, истинное местоположение звезды, а резистор- электрическое сопротивление, помещенное в фокусе зеркального телескопа,- на нее среагировал. Выходит, свет из этой темной точки ночного неба придет к нам через много лет, а сигнал, полученный зеркалом Козырева, воспринят тотчас, мгновенно." Далее текст статьи на другие темы.
Вопрос? Приведенный здесь сюжет статьи или полный бред, или нет Харькова и кафедры и что измерял астроном Козырев. Хотелось бы услышать конструктивную критику. Или кто что знает и думает. То что это фантастика я и так понимаю, но все таки. Был ли мальчик? Представьте что можно судиться с газетой и выиграть миллион.
