A A A A Автор Тема: Где можно сделать качественное просветление и алюминирование оптики?  (Прочитано 2673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mitya77Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от mitya77
Друзья, подскажите где можно сделать качественное( максимально возможное отражение и светопропускание ) алюминирование и просветление? алюминировать нужно ГЗ( 254мм ) и просветлить миниск... буду очень благодарен, у самого не получилось найти...

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Обратитесь к следующему пользователю:

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=24541

Только Тсс! Ибо человек делает полуофициальным методом.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 754
  • Благодарностей: 153
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
   Просветление хорошее, а покрытие совсем мало отражает. Посмотрел внимательней, в видимом спектре не так уж чтобы сильно плохо, но хотелось бы лучше.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
   Просветление хорошее, а покрытие совсем мало отражает.

Вряд ли у нас где-то будет больше. Впрочем, приведён пример отражающего покрытия для УФ. Если оптимизировать для видимого - будет получше.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 754
  • Благодарностей: 153
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
  У НПЗ, говорят, 94% отражает.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
   НПЗ, говорят, 94% отражает.

Разницу в 4% не заметит никто.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 754
  • Благодарностей: 153
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
   Да, действительно. Если еще вторичное зеркало (диагональ) покрывать, то потери составят 7%. Вероятно это тоже сложно заметить.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн mitya77Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от mitya77
спасибо огромное за ответы)) а чтоб совсем "супер-пупер", токого никто не знает?) так на всякий случай...

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А что такое "супер-пупер"? Четыре девятки после запятой?  Такого не бывает. Все современные покрытия +- одинаковы.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 077
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от ysdanko
спасибо огромное за ответы)) а чтоб совсем "супер-пупер", токого никто не знает?) так на всякий случай...
"Тидекс" делает.
http://www.tydexoptics.com/ru/materials/coatings/hrcoatings/
 

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Это не то....

Во-первых суда по графику-на довольно узкий диапазон рассчитано - резкий пик и падение по сторонам (в основном в ИК или УФ).

Во-вторых слышал такое мнение, что диэлектрические покрытия-это слои. Суммарная их толщина может быть существенна. А поэтому на больших поверхностях это дело не держит форму.  Хотя впрочем для пятака вторички хватит...
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 077
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от ysdanko
А поэтому на больших поверхностях это дело не держит форму.  Хотя впрочем для пятака вторички хватит...
И то плюс. Почти половину теряемых процентов отыграет  ;) Ну а на сколько "большие" поверхности не держат форму? Может зеркала диаметром 200 - 300мм для технологии уже "мелочь"?

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 767
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Может зеркала диаметром 200 - 300мм для технологии уже "мелочь"?

Иначе бы Китай попёр с такими предложениями, что дескать наши ГЗ уже с диэлектрическим покрытием.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 077
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от ysdanko
Цитата
Может зеркала диаметром 200 - 300мм для технологии уже "мелочь"?

Иначе бы Китай попёр с такими предложениями, что дескать наши ГЗ уже с диэлектрическим покрытием.
Вроде у "Мида" были какие то телескопы с особым отражением. (многослойное просветление пластин, как бы давно применяют).

Оффлайн Игорь А. Грибко

  • *****
  • Сообщений: 1 754
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Вроде у "Мида" были какие то телескопы с особым отражением.

Металлодиэлектрические. Поверх алюма три слоя.

Оффлайн Игорь А. Грибко

  • *****
  • Сообщений: 1 754
  • Благодарностей: 200
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Может зеркала диаметром 200 - 300мм для технологии уже "мелочь"?

Получение зеркал с таким диаметром возможно но экономически нецелесообразно. Стоимость зеркала будет в несколько раз выше чем все остальные части вместе взятые.

Оффлайн Ирокез

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 41
  • Йа-ирокез....
    • Сообщения от Ирокез
Вы бы кроме "супер-пупер" и о цене поинтересовались бы. А то, как мне подсказывает мой опыт, узнав сколько все это будет стоить, можете и призадуматься....  Кстати, найти где алюминировать проще, чем найти место, где согласятся нанести хорошее просветляющее покрытие на большую заготовку. Алюминировать надо с защитным слоем так, же надо делать просветление с защитным слоем-иначе его сразу поцарапаете при первом же протирании от пыли, и пр. Позвоните на остатки ЛОМО, они берутся такое делать(во всяком случае 2 года назад брались), но есть много "НО"....может о чем-то и договоритесь.


Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 351
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Отказали(( идем дальше))

И просветление и алюминирование? И по какой причине?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak