Телескоп для девушки!!!

[Lisa]

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, выбрать первый телескоп. Живу на окраине города. (Калининградская область) Есть возможность выезжать за город.
Поэтому хочется универсальный аппарат для наблюдения с балкона и за городом, удобный и простой в эксплуатации и не большой. Ориентируюсь примерно на 10-12 тыс.р. Конечно хочется в перспективе наблюдать не только луну и планеты, но и дипы.

[Алексей Юдин]

А у вас там вообще для дипов небо реально найти? Европа же, а там тоска такая...

[Lisa]

Небо вполне замечательное)))) Млечный путь зимой от горизонта до горизонта. И засветка не большая.

[slava03]

Небо вполне замечательное)))) Млечный путь зимой от горизонта до горизонта. И засветка не большая.

Это что же за город такой?

[Lisa]

Повторяюсь, хочу купить телескоп для себя любимой. Калининград небольшой город, у нас вся область не набирает 1 млн. жителей. Живу в области, есть машина и большое желание наблюдать и изучать. По поводу ТАЛа, может быть предрассудок по отзывам, но смущает русская техника (где-то прочитала, что требует доработки напильником))) ) и скорее всего в наших магазинах редкий гость. Как насчет Sky-Watcher BK 909AZ3  и Celestron AstroMaster 90EQ, есть какие-то особые наречения

[megavoltt71]

Повторяюсь, хочу купить телескоп для себя любимой. Калининград небольшой город, у нас вся область не набирает 1 млн. жителей. Живу в области, есть машина и большое желание наблюдать и изучать. По поводу ТАЛа, может быть предрассудок по отзывам, но смущает русская техника (где-то прочитала, что требует доработки напильником))) ) и скорее всего в наших магазинах редкий гость. Как насчет Sky-Watcher BK 909AZ3  и Celestron AstroMaster 90EQ, есть какие-то особые наречения

ТАЛ 75 телескоп неплохой. Небольшой и лёгкий, при использовании 2" аксессуаров позволяет не только луну и планеты наблюдать, но и объекты дипская. Одно плохо - монтировка настольная . Хотя легко переделывается в нормальную при использовании Манфроттовской треноги от фотоштатива. Отлично переделывается в солнцескоп Аш-альфа и Кальций фильтрами. И для ландшафтных наблюдений подойдёт. Трубу отлично несёт средний фотоштатив. По поводу ВК909 то его лучше на EQ3 правда за бюджет вылезает. AZ3 забудьте как страшный сон и серию Celestron AstroMaster тоже стороной обходите. Как вариант можно рассмотреть Sky-Watcher BK 1149 EQ2

[Maxfactor]

И может сильно не повезти.
Пример см.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2007556.html#msg2007556

У меня на SW809 примерно так по Веге, как написано по ссылке, но я не обращаю особого внимания на это. До 100х более-менее нормально можно смотреть, только с 6 мм окуляром "косяки" в виде всяких "хвостов" вылезают. Так что даже если не повезет, сойдет для начала.

AZ3 забудьте как страшный сон

AZ3 вполне нормальная монтировка. Во всяком случае лучше, нежели EQ2. При увеличениях до 100х вполне прилично себя ведет, а если ее немного "подшаманить", то совсем хорошо получается. Хотя AZ4 заметно лучше.

[slava03]

Хотя AZ4 заметно лучше.

А EQ5 ещё лучше. А цена?

[Maxfactor]

А EQ5 ещё лучше. А цена?

Ну, AZ4 на алюминиевых ногах на пару тысяч подороже. Кстати, наткнулся на информацию компания Sky Watcher приостановила поставки телескопов в Россию и их больше не будет. Да и сайт их не работает. Интересно, насколько это правда.

[Regel]

сайт их не работает

Сегодня тоже хотел посмотреть EQ8 и новую азимутальную монти EQ6 , сайт не работает , вот оно что , досадно

[Denk36]

сайт их не работает

Сегодня тоже хотел посмотреть EQ8 и новую азимутальную монти EQ6 , сайт не работает , вот оно что , досадно

Речь о русском сайте?
Вот эти работают
http://www.skywatcher.com/
http://www.skywatcher-russia.ru/

[Еремеев Сергей]

Как насчет Sky-Watcher BK 909AZ3  и Celestron AstroMaster 90EQ

из этих же выбирал, остановился на SW909. Не пожалел. наблюдаю в основном с балкона, причем в условиях сильной засветки прожекторами стройки, но объекты каталога Месье нахожу без проблем. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108081.0.html - это мой обзор телескопа.Для начала нормальный телескоп. Научитесь ориентироваться на небосводе, а потом купите большой зеркальный телескоп.

[Regel]

Речь о русском сайте?

Да

[serega2007]

    Не торопитесь . И тогда лучший вариант
https://astronom.ru/vcd-196-1-739/goodsinfo.html

[megavoltt71]

AZ3 вполне нормальная монтировка. Во всяком случае лучше, нежели EQ2. При увеличениях до 100х вполне прилично себя ведет, а если ее немного "подшаманить", то совсем хорошо получается. Хотя AZ4 заметно лучше.

Была и та и другая и третья в виде аналога . В итоге в качестве мобильного варианта остановился на EQ3, которую и рекомендую для этой трубы. Эта монтировка будет нормально её нести и на больших увеличениях, и не будет проблем с зенитом . Не надо каждый раз подводить одну из осей . Ести возможность поставить моторы, вплоть до ГО-ТО, если уж очень захочется. Мне хватает и одного движка на оси.

[Танысаң Адаймын ...]

На e-bay-е есть телескоп 50x100мм за 49 $ , не знаю как насчет качества ,,,

[Denk36]

На e-bay-е есть телескоп 50x100мм за 49 $ , не знаю как насчет качества ,,,

Это что за чудо? Ссылку хоть бы дали А качества там явно никакого.

[megavoltt71]

Скорее всего это зрительная труба. Как-то здесь продавалась подобная.

[Танысаң Адаймын ...]

Открываем e-bay , в пойске пишем слово telescopes 100 mm ,,,

[Танысаң Адаймын ...]

На Astromart -е есть Meade 90mm за 70 $ +shipping ...