Хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5

[Sparx]

хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 до конца года что кто скажет свое мнение буду благодарен.

[MS_61]

хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 до конца года что кто скажет свое мнение буду благодарен.

Это смотря для каких целЕй

[Sparx]

хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 до конца года что кто скажет свое мнение буду благодарен.

Это смотря для каких целЕй

наблюдение и пробовать начинать фотографировать

[Denk36]

хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 до конца года что кто скажет свое мнение буду благодарен.

Это смотря для каких целЕй

наблюдение и пробовать начинать фотографировать

Тогда ещё моторы надо, а лучше HEQ5 (совсем хорошо EQ6), EQ5 еле-еле по визуалу справляется.

[Sparx]

хочу приобрести Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 до конца года что кто скажет свое мнение буду благодарен.

Это смотря для каких целЕй

наблюдение и пробовать начинать фотографировать

Тогда ещё моторы надо, а лучше HEQ5 (совсем хорошо EQ6), EQ5 еле-еле по визуалу справляется.

нашел HEQ5 SynTrek точно с такой же трубой но и цена сразу как бы выше стала на 14 000. во терь думаю что делать

[toh@]

нашел HEQ5 SynTrek точно с такой же трубой но и цена сразу как бы выше стала на 14 000. во терь думаю что делать

А что думать то (если под астрофото)? На EQ5 моторы тоже не бесплатные. Захотите автогид - коробочку городить придется для управления моторами (опять же время и деньги какие-то). Ну и разница м/у ними никакими танцами не достижима.

[Star Hunter]

Был у меня SKP2001EQ5 (старая синяя версия). Телескоп довольно универсальный - как для визуала, так и для лунно-планетного астрофото. Сейчас пересматриваю старые ролики, отснятые на него с зеркалкой в видеорежиме и переделанной вебкамерой и прихожу к выводу, что как бы не хаяли EQ5 - всё же 200мм на экваториале - это билет в лунно-планетное астрофото. Да и по ярким дипам можно пострелять с короткими выдержками (30с) без гида. Много приятных снимков и воспоминаний подарил мне этот телескоп. Потом 200мм трубу я продал, захотелось Добсон 300мм, но потом всё же купил ещё трубочку - BKP150750 (меньше, чем P2001 в полтора раза). Да, легче, да, компактнее, но по планетам 200мм - это и в Африке 200мм. Хотя и 150мм труба эта меня очень удивила - ну никак не ожидал я таких результатов от 150мм Ньютона с сомнительной репутацией недопараболы, никак не ожидал. Зато универсальнее - можно заниматься каким-никаким астрофото дипскаев, всё же BKP150750 поувереннее себя чувствует на EQ5, чем 200мм. Плюс еще можно на легкую азимуталочку повесить (Vixen Porta II).

Но вообще есть смысл сразу взять HEQ5 SynTrek, т.к. два мотора на EQ5 обойдутся уже около 5000р, а тут 14000р и сразу монтировка классом повыше, да ещё и с Go-To.

[Sparx]

ну а труба та сама по себе нормально будет как для визуала так и для фото?

[Star Hunter]

ну а труба та сама по себе нормально будет как для визуала так и для фото?

Как повезёт. Китайская оптика - лоторея. Однако на трубы BKP2001 я не припомню плохих отзывов. Также надо будет освоить юстировку телескопа, а также желательно установить активное охлажение (компьютерный вентилятор в задней части телескопа). Для дипскайного астрофото с длительными выдержками эта монтировка с этой трубой не очень подходит, разве что для коротких экспозиций. Для лунно-планетного астрофото - вполне подходит. А наблюдать-то где будете? Надеюсь, не на балконе? Засветки много? А габариты этого телескопа представляете хотя бы?

[Sparx]

конечно представляю габариты. вчера пол часа слюнями в магазине обтекал пока смотрел на него))) нет смотреть и делать фото за 250 км от москвы. по карте засветки смотрел эта синяя зона. вот координаты http://maps.google.ru/maps?ll=53.780648,38.273406&spn=0.010435,0.033023&t=h&z=16&lci=com.panoramio.all примерно где в этом районе ну до куда на машине доеду)))  ну а выдержка до 30-50 секунд с iso 1600 норм будет думаю. ну а на месте буду экспериментировать
.

[akharin]

Да незачем кудато так далеко ехать. Этими полминутками вы можете хоть во дворе у себя можете щелкать. Сэкономленные деньги за бензу - пустите на моторы для EQ5.
А захочется чтото серьезное снимать во всяких "сине-зелено-серых" зонах - монтировку всё одно менять, даже и HEQ5 будет мало.
Если поглазеть на дипы - да, лучше ехать подальше, есть такое. Но тогда и экваториал не нужен - добсон в удобстве глазения выигрывает вчистую.
В общем, не тратьтесь на HEQ5, купите на EQ5, поставьте моторчики, поймите чего именно вам хочется и туда и идите...

[Sparx]

Да незачем кудато так далеко ехать. Этими полминутками вы можете хоть во дворе у себя можете щелкать. Сэкономленные деньги за бензу - пустите на моторы для EQ5.
А захочется чтото серьезное снимать во всяких "сине-зелено-серых" зонах - монтировку всё одно менять, даже и HEQ5 будет мало.
Если поглазеть на дипы - да, лучше ехать подальше, есть такое. Но тогда и экваториал не нужен - добсон в удобстве глазения выигрывает вчистую.
В общем, не тратьтесь на HEQ5, купите на EQ5, поставьте моторчики, поймите чего именно вам хочется и туда и идите...

да нет просто я туда на выходные часто домой езжу поэтому там и буду все делать. так что безу все равно не получится сэкономить) ну а моторчики потом все равно еще в сумму влетят. вот у меня и думки. если просто EQ5 то в 25 000 если HEQ5 то в 39 000 а если моторчики брать то 6000 примерно. вот и нужен спец кто распишет что и как лучше купить.

[akharin]

дак тут всё просто же: есть деньги - берете HEQ5. Нет денег - берете EQ5.
Всегда и везде основным инструментом для астрофото является монтировка. Труба может быть любая, её вообще может не быть - так, зеркалка с китовым объективом. Но монтировка должна быть наиболее лучшей из всех доступных.

А если начинается - "визуал, а может и пофоткать..." - то сначала надо определяться что именно. Либо одно, либо второе. Времени, сил и бюджета и на то и на другое никогда не хватит.

[Sparx]

дак тут всё просто же: есть деньги - берете HEQ5. Нет денег - берете EQ5.
Всегда и везде основным инструментом для астрофото является монтировка. Труба может быть любая, её вообще может не быть - так, зеркалка с китовым объективом. Но монтировка должна быть наиболее лучшей из всех доступных.

А если начинается - "визуал, а может и пофоткать..." - то сначала надо определяться что именно. Либо одно, либо второе. Времени, сил и бюджета и на то и на другое никогда не хватит.

ну тогда я больше склоняюсь к фото. для визуала есть не большая но есть

[akharin]

Тогда HEQ5. Хоть на чём. Хоть просто монтировка. Остальное приложится.

Версии Syntrek, Synscan не нужен.

[Sparx]

Тогда HEQ5. Хоть на чём. Хоть просто монтировка. Остальное приложится.

Версии Syntrek, Synscan не нужен.

а как так без какой либо версии? тут либо та либо та версии

[Denk36]

Тогда HEQ5. Хоть на чём. Хоть просто монтировка. Остальное приложится.

Версии Syntrek, Synscan не нужен.

а как так без какой либо версии? тут либо та либо та версии

Вы не правильно поняли, SynTrekа будет достаточно.

[Sparx]

спасибо понял)