A A A A Автор Тема: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?  (Прочитано 1575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #20 : 22 Авг 2013 [22:59:13] »
Ксения, в профиле не указываются вес пользователя и антропометрия, но я думаю, у 12-летней девочки они значительно скромнее Ваших . :)
Я например, хотя и мелковат, но 70 кг груза В ЧЕМОДАНАХ, на Санглок в самолете возил, и пер в руках по автобусам и лестницам метрополитена, не пользуясь такси. Так мне что, рекомендовать школьнице 16" Доб? :)

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 095
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #21 : 23 Авг 2013 [10:42:10] »
Для первого знакомства SW МАК102 более чем за глаза.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #22 : 23 Авг 2013 [15:46:25] »
Насчет веса и габаритов я с Вами полностью согласна, сама была в той же ситуации, когда мне в 12-13 лет подарили Мицар, который я с места не могла сдвинуть,  но не 60мм же тростинку для визуальной астрономии покупать??


ИМХО, для первого знакомства лучше бинокль или подзорную трубу, а если увлечение пойдет, то что-то вроде SW MAK127, т.к. SW MAK102, с его ЦЭ, все-таки не телескоп, а половинка от бинокля со сменными окулярами :)

Монтировку SW MAK127, если не выезжать в поля, можно возить в сумке на колесах: я так делаю с EQ5, которую просто не могу поднять с ее двумя блинами, железной головой и ногами.
Что бы не побилась, ее можно завернуть в пенопласт.
Да и просить потаскать вторую порту кого-нибудь не так и неудобно: она же 3,5кг всего весит.

А 4 килограмма (SW MAK127 + диагональ + несколько окуляров + карты или смартфон)  в рюкзачке вполне можно унести. Зато в него хоть что-то видно :)

Если в доме есть лифт, то будет очень удобно.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 525
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #23 : 23 Авг 2013 [15:55:47] »
Самый дельный совет дал Олег Чекалин.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #24 : 23 Авг 2013 [15:58:37] »
Самый дельный совет дал Олег Чекалин.

Say, чем для визуальной астрономии АПО-ая дудочка 60мм лучше 60 же мм, но ахромата?
ИМХО, даже бинокль 15x70 Владимира николаевича с его диким хроматизмом может доставить больше удовольствия по астрономическому назначению. Звездные поля, за его цену, в него видны просто ошизенно :)
Насчет фотографирования природы Камчатки не спорю, но об этом ли тема?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 525
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #25 : 23 Авг 2013 [17:15:47] »
Самый дельный совет дал Олег Чекалин.

Say, чем для визуальной астрономии АПО-ая дудочка 60мм лучше 60 же мм, но ахромата?
В перспективу смотреть надо, в смысле фотографических возможностей. Это касательно сравнения с ахроматом.
Что касается "астродудочки", то я в таком же возрасте в начале 60-х с примитивнейшей непросветлённой и жутко хромотящей (не в пример нынешним ахроматам) 40 мм 20х подзорной трубой в снежных сугробах около дома валялся на Фрунзенской набережной около нынешнего 3-го кольца и зарисовывал шикарные виды звёздных полей с яркими туманностями. К сожалению не сохранились.

ПС. "Зажрался" народ, чесслово. Апертуру ему подавай, даже для 12 летней школьницы.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #26 : 23 Авг 2013 [17:25:38] »
Самый дельный совет дал Олег Чекалин.

Say, чем для визуальной астрономии АПО-ая дудочка 60мм лучше 60 же мм, но ахромата?
В перспективу смотреть надо, в смысле фотографических возможностей. Это касательно сравнения с ахроматом.
Что касается "астродудочки", то я в таком же возрасте в начале 60-х с примитивнейшей непросветлённой и жутко хромотящей (не в пример нынешним ахроматам) 40 мм 20х подзорной трубой в снежных сугробах около дома валялся на Фрунзенской набережной около нынешнего 3-го кольца и зарисовывал шикарные виды звёздных полей с яркими туманностями. К сожалению не сохранились.

ПС. "Зажрался" народ, чесслово. Апертуру ему подавай, даже для 12 летней школьницы.

Перспективы может и не быть. Не все визуальщики становятся астрофотографами, а не все владельцы телескопов визуальщиками.

МАК я посоветовала как первый настоящий телескоп, если небо в бинокль или трубу понравится. АПО66, как и МАК102, извините, это не телескопы, а вариации на тему половинок от бинокля. У той же трубы вполне может быть зум, и ее можно поставить на фотоштатив.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2013 [17:33:33] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 525
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #27 : 23 Авг 2013 [17:34:31] »
Самый дельный совет дал Олег Чекалин.

Say, чем для визуальной астрономии АПО-ая дудочка 60мм лучше 60 же мм, но ахромата?
В перспективу смотреть надо, в смысле фотографических возможностей. Это касательно сравнения с ахроматом.
Что касается "астродудочки", то я в таком же возрасте в начале 60-х с примитивнейшей непросветлённой и жутко хромотящей (не в пример нынешним ахроматам) 40 мм 20х подзорной трубой в снежных сугробах около дома валялся на Фрунзенской набережной около нынешнего 3-го кольца и зарисовывал шикарные виды звёздных полей с яркими туманностями. К сожалению не сохранились.

ПС. "Зажрался" народ, чесслово. Апертуру ему подавай, даже для 12 летней школьницы.

Перспективы может и не быть. Не все визуальщики становятся астрофотографами, а не все владельцы телескопов визуальщиками.

Об астрофото вообще речи не идёт.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #28 : 23 Авг 2013 [17:35:47] »
Об астрофото вообще речи не идёт.

Тогда зачем автору сверхдорогая подзорная труба (апо66)?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #29 : 26 Авг 2013 [18:20:42] »
сверхдорогая подзорная труба (апо66)?
еквинокс -не такахаши -взять можно -на гид/искатель если что сгодится в будущем -посмотреть луну/солце и планеты на 100х вполне можно -для начала неплохо -да и гламура больше -приятно обладать такой вещью -мак же -ведро и меньше 200мм зачем он нужен, как и ньютон -до 200 мм апохроматы рулят!
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #30 : 26 Авг 2013 [18:38:45] »
на гид/искатель

Зачем на гид апо о_О?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #31 : 26 Авг 2013 [18:59:09] »
Зачем на гид апо
почему бы и нет -маленький апо всегда можно пристроить...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Какой Sky-Watcher выбрать для школьницы?
« Ответ #32 : 26 Авг 2013 [19:11:07] »
почему бы и нет -маленький апо всегда можно пристроить...

Но зачем на гид именно АПО? Не лучше ли продать коллекционерам АПО, и купить за меньшие деньги больший ахромат для гида?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d