HEQ5 Pro SynScan Goto ИЛИ SynTrek? Подскажите!

[GEORGICH]

Всем привет.
Вот решил все же собрать свой скоп для астрофото по отдельности.
Наткнулся на две идентичные монтировки, но на разных как я понимаю софтах.

Разница в цене (в 4глаза) почти в 6т.р.
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek -28000р
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan Goto - 34000р

Не подскажите, в чем подвох?

Мне так показалось что SynTrek без GoTo???

Знаю что уже есть темы по этому вопросу, НО они ОЧЕНЬ бородатые и ответы в них за 2008 год и раньше )))

Заранее пасиб за ответ!

[leviathan]

Да, СинТрек без ГоТо. Для астрофото вам ГоТо и не нужен. Будете по-любому подключаться через комп и шнурки-переходники.

[bigol]

Астрофото без компьютера - это крайне редко. А с компьютером гоу-ту реализуется при помощи любой программы-планетария. Пульт еще полезен тем, что с его помощью можно выставить полярку более-менее точно (для визуала) и его можно использовать в качестве "переходника" eq-direct.

[Звездная пыль]

Цена не адекватна. У 4 глаза наличие не соответствует реальности, по-просту их сайт вводит всех в заблуждение. Данных монти у них нет и цена прошлогодняя. Сейчас цена на много выше.
А вообще ГоТо тоже нужно уметь использовать и процедура настройки занимает минут 20-30.
А еще с Го-То скучно. Я ее раза 3-4 использовал. В основном навожусь руками, так интереснее.

[Ed_Vazhorov]

Цены примерно на 2,5 т.р. выросли из-за инфляции...
Насколько мне известно, движки у обеих монтировок одинаковые, а кабель EQDIR для управления с компьютера и автогидирования не требует пульта. Так что, первый вариант для астрофото, второй - универсальный (включая визуал).

[bigol]

кабель EQDIR для управления с компьютера и автогидирования не требует пульта.

Понятно, что не требует. Я о другом. Для использования eqmod нужен специальный переходник eq-direct ("кабель"). Он, как и любое другое устройство, может выйти из строя. Так вот пульт Synscan можно использовать _вместо_ него в режиме pc-direct.

[leviathan]

А вообще ГоТо тоже нужно уметь использовать и процедура настройки занимает минут 20-30.

Да ладно ! 5 минут отсилы.

[GEORGICH]

А вообще ГоТо тоже нужно уметь использовать и процедура настройки занимает минут 20-30.

Да ладно ! 5 минут отсилы.

Согласен. Я вообще новичок, но только первый день посидел часика 2 и то банально врубаясь что к чему (только с азимутальной). А сейчас уже и не знаю что там сложного

[GEORGICH]

Спасибо всем за ответы. Одним словом понял.
Думаю все же удобней с GoTo. Каждый раз таскать бук, да и конечно порой ведь хочется просто реально увидеть эти красоты )))


Но еще есть один супер вопрос. А какую взять трубу для основного скопа? Имеется ввиду конечно астрофото.
Как я понял Шмидта-Кассегрена? Диаметром не менее 203мм?

[Denk36]

....
Но еще есть один супер вопрос. А какую взять трубу для основного скопа? Имеется ввиду конечно астрофото.
Как я понял Шмидта-Кассегрена? Диаметром не менее 203мм?

Если планеты снимать, то да, можно ШК, а если дипскай, то Ньютон какой-нибудь, типа SW2008.

[leviathan]

Для астрофото короткофокусный ньютон с корректором комы предпочтительнее.

[GEORGICH]

Понял. Спасибо.

Но вот одно НО...

У меня очень сильная влажность порой на лужайке в Лен. области. Порой приходится каждые 5-10мин протирать стекло.
И выходит если это будет Ньютоновский то вообще пиши пропало? Ведь стекло там глубоковасто?

И кстати, насчет Ньютонов. А планеты на нем будут просто пятнами, почти не будет деталей?

[Denk36]

Понял. Спасибо.

Но вот одно НО...

У меня очень сильная влажность порой на лужайке в Лен. области. Порой приходится каждые 5-10мин протирать стекло.
И выходит если это будет Ньютоновский то вообще пиши пропало? Ведь стекло там глубоковасто?

И кстати, насчет Ньютонов. А планеты на нем будут просто пятнами, почти не будет деталей?

Бленду надо будет скрутить из туристического коврика. Для ГЗ не страшно, труба выполняет роль бленды, а вот ДЗ потеет.

[GEORGICH]

Понял. Спасибо.

Но вот одно НО...

У меня очень сильная влажность порой на лужайке в Лен. области. Порой приходится каждые 5-10мин протирать стекло.
И выходит если это будет Ньютоновский то вообще пиши пропало? Ведь стекло там глубоковасто?

И кстати, насчет Ньютонов. А планеты на нем будут просто пятнами, почти не будет деталей?

Бленду надо будет скрутить из туристического коврика. Для ГЗ не страшно, труба выполняет роль бленды, а вот ДЗ потеет.

Т.е. скрутить? Имеется ввиду такую трубку свертеть и запихать туды? Как то не надежно по моему )
И скажите плиз, а ГЗ разве потеть не будет? Ведь оно тоже на воздухе так сказать. Причем потеет у меня круто вообще. Слоем просто конденсат ложится каждые минут 10. Но не каждую ночь, но частенько.

PS
а SW2008 это SKY-WATCHER BKP2008 OTA (LINEAR POWER FOCUSER) ?

[Denk36]

Т.е. скрутить? Имеется ввиду такую трубку свертеть и запихать туды? Как то не надежно по моему )
И скажите плиз, а ГЗ разве потеть не будет? Ведь оно тоже на воздухе так сказать. Причем потеет у меня круто вообще. Слоем просто конденсат ложится каждые минут 10. Но не каждую ночь, но частенько.

Если труба короткая, то может и покрыться при такой интенсивной росе, а запихивать ничего не надо, надевается сверху, нормально держится.

PS
а SW2008 это SKY-WATCHER BKP2008 OTA (LINEAR POWER FOCUSER) ?

Да, она. Там есть разные модификации, но суть та же.

[GEORGICH]

Вот начал поиски и наткнулся вот на что:

Телескоп Orion SkyView Pro 8 GoTo

По цене выходит дешевле чем HEQ5 + SW2008...

А по характеристикам даже круче выход.

Причем и грузоподъемность монти повыше, если пересчитывать. Где в районе 14,6кг

Как думаете?

[DosEclipsesTotales]

Телескоп Orion SkyView Pro 8 GoTo
По цене выходит дешевле чем HEQ5 + SW2008...

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною ©
SkyView Pro — это монти класса EQ5, а не HEQ5 Pro. Заюзайте поиск по форуму.

[bigol]

У меня очень сильная влажность порой на лужайке

Может прекратите спрашивать одно и то же в разных темах? Это прямое нарушение правил форума.

[GEORGICH]

У меня очень сильная влажность порой на лужайке

Может прекратите спрашивать одно и то же в разных темах? Это прямое нарушение правил форума.

Да, да...
Знаком я с этими правилами форумов, т.к. с одним только интернетом познакомился еще в 97 году )
Прекращаю, а то мало ли что... прям дрожь взяла

За ответы огромное и искрение спасибо!

[GEORGICH]

Телескоп Orion SkyView Pro 8 GoTo
По цене выходит дешевле чем HEQ5 + SW2008...

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною ©
SkyView Pro — это монти класса EQ5, а не HEQ5 Pro. Заюзайте поиск по форуму.

Согласен с Вами и решил в итоге брать EQ6 Pro. Думаю этой уже хватит надолго, а моГет навсегда )