КВС в космосе

[Кремальера]

Про парогазовый цикл хорошая,понятная статья и даже с картинками.,благодарствуем.Единственно воды с тех пор действительно много утекло-сейчас даже манюсенькие газовые турбинки для автомобилей и катеров имеют рабочую температуру под 1200С.,а авторы только мечтают о тысяче.

[Кремальера]

Непривычный.

Да.Я и раньше по мере ума старался искать нестандартные решения.Но после первого вашего прочтения стараюсь это делать с удвоенной силой.Касательно вашей цапы.Это же утреннее ушу для мозгов.Разминка,не так ли? ;)Но не дурно было б соприкаснуться с перспективной реальностью такой штуки.Частично вы это делаете,выкладывая свои мысли, и статейки о будущем из прошлого.Будущее которого никогда не будет.Они у меня оставляют двоякое впечатление.И именно поэтому начинаешь задумываться о тех местах где подобное возможно.Вместе с подтягиванием инглиша,похоже надо учить ниппонскую мову.Цапа же -карманное солнышко ,к тому же малофонящее,насколько я понимаю,поэтому наверняка что-то похожее должно быть у джапов,по крайне мере на бумаге.Надо порыться в сети.

[Кремальера]

Я приложил работу  Фрисби (разрезал архиватором на два файла. Одним тут не получатеся)

Во!Оно!А я ее куда-то задевал.
А касательно деградации ПН.Можно поступить старым способомобвязаться перед боем тросами,да койкамипосле разгона прикрыться парусами и рангоутом.Для этого сделать такелаж полубегучим,то бишь иметь что-то вроде полу-медузы или парусника Дрекслера(с картинки Александра).В общем виде имеем "зонтик" с полужесткими штагами в центре и собирающими ниралами по периметру.Фалы жестких рей и стеньг также подтягиваются,образуя сложение в центре фрактала.Учитывая размеры парусины ,размеры сжимаемых "в горсть" гармошек получатся весьма внушительными.Правда и сам алгоритм складывания должен иметь несколько вариантов решения,на случай поломок.Или же надо будет иметь "автоматических марсовых".,на крайний вариант.

[Кремальера]

Бомба в десятки тысяч тонн будет иметь не более 30 кг актиноидов (плутония) потому что это 6-и ступенчатый термоядерный монстр

Так вот же."Гравицапа"-это конечно хорошо.И размеры тоже.А вот насколько это искусственное солнышко можно отправить вниз(в масштабе)? И есть ли реальные похожие  многоступеньки?Кузькина Мать ведь была трехступенчатой..

[Кремальера]

Вы хотите взрывать по 2 мегатонны вместо 20 гигатонн?

Вообще я хочу чтобы взрывалось ну где-то 100Кт,а желательно и вообще пятьдесят.
Если конечно такое  малое количество дейтерия вообще сможет завестись от  крохотного плутониевого триггера.

А зачем вниз?

"Всё лучшее -детям!"(с).Логично  потренироваться сперва на кошках ,в смысле на детских масштабах.И желательно сделать это еще на Земле.Пока "гравицапа" еще никуда не полетела.

[Кремальера]

Вывод. С дейтерием - затея изначально дохлая,

Погодите.Вы же как-то давали ссылку на мериканский проект где выстреливаемый дейтериевый шарик.,в ключевой точке обжимается направленными с разных сторон лазерами,тоже искусственное солнце-деньги на это дело там вроде выделялись космические.И все попусту?

[Кремальера]

Если  для запуска звездолета нужно сжечь 43 800 таких подводных крейсеров, то нужно иметь в запасе 1,5 - 15 миллионов тонн бора-10...  Свинец для толкателя я вообще боюсь браться считать!...

Потише Александр.Вы сейчас укрепляете шаткие позиции щук. ;)Надо наверное как-то поуменьшить аппетит "гравицапе", а то сорок тысяч субмарин на один запуск -это черезчур.Проще тогда действительно что-то мороковать с накачкой от солнышка.

[Кремальера]

Что же выбрать? Гм

А нельзя ли чего -нить попроще,ну там модифицировать проект "Одуванчик"?Выбрать другое тело(километров 500 в диаметре),с железисто-каменным ядром,с внешней прослоенной ледяной рубашкой прикрытой риголитом,остановить его вращение,оптимизировать теплообмен выбрав в его центре замкнутую кальдеру(по типу экспериментов Sedan и Gnome).И гонять водицу к поверхности по своеобразным лавовым трубкам-рекам.Энерговооруженность "гравицапы" конечно упадет,но ведь энергию можно попробовать копить,и старты устраивать раз в 10-15 лет.Зато такой одуванчик-переросток,может обойтись без первого типа Кардашева,с грандиозным астростроем,и вплотную подойти к "нашей" всамделишной горе Шайен и ускорителю в Церне.

[Кремальера]

Кстати есть интересный эффект

Еще десяток страниц ,я пойду выпишу ионита у джапов,и соберу бомбу.

в гравицапе эта ВОЗМОЖНОСТЬ находит разумное применение (соразмерно сооружению с планету).

Именно подобный человеконенавистнический вопрос я и задавал с годик назад в теме про межзвездную войну.Вылазят приятные плюсы реконверсии изделия. "Субмарину" наверное  тогда получается можно будет еще  масштабировать вверх.Почему бы не попробовать, спрятав эту монстрилу за особым щитом(как в "Пекле").,и подвести к солнышку прямо к фотосфере.И устроить ему искусственную "форточку" с поддувом  вселенского холода,для прекращения реакции ,получится как в стишке про крокодила.

Вы зря так переживаете о проблемах переработки планетоида в 200-300 км в диаметре

Лично я не переживаю.Мне думается человек  рано или поздно будет в другой системе,но он никогда не сможет(не захочет?) играться телами как в случае "гравицапы".Наверное,предел это подрощенный "Одуванчик".

Я давал статью Фрисби 2004

По поводу поджарки Земли.В конце ,в аннотациях к статейке,да вообще в сети сказано что Фрисби переводит чернила в частности на Rand Corporation и на Пентагон в общем.И именно поэтому я и всерьез его зауважал,а не за пацифисткие замашки приделать излучателю защиту от дурака.И потому каждое его слово(что бы не попискивали там некоторые)сродни граниту,поскольку патронирующее его благородное ведомство еще ни разу не было замечено в бесцельном переводе гринов.

[Кремальера]

займут пару километров в высоту (опять это все будет уточнено позже

Офигеть.
Ну а так как "дует" у нас сверху,то получаются здоровенные отдельно стоящие колосники,с внутренним набором из труб с доп.теплоносителем.

Суть проблемы в чем? Прием энергии взрыва, ее распределение - ИЗЮМИНКА проекта снеженцев. Сама суть. Но использовать их идею в космосе "как есть" не получается. Ни из-за габаритов ни из-за невесомости, ни из-за того что взрывать придется в вакууме

А почему бы ближе к основанию колосников-стержней,у  поверхности котелка ,иметь не вакуум,а слой движущегося газа/воздуха из воздуходувок , и этот ветерок бы подхватывал бы продукты взрывов.

[Кремальера]

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gnome?uselang=ru

Апосля Гнома мощностью 3Кт http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gnome?uselang=ru ,осталось полость 20х50 метров,чтобы сделать аккуратную каверну-котелок в 3-4 км диаметром ,наверное надо рвать не меньше 400-500Кт.Но тут для получения более-менее сферического котелка нужно исхитриться и рвать в очень гомогенном геологическом пласте.В Гноме,кстати,детонацию устраивали в соляном пласте,не спроста.Хотя и идеальной сферы не вышло.Хотели подать воду,на расплавленную соль,и полуть пар для выработки энергии,а затвердевшую соль затем пролить водой и извлечь продукты деления и радиоактивные изотопы.Это к вопросу об сборе продуктов.

[Кремальера]

Как бомба переживет полет сквозь горячую мантию из квази-газа теплоносителя нагретого до 1500

Судя по вашим исходным данным,замечательно переживет.Она же почти сферическая,да на криогенной гадости,ну и с оболочкой проложенной каким-нибудь упрочненным пенополистиролом ,с полированной хромированной пленкой.
Вообще конечно,любой уважающий себя Леонардо,по идеее,должен все-таки построить свой деревянный танк.А посему "бонбу" на водице в три ступени и вниз до 100Кт.И в Соледар-устраивать местное землетрясение.

[Кремальера]

http://www.periodictable.com/Properties/A/UniverseAbundance.st.html

В основном везде такой график.Есть вот цветовая градация: http://www.periodictable.com/Properties/A/UniverseAbundance.st.html

[Кремальера]

В моей же стимпанковой гравицапе есть тупой аккумулятор-буфер, который и принимает и накапливает и постепенно выдает энергию импульса непрерывным потоком. Турбины забирают это тепло постепенно и непрерывно, тут же сливая свой ток потребителю

Вот именно,в чем и плюс ,а для добычи продуктов деления я бы котелок вашей цапы засунул бы все же или в солевую замкнутую каверну(как проекте Gnome) или ,в прослоенную породами гигантскую льдышку планетозимали,которую обсуждал ув.Курилов.Что же до размеров,EvilShurik прав,для пущей реальности нужны десятки километров,а не целые миры,плюс желательно для начала обкатать полигонный котелок на Земле.Ну а если мы все-таки говорим о "предельной машине",как вы и изначально заявляли,то надо бы иметь в запасе некие "предельные технологии",которые нам еще только приснятся послезавтра(может быть ).Поскольку рисуемая вами фантасмагорическая картина с морями теплоносителся,с двухкилометровыми колосниковыми стержнями и жаренной металлической  пудрой в воздухе/атмосфере,реально сносит башню.Дедушка Кларк,со своим Рамой ,наверное кусает локти.

[Кремальера]

Но бомба горит. Это факт. Ее размеров хватает. И в ней горит даже чистый дейтерий. И надо благодарить за это бога!

Горит.А вы уверены что та информация о синтезе ,которой вы обладаете(и надо думать не из мурзилочных источников).,и которую внедряют в неокрепшие умы обывателей учебники,верна на 100% ? ???Почему у пухлого Ына получилась петарда-кротов гонять,а не грозное "изделие",хотя примитивнее конструкции не придумать?Мы ведь с вами обсуждаем(я в основном внимаю с сыновьей любовью ),вещи которые в обычной жизни табу.Тем более в нашем серпентарии.Большинство схем указанных в теме и находящихся в свободном доступе,это ведь переводная расшифровка работ западных техников.Подвиг демократической гластности и обратной инженерии.Посему вполне можно допустить что даже ув.AlexAV.,который в наибольшей степени находится в теме,может приводить данные из грифовых талмудов,которые специально готовились для вражеских шпиЁнов.. ;)Шутка конечно,но в каждой шутке...

[Кремальера]

Самое главное, отбирать энергию у газа можно,

Но тогда не имеет смысла устраивать цапу там где с газом явный дефицит(в космосе).

[Кремальера]

Но умные физики (Курчатов и Сахаров) тут же увидели и вторую сторону УТС с разряженной дейтериевой плазме. Энергетика. Управляемый чистый термоядерный реактор. Безграничный источник энергии. И с этим вышли на международную арену (в Женеву, кажется в 1955-м или 1956-м году. Надо уточнить). Рассекретили (что потрясло Запад) свои работы по УТС в разряженной плазме.

Вы не тем восхищаетесь,ув.Александр Анатольевич.Вот злоба дня:
https://www.theverge.com/2017/9/4/16251226/russia-ai-putin-rule-the-world?ncid=edlinkushpmg00000313
К тому же,вы этот..как его..кодер(вот же слово придумали ),вам это ближе к телу.Все об этом внезапно заговорили,включая:
https://www.yahoo.com/finance/news/tesla-elon-musk-predicts-ai-182349658.html
Какая-то вообще иррациональная паника относительно AI.
Так что пересматривать нужно не "еврейское кино",а вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Colossus:_The_Forbin_Project

[Кремальера]

Нашел первоисточник, где почти все заданные мною вопросы рассмотрены. Между прочим 1978-й год издания.

Сам себе нарезал,сам и съел.