Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: КВС в космосе  (Прочитано 28671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ПрохожийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
КВС в космосе
« : 17 Авг 2013 [15:21:21] »

А поставим на звездолет в качестве источника энергии КВС . >:D

При мощности 25*10+9 ВТ вспышки в нем раз в 1 час. >:D
Если взрывать раз в секунду, то будет 9*10+13 Вт, что больше чем мощность 2 ступени Феникса.
Натрий с КВС идет на турбины с генераторами. >:D
(с КПД порядка 85%)
Сброс энтропии через радиаторы.....
Двигателем же является ускоритель на этой энергии.
Через этот ускоритель сбрасываем протий и гелий4.....
Заряды для КВС хороши хотя бы тем, что они реально практически существуют..... :police:
В отличие от зарядов для Дедала и Феникса.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2013 [09:57:36] от Прохожий »

Оффлайн олигарх

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 967
  • Благодарностей: -12
  • А все-таки Вселенная образовалась из ЧД, БВ - б.Х
    • Сообщения от олигарх
Re: Звездолет КВС
« Ответ #1 : 17 Авг 2013 [15:58:59] »
Комментарий модератора раздела удалено
, слишком тяжелая, низкий КПД, дорогая и опасная,
Максимум до Сатурна летать

Комментарий модератора раздела  Однако, не следует так выражаться.
« Последнее редактирование: 17 Авг 2013 [19:39:20] от ivanij »

Истина, что черные дыры растут до сколь угодно больших размеров и сами становятся Вселенными.
БВ - чушь полная, подобная миру на трех китах.
Вика - Вселенная это гипер ЧД,
Вселеннотрясения.
Хамствующие достали до предела!
Я им обещаю, что живого космоса не увидят даже в самом кошмарном сне

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 94
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Звездолет КВС
« Ответ #2 : 17 Авг 2013 [17:12:04] »
А поставим на звездолет в качестве источника энергии КВС .

Весь инет облазил, и никакого подходящего значения сей аббревиатуры, кроме "кислородно-водородная смесь", не нашёл. На ней, что-ли, лететь собираемся? Или это какой-нибудь "квантово-вакуумный сегрегатор" из здешних дрынолётных тем? >:D
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Poleno

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Poleno
Re: Звездолет КВС
« Ответ #3 : 17 Авг 2013 [17:18:31] »
Весь инет облазил, и никакого подходящего значения сей аббревиатуры, кроме "кислородно-водородная смесь", не нашёл. На ней, что-ли, лететь собираемся? Или это какой-нибудь "квантово-вакуумный сегрегатор" из здешних дрынолётных тем?

Котёл вспышечного сгорания. IMHO

Оффлайн ПрохожийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Звездолет КВС
« Ответ #4 : 17 Авг 2013 [17:21:04] »
Котел Взрывного Сгорания от академиков в Снежинске.
Собственно, его масса в первом приближении 750 тысяч тонн.
Звездолет достаточно тяжелый....

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 94
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Звездолет КВС
« Ответ #5 : 17 Авг 2013 [17:32:15] »
Даже не вникая в чудовищно-сложные прочие проблемы, один вопрос: с какой скоростью он полетит, если вдруг полетит?
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн ПрохожийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Звездолет КВС
« Ответ #6 : 17 Авг 2013 [17:36:34] »
С ускорением примерно 2 мм в секунду, если верить расчетам по Фениксу...
Единственное преимущество ---- бомбы эти практически существуют, в отличие от малых термоядерных зарядов .....

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 94
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Звездолет КВС
« Ответ #7 : 17 Авг 2013 [17:54:12] »
С ускорением примерно 2 мм в секунду

Т.е. разгон до мало-мальски приемлемой "межзвёздной" скорости в 0,3С займёт примерно 1,5 тысячи лет? :o И к каким ещё звёздам можно таким макаром долететь?
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн ПрохожийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Звездолет КВС
« Ответ #8 : 17 Авг 2013 [19:11:38] »
0.1С за 180 лет. Хотелось бы быстрее, да законы природы не позволяют.....

Оффлайн олигарх

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 967
  • Благодарностей: -12
  • А все-таки Вселенная образовалась из ЧД, БВ - б.Х
    • Сообщения от олигарх
Re: Звездолет КВС
« Ответ #9 : 17 Авг 2013 [19:36:54] »
0,1C не потянет даже за тысячу лет, существование бомб, не значит, что их можно грузить составами и причем без поглотителей нейтронов
Запас бомб должен быть чудовищный, и стартовая масса соответственно
Истина, что черные дыры растут до сколь угодно больших размеров и сами становятся Вселенными.
БВ - чушь полная, подобная миру на трех китах.
Вика - Вселенная это гипер ЧД,
Вселеннотрясения.
Хамствующие достали до предела!
Я им обещаю, что живого космоса не увидят даже в самом кошмарном сне

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 7 002
  • Благодарностей: 1296
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Звездолет КВС
« Ответ #10 : 17 Авг 2013 [19:53:02] »
0.1С за 180 лет. Хотелось бы быстрее, да законы природы не позволяют.....
Слишком медленно. Обычная ракета, движущаяся с ускорением 3g (т.е. 30 м/с за секунду) наберет туже скорость 0,1С (~30000 км/c) за 1 млн. сек или 11 дней.
Причем ускорение 3g (и больше) современные ракеты могут обеспечить. Вопрос в истощении топлива. Чтобы поддерживать ускорение 3g 11 дней (а не ~8 минут как у современных баллистических ракет) традиционного топлива нужно немеряно.
ТАЛ-125 Аполар, SW1206, WO 66 ED, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОК1-10; ОКШ-15; ОКШ-24

Оффлайн олигарх

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 967
  • Благодарностей: -12
  • А все-таки Вселенная образовалась из ЧД, БВ - б.Х
    • Сообщения от олигарх
Re: Звездолет КВС
« Ответ #11 : 17 Авг 2013 [20:00:06] »
Тут всего немерянно нужно, радиозащиты, супермощные электростанции и тп. Дальше СС по любому не улетит.
Истина, что черные дыры растут до сколь угодно больших размеров и сами становятся Вселенными.
БВ - чушь полная, подобная миру на трех китах.
Вика - Вселенная это гипер ЧД,
Вселеннотрясения.
Хамствующие достали до предела!
Я им обещаю, что живого космоса не увидят даже в самом кошмарном сне

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 239
  • Благодарностей: 153
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Звездолет КВС
« Ответ #12 : 17 Авг 2013 [20:04:26] »
0.1С за 180 лет.
Нереально.
Не указано массовое число, КПД заряда, доля инертной массы. Масса чудо-двигателя также не указана. Ресурс его работы, сколько ампер кушает, как греется и чем охлаждается.
Я уже вижу заранее, что это полное фентази.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 21 529
  • Благодарностей: 396
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Звездолет КВС
« Ответ #13 : 17 Авг 2013 [20:06:58] »
0.1С за 180 лет.
Нереально.
Не указано массовое число, КПД заряда, доля инертной массы. Масса чудо-двигателя также не указана. Ресурс его работы, сколько ампер кушает, как греется и чем охлаждается.
Я уже вижу заранее, что это полное фентази.

 Пожалуй, что так. К тому же, для разгона даже до десятых процента релятивистских скоростей аналогичными должны быть и скорости истечения из сопла, а химические двигатели таких скоростей дать не могут.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ПрохожийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Звездолет КВС
« Ответ #14 : 17 Авг 2013 [20:08:41] »
Фентази и разгонялось бы за один миг.
Откуда химия на термоядерных бомбах?

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 239
  • Благодарностей: 153
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Звездолет КВС
« Ответ #15 : 17 Авг 2013 [20:09:18] »
Пожалуй, что так. К тому же, для разгона даже до десятых процента релятивистских скоростей аналогичными должны быть и скорости истечения из сопла, а химические двигатели таких скоростей дать не могут.
Вообще-то топикстартер говорил об электрическом двигателе. Первое сообщение прочитайте.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 239
  • Благодарностей: 153
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Звездолет КВС
« Ответ #16 : 17 Авг 2013 [20:10:17] »
Фентази и разгонялось бы за один миг.
Не-фентази разгоняется до 0,01С за 1800 лет, как минимум. Все варианты тяжёлых звёздовозов, что разгоняются быстрее - не соответствует физике.

Оффлайн олигарх

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 967
  • Благодарностей: -12
  • А все-таки Вселенная образовалась из ЧД, БВ - б.Х
    • Сообщения от олигарх
Re: Звездолет КВС
« Ответ #17 : 17 Авг 2013 [20:11:02] »
Там ускорители частиц, но они тяжеленные, низкоамперные, и ничтожный КПД и тяга
Истина, что черные дыры растут до сколь угодно больших размеров и сами становятся Вселенными.
БВ - чушь полная, подобная миру на трех китах.
Вика - Вселенная это гипер ЧД,
Вселеннотрясения.
Хамствующие достали до предела!
Я им обещаю, что живого космоса не увидят даже в самом кошмарном сне

Оффлайн Иван Овчинников

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Иван Овчинников
Re: Звездолет КВС
« Ответ #18 : 17 Авг 2013 [20:11:34] »
Есть идея насчёт электричества. использовать взрывной генератор для 1 зарядки на земле - дальше солнечные батареи.
Физика - смотрит в будущее

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 239
  • Благодарностей: 153
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: Звездолет КВС
« Ответ #19 : 17 Авг 2013 [20:12:09] »
Там ускорители частиц, но они тяжеленные, низкоамперные, и ничтожный КПД и тяга
Об чём и речь.
Надо бы увязать как-то ватты, амперы и тягу волшебного электродвигателя. Чую здесь будет проблемка :)