КВС в космосе

[Грехов Михаил]

1. Вы сначала найдите планету для колонизации. Второй Земли (как с точки зрения состава атмосферы, наличия воды так и с точки зрения устойчивой орбиты и спокойной материнской звезды) просто нет пока. Может будет где-то намного дальше, чем Альфа Центавра.
2. Чем-то надо ещё тормозить.
3. Спускаться на планету и разворачивать хозяйство с принципом положительного самообеспечения.
4. Философско-политический смысл?  Что нам от колонии, с которой потом будет связываться по радио и передавать одно сообщение за десятилетие?  Если вообще сможем передавать по мощностям.  Смысл, если и на Земле ещё порядок не навели и засираем планету и гробим экологию семимильными шагами? Станет ли человечество счастливее от такой миссии на которую надо полвека-век горбатиться без какой-либо отдачи?

[Грехов Михаил]

Если распространить эту логику на современность, то наша задача в течение нескольких поколений научиться выживать в открытом Космосе. Ну или приспособить его для жизни человека. Что, в общем-то почти одно и тоже. 

Но условия межзвёдных полётов отличаются от условий околоземной орбиты, главным образом радиацией (уже галактической). Кроме этого сегодняшнее развитие человечества идёт вразрез с требованиями к космическому перелёту. Например для обеспечения бизнеса не надо строить шибко надёжные вещи, ибо человек, купивший автомобиль, лет через пяток должен его заменить. Тоже самое с одеждой, жильём, коммуникациями. А вот для перелёта нужна сверхнадёжная техника. Со снабжением тоже проблемы.