Мой первый телескоп Сelestron astromaster 114 eq

[Seferot]

Привет всем!!!Недавно купил себе телескоп "Сelestron astromaster 114 eq"
Подскажите своё мнение о нем и может быть пожелания в дальнейшем.
В комплекте шли два окуляра 10 мм и 20 мм, можно ли докупить еще? и если можно то посоветуйте какие?
Заранее благодарен

[Denk36]

Это корректорное чудо-юдо, надо было PowerSeeker 114EQ тогда брать. Подобные телескопы не рекомендуют к покупке. Большие увеличения на них не поставить, мылят сильно.

[Seferot]

Блин, обрадовали(Вроде облазил много форумов, нашел оптимальный, PowerSeeker 114EQ даже дешевле был хоть и не намного, так что попытаться его вернуть?

[Denk36]

Блин, обрадовали(Вроде облазил много форумов, нашел оптимальный, PowerSeeker 114EQ даже дешевле был хоть и не намного, так что попытаться его вернуть?

Понимаете, там короткое сферическое зеркало, соответственно присутствует сильная сферическая аберрация. Корректор, который установлен в фокусировочном узле призван эту сферичку уменьшать, но так как скоп бюджетный, то вряд ли корректор там будет хороший. Для начала конечно можно провести тест по звезде http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98 вдруг будет терпимо.
А так конечно лучше вернуть. PS 114EQ, а лучше SW1149EQ2 взять, там сфера в пределах допуска, классический Ньютон для начинающих, но он длиннее.
Вы выбирали из соображений компактности?

[Denk36]

Вот почитайте тест профессионала и что он делал с подобным инструментом
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1122

[Seferot]

позвонил, сказали что вернуть не получиться, не обоснованно(((Выбирал и из компактности и из цены в ройное 200 $. ну и из того что можно найти в Белоруссии 

[slava03]

позвонил, сказали что вернуть не получиться, не обоснованно(((Выбирал и из компактности и из цены в ройное 200 $. ну и из того что можно найти в Белоруссии 

А у Вас есть закон о защите прав потребителей? Может стоит им напомнить о нем?

[Seferot]

есть, но толку не будет((Сегодня смотрел на Луну , я стал немного ближе к Богу))) Четкость вроде не плохая но все равно не счем сравнить(

[slava03]

есть, но толку не будет((Сегодня смотрел на Луну , я стал немного ближе к Богу))) Четкость вроде не плохая но все равно не счем сравнить(

По Луне о качестве судить нельзя, какое увеличение ставили?

[destral]

есть, но толку не будет((

Вас предупредили о заведомом наличии сферической аберрации? Видимо нет, так что можите их ознакомить со статьей 18 закона о защите прав потребителей. Точно не помню, но скорее всего есть 14 дней после покупки для возврата.

[Denk36]

есть, но толку не будет((Сегодня смотрел на Луну , я стал немного ближе к Богу))) Четкость вроде не плохая но все равно не счем сравнить(

Вам бы надо увеличение до 200х разогнать или 2х Барлухой или 5мм окуляром, посмотреть ту же Луну и звездный тест сделать.
Я наблюдал как-то не долго в Levenhuk 1145 без корректора, 1D он более-менее нормально держал, а вот дальнейший рост увеличения начинал портить картинку даже по Луне, к 2D совсем стало плохо.

[Just-feanor]

Это в России в течении 14 дней можно вернуть даже без оснований, а в Белорусии может и нет такого закона.

[Seferot]

окуляр 20мм, тот который был в комплекте)) Увеличение не плохое но хочется больше((

[Николай Дементьев]

Может это и хорошо, что относительное отверстие у него 1:9 меньше сферической аберации будет, в 130 Астромастере 1:5 и вот он сильнее будет мылить при увеличении чем ваш скоп, и стоит дороже.

[Kolya21]

1/9 был бы  без корректора другое дело. А так неизвестно как корректор  по качеству. Надо пробовать и  желательно рядом поставить 114/900.